[問題] 1635za vs 1635gm 錄影比較?

看板DSLR (單眼相機)作者 (seabox)時間7年前 (2019/02/01 16:52), 7年前編輯推噓4(408)
留言12則, 4人參與, 7年前最新討論串1/1
如題 主要想拿來拍風景遠景跟微焦 而這兩顆廣角變焦鏡頭價差一倍 光圈也差一級 我看水管上za的素材也是多過於gm (也許是價格的關係?) 現在就是猶豫在這一級光圈 因為可能會長期有低光拍攝的需求 如果說拍片用兩個哪個比較推呢? 呼吸效應分別呢? 感謝 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.21.42.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1549011162.A.75D.html ※ 編輯: seabax (110.174.46.71), 02/01/2019 16:57:33

02/01 19:03, 7年前 , 1F
沒用過GM 不過我猜網路上多數人用za的原因是較輕、較小
02/01 19:03, 1F

02/01 19:03, 7年前 , 2F
上穩定器很方便
02/01 19:03, 2F

02/01 19:07, 7年前 , 3F
GM優在畫質、光圈、散景 但錄影分辨率不高畫質差異等於
02/01 19:07, 3F

02/01 19:07, 7年前 , 4F
沒有 也就是說花多一倍的錢和一百多克重量只為了..1級
02/01 19:07, 4F

02/01 19:07, 7年前 , 5F
進光量也沒有很淺的散景
02/01 19:07, 5F

02/01 19:08, 7年前 , 6F
以上是基於沒用過GM只用過za之上的猜測
02/01 19:08, 6F

02/01 21:20, 7年前 , 7F
記得有個youtuber滿推gm錄影的 可以找一下他的原因
02/01 21:20, 7F

02/01 22:30, 7年前 , 8F
我記得16-35GM 錄影不推的原因是呼吸效應太過嚴重。
02/01 22:30, 8F

02/01 22:32, 7年前 , 9F

02/01 22:33, 7年前 , 10F
Youtuber-我是老爸之前也是用16-35GM在拍片,後來賣掉就是
02/01 22:33, 10F

02/01 22:33, 7年前 , 11F
呼吸效應太大,印象中他某部影片有說
02/01 22:33, 11F

02/02 05:19, 7年前 , 12F
如果你看不出來2.8好在哪就買4啊
02/02 05:19, 12F
文章代碼(AID): #1SL0ZQTT (DSLR)
文章代碼(AID): #1SL0ZQTT (DSLR)