[閒聊] M43系統鏡頭使用心得(中長焦)
很快就來到中長焦段啦
先說由於小弟對微距沒有涉獵
因此這系列不會專門講到微距鏡QQ
中長定焦很常被拿來拍人像
但不代表這個焦段就只有這個用途
某些點不用這焦段還真拍不了
(ex. 藍色公路/望古車站)
中長定焦
1. Lumix G 42.5 mm f1.7
比O家的45mm F1.8晚出不少
但因焦段與光圈相近常被放在一起討論
鏡身同樣小巧 畫質也都不差但此鏡略勝
P家用戶建議配這顆 可發揮Dual IS的功能
我拿這顆用在O家機身過 沒什麼太大問題
混搭可能就紫邊要注意吧
45mm F1.8因為價位較低 CP值更高一點
但42.5mm F1.7的最近對焦距離較短
做物體特寫時有較大的優勢
基本上兩顆都很適合做為中長定焦的入門鏡
這種焦段由於虛化效果強且視角集中
因此很常拿來做半身至全身人像的拍攝
這顆後來被我出掉換ZD50最後變成45 Pro
https://c1.staticflickr.com/5/4653/40184127961_e822f3419c_o.jpg
2. M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO
此鏡頭問世前 松萊42.5獨居人像鏡皇許久
O家這顆Pro鏡問世後自然是要被拿來一較高下
偏冷的萊卡味與白皙紅潤的O家發色各有擁護者
但就我個人意見 我比較喜歡Pro鏡的散景表現
主體與散景的過渡較為柔順也比較沒有口徑蝕
P家建議搭松萊42.5來發揮Dual IS
有防塵滴需求者請選擇45 Pro
由於松萊42.5已出了一段時間 價位會稍低一些
基本上都是不愧對人像鏡皇之名的好鏡頭
但若這兩顆畫質是100 上述入門款至少也有個75
差異較大的部分在散景 光圈差快一級就是有差
不過在M43追求散景實在不是什麼理性的行為就是
至於是不是要花3~4倍價格來買鏡皇?
這就看各位攝友們自己的判斷了
我自己是年初去猴硐時被這顆的散景毒到不行
前陣子忙完年度預算會議 腦波一弱就買下去了
不過若有心投資拍人像的話 相信是不會失望
因為入手沒多久 照片不多
https://c1.staticflickr.com/5/4746/25790008398_2f1576922e_o.jpg
3. Zuiko Digital ED 50mm F2.0 Macro
咦?不是說好不提微距的嗎?
但這顆是特例 4/3時代的微距鏡
畫質與解像力相當貼近銀環鏡
算是當時玩家幾乎人手一顆的銘鏡
沒有人說微距鏡就只能拍微距
此鏡焦段剛好落在一般定義人像鏡的範圍內
光圈也算夠大 因此也有攝友用在人像上
我入手EM1II後才興起這個念頭想玩玩看
想說一鏡兩吃 拍人像之餘還能拍微距
於是42.5mm F1.7就被我出掉了
但拿這顆拍人像需要注意 解像力太強
後製時務必柔化一下 不然有很高的機率被打
這顆用了算蠻長一段時間
最終不敵45 Pro的誘惑才出掉的
有EM1系列的攝友可以考慮考慮
https://c1.staticflickr.com/5/4908/30872668477_fc89f98c0e_o.jpg
4. M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
俗稱神之光 本人最喜歡的鏡頭之一
畫質與銳利度皆相當優秀 散景效果更是一流
單就散景甚至與前述的鏡皇不相上下
目前二手價已落在一個甜蜜點 很推薦入手
缺憾是沒有防塵滴 相當接近Pro鏡的等級
但等效150的焦段駕馭起來並不容易
多半是拿來做街拍與特寫用
拍攝舞台表演的效果亦相當好
應用在某些遠處風景的拍攝上也有奇效
很多攝友常會問要拍人像要挑42.5/45還是75
基本上75的拍攝效果很好沒有錯
但是攝者與被攝體的距離需要拉得很長
溝通上較為困難 更別說是要拍攝全身照了
在此引用某個攝友說過的一句話:
拍自己的妹子用42.5/45
拍別人的妹子用75
個人覺得這句話非常中肯 十分受用
但真的有心要用的話 拿75拍人像也是可以的
https://c1.staticflickr.com/1/864/41073634061_471de1085f_o.jpg
唉呀 好像貼太多張了
但這顆真的是我的愛XD
5. others
相似焦段還有一些其他廠牌的鏡頭:
Bigma 56mm F1.4
後起之秀 CP值高的同時也很便攜
不想花大錢買松萊或Pro鏡可以考慮這顆
神之光與上述兩顆鏡皇的綜合體
借來按過幾張 畫質還不差
散景我就沒測到了 規格上來看應該是不弱
Bigma 60mm F2.8
比較冷門的一顆鏡頭 很少看到
阿福 42.5mm F0.95
手動鏡 散景效果與松萊42.5/45 Pro相近
但與阿福10.5一樣 重且價格不斐
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
微距鏡 應該跟ZD50不會差太多
我只列出我知道的
可能還有其他廠牌但我就比較不清楚了
不知不覺打太多了待會還要出門
只好晚點或明天有空再處理最後的望遠篇啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.163.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1546255563.A.CA2.html
推
12/31 19:30,
7年前
, 1F
12/31 19:30, 1F
推
12/31 19:33,
7年前
, 2F
12/31 19:33, 2F
推
12/31 19:42,
7年前
, 3F
12/31 19:42, 3F
我覺得真的蠻中肯的
75偷拍很難被發現(被毆)
但自己拍的話還是42.5/45方便啦
推
12/31 19:52,
7年前
, 4F
12/31 19:52, 4F
同樣組合(握)
推
12/31 20:05,
7年前
, 5F
12/31 20:05, 5F
這位大大的ID有點眼熟
莫非也是邦迷XD
推
12/31 21:31,
7年前
, 6F
12/31 21:31, 6F
→
12/31 21:31,
7年前
, 7F
12/31 21:31, 7F
這個下一篇會討論到
但我覺得有EM1系列再考慮4/3鏡
若是運動攝影的話還是拿原生鏡較好
推
12/31 21:35,
7年前
, 8F
12/31 21:35, 8F
→
12/31 21:35,
7年前
, 9F
12/31 21:35, 9F
→
12/31 21:42,
7年前
, 10F
12/31 21:42, 10F
→
12/31 21:42,
7年前
, 11F
12/31 21:42, 11F
→
12/31 21:42,
7年前
, 12F
12/31 21:42, 12F
MC-14/EC-14哪個能接這我就不曉得了XD
但微距鏡接增距倒是不錯的想法
反正都要縮光圈 只是畫質衰減要注意就是
推
12/31 21:59,
7年前
, 13F
12/31 21:59, 13F
你這壞蛋
我絕對不會說我都拿松萊12拍(誤)
推
12/31 22:15,
7年前
, 14F
12/31 22:15, 14F
推
12/31 22:37,
7年前
, 15F
12/31 22:37, 15F
→
12/31 22:38,
7年前
, 16F
12/31 22:38, 16F
推
12/31 23:13,
7年前
, 17F
12/31 23:13, 17F
75我的愛啊啊啊啊
推
12/31 23:56,
7年前
, 18F
12/31 23:56, 18F
雖然我很愛75
但還是要提醒一下真的不好上手
購買前還是要想清楚喔
→
01/01 01:10,
8年前
, 19F
01/01 01:10, 19F
→
01/01 01:10,
8年前
, 20F
01/01 01:10, 20F
這篇不是4/3中長焦使用心得啊XD
我4/3系統玩得不多
如果哪位有興趣寫一篇我也很想看看(敲碗)
推
01/01 02:47,
8年前
, 21F
01/01 02:47, 21F
→
01/01 02:47,
8年前
, 22F
01/01 02:47, 22F
這支久聞大名了
推
01/01 03:06,
8年前
, 23F
01/01 03:06, 23F
哩賀~2019富邦總冠軍(其他隊的球迷別打我)
→
01/01 03:16,
8年前
, 24F
01/01 03:16, 24F
→
01/01 03:16,
8年前
, 25F
01/01 03:16, 25F
→
01/01 03:16,
8年前
, 26F
01/01 03:16, 26F
→
01/01 03:16,
8年前
, 27F
01/01 03:16, 27F
→
01/01 03:16,
8年前
, 28F
01/01 03:16, 28F
→
01/01 04:11,
8年前
, 29F
01/01 04:11, 29F
因為我是先買40-150 Pro才有EM1II的
這管我就沒有考慮了 但CP值感覺挺高的
4/3鏡的畫質不怎麼需要擔心 有掛保證的
推
01/01 07:09,
8年前
, 30F
01/01 07:09, 30F
確實 尤其是拍路邊的喵星人
焦段夠長不太會驚動到
→
01/01 07:58,
8年前
, 31F
01/01 07:58, 31F
→
01/01 07:59,
8年前
, 32F
01/01 07:59, 32F
→
01/01 07:59,
8年前
, 33F
01/01 07:59, 33F
→
01/01 08:05,
8年前
, 34F
01/01 08:05, 34F
→
01/01 08:05,
8年前
, 35F
01/01 08:05, 35F
→
01/01 08:05,
8年前
, 36F
01/01 08:05, 36F
→
01/01 08:05,
8年前
, 37F
01/01 08:05, 37F
長知識給推
推
01/01 10:44,
8年前
, 38F
01/01 10:44, 38F
→
01/01 10:44,
8年前
, 39F
01/01 10:44, 39F
→
01/01 10:45,
8年前
, 40F
01/01 10:45, 40F
老實說40-150 Pro的散景也沒有很好
一樣有二線性
但拿這管主要是圖方便
散景好不好看倒是其次
推
01/01 15:09,
8年前
, 41F
01/01 15:09, 41F
推
01/01 15:12,
8年前
, 42F
01/01 15:12, 42F
→
01/01 15:14,
8年前
, 43F
01/01 15:14, 43F
→
01/01 15:15,
8年前
, 44F
01/01 15:15, 44F
Bigma這三管價格都挺佛的
如果以後能專門為M43設計那就更好了
鏡身應該能再做得更小一點
推
01/01 15:29,
8年前
, 45F
01/01 15:29, 45F
推
01/01 15:33,
8年前
, 46F
01/01 15:33, 46F
→
01/01 15:33,
8年前
, 47F
01/01 15:33, 47F
→
01/01 15:34,
8年前
, 48F
01/01 15:34, 48F
35-100X的散景不怎麼好看沒錯
但不至於到這麼慘啦
大光圈變焦一定有自己的市場在
散景好不好看並不是一切
常拍毛小孩或小朋友的攝友應該都挺愛這管的
若是看散景重於方便性的攝友就另當別論
推
01/01 16:08,
8年前
, 49F
01/01 16:08, 49F
→
01/01 16:09,
8年前
, 50F
01/01 16:09, 50F
→
01/01 17:37,
8年前
, 51F
01/01 17:37, 51F
→
01/01 17:42,
8年前
, 52F
01/01 17:42, 52F
→
01/01 17:42,
8年前
, 53F
01/01 17:42, 53F
確實用途很不同
定焦可以給你帶來較好的畫質
但若主體會大幅度移動的話
還是請拿變焦吧 不要跟自己過不去XD
推
01/01 18:15,
8年前
, 54F
01/01 18:15, 54F
→
01/01 18:15,
8年前
, 55F
01/01 18:15, 55F
→
01/01 18:15,
8年前
, 56F
01/01 18:15, 56F
長知識了XD
但應該也很少人會這樣接
除非是想組超級大炮 哈哈
→
01/01 18:18,
8年前
, 57F
01/01 18:18, 57F
→
01/01 18:18,
8年前
, 58F
01/01 18:18, 58F
推
01/02 12:26,
8年前
, 59F
01/02 12:26, 59F
推
01/02 15:56,
8年前
, 60F
01/02 15:56, 60F
→
01/02 15:56,
8年前
, 61F
01/02 15:56, 61F
推
01/02 20:53,
8年前
, 62F
01/02 20:53, 62F
推
01/02 23:08,
8年前
, 63F
01/02 23:08, 63F
→
01/03 18:52,
8年前
, 64F
01/03 18:52, 64F
推
01/04 15:16,
8年前
, 65F
01/04 15:16, 65F
明明是新莊吳俊霖QQ
※ 編輯: sss79818 (112.104.142.63), 01/05/2019 00:13:07
DSLR 近期熱門文章
24
53
PTT數位生活區 即時熱門文章