[閒聊] 由DXOmark分數選機種

看板DSLR (單眼相機)作者 (穩一個)時間7年前 (2018/12/27 16:50), 編輯推噓12(12025)
留言37則, 11人參與, 8年前最新討論串1/1
各位前輩們好 不曉得有多少大大們會參考DXOmark分數選機種,或說藉由分數增添信心(勸敗概念) 最近在DXOmark裡面發現幾個蠻有趣現象,以下都是針對Screen即螢幕呈現的分數曲線探 討,而非Print列印出的相片品質探討(這邊小的其實不是很懂其中差異): 1.以 SNR 18% 指標來看,發現蠻有趣的是,如果不包含老機無法拍攝200以下iso來說,2 00-6400iso值,似乎整體表現來說,D3s、Df、D3這幾台Nikon老相機是擁有最漂亮的曲線 ,勝過包含自己家最新一代的D5,其他C、S多家旗艦機種,且仔細一看,似乎不是僅僅微 小的差距。 2.以動態範圍(Dynamic Range)曲線來說,一般以往大家可能認為的低iso表現與高iso表 現互相拉扯、有一好沒兩好的現象來說,A73似乎不是這麼認同,A73在這邊表現可說是高 低皆出色,勝過其他全片幅相機不小差距。(難怪大家人人搶著買?) 3.除了以上兩個數值,其餘包含Total Range、Color sensitivity兩項,與 SNR 18% 曲 線都非常一致,仍由上述3台獲得較高的成績。 當然,我想以上數值不能完全顯現出成像好壞,可能導致成像表現的因素還很多,不過單 就感光元件能力,似乎以前曾經的一些老機身,到現在似乎都還很有競爭力?不曉得大大 們怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.9.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1545900625.A.CE9.html

12/27 16:56, 7年前 , 1F
很多五六年前的N家老機在畫質上其實並不會輸給現代相機
12/27 16:56, 1F

12/27 16:56, 7年前 , 2F
太多,主要還是差在一些黑科技
12/27 16:56, 2F

12/27 17:08, 7年前 , 3F
以前會參考,所以買了K-5..但他卻是我用的最少的機身
12/27 17:08, 3F

12/27 17:57, 7年前 , 4F
即將入手一台二手D3,希望可以試試以前的黑科技看
12/27 17:57, 4F

12/27 17:57, 7年前 , 5F
看 XD
12/27 17:57, 5F

12/27 18:06, 7年前 , 6F
想入Df><
12/27 18:06, 6F

12/27 18:08, 7年前 , 7F
DF+1
12/27 18:08, 7F

12/27 18:56, 7年前 , 8F
A73真的在動態範圍這點非常全面 除了高低iso都強之外 高
12/27 18:56, 8F

12/27 18:57, 7年前 , 9F
光細節保留也明顯好過cn全幅機
12/27 18:57, 9F

12/27 18:58, 7年前 , 10F
以前C是暗部爛高光強 現在暗部進步很多高光卻退步(據說
12/27 18:58, 10F

12/27 19:00, 7年前 , 11F
和DPAF有關) 所以整體動態範圍還是輸索尼一些
12/27 19:00, 11F

12/27 19:06, 7年前 , 12F
D3不錯,但是也沒到黑科技吧? 就是比其他家耐用了點.
12/27 19:06, 12F

12/27 19:26, 7年前 , 13F
D3相較D3s那曲線,尤其是動態範圍,D3s真的有黑到…
12/27 19:26, 13F

12/27 19:53, 7年前 , 14F
目前看多數分數高的都是因為畫素低的關係,像是A7s
12/27 19:53, 14F

12/27 19:53, 7年前 , 15F
系列也是和D3、D3s一樣使用1200萬畫素,曲線也幾乎
12/27 19:53, 15F

12/27 19:53, 7年前 , 16F
貼的很近,除了動態範圍的突破,其他三個項目評測
12/27 19:53, 16F

12/27 19:53, 7年前 , 17F
似乎完全為畫素所限
12/27 19:53, 17F

12/27 21:36, 7年前 , 18F
畢竟是尼康第一台數位FF DSLE阿~
12/27 21:36, 18F

12/27 21:37, 7年前 , 19F
在無反崛起的2018年末,收台D3好像很不錯.
12/27 21:37, 19F

12/27 21:49, 7年前 , 20F
體驗一下真正旗艦機的手感,或許蠻不錯的
12/27 21:49, 20F

12/28 09:55, 7年前 , 21F
回Ice大,暫不跟其他家比…A73的動態範圍竟比前一年
12/28 09:55, 21F

12/28 09:55, 7年前 , 22F
度自家旗艦A9進步如此多,這科技實在有黑到……
12/28 09:55, 22F

12/28 10:09, 7年前 , 23F
DXO的分數真的能相關鏡頭的好壞嗎?M43的鏡頭都低到不行
12/28 10:09, 23F

12/28 18:25, 7年前 , 24F
曾用過EM5,能懂樓上您的感受…
12/28 18:25, 24F

12/28 18:47, 7年前 , 25F
相關鏡頭的好壞是啥鬼
12/28 18:47, 25F

12/29 10:26, 7年前 , 26F
不過a9和其他家旗艦機一樣 為保留高iso能力犧牲低iso動
12/29 10:26, 26F

12/29 10:26, 7年前 , 27F
態範圍 所以應拿來和a73比較的前代應該是a7(R)2 但依然
12/29 10:26, 27F

12/29 10:26, 7年前 , 28F
也是進步了不少
12/29 10:26, 28F

12/29 10:27, 7年前 , 29F
三家旗艦動態範圍最強的反而是過去被嘴很慘的C..很有趣
12/29 10:27, 29F

12/29 17:02, 7年前 , 30F
的確沒錯,目前反倒有點期待無反R、Z的分數了
12/29 17:02, 30F

12/29 19:12, 7年前 , 31F
鏡頭分數裡面sharpness跟相機畫素有相關,目前m43機種最
12/29 19:12, 31F

12/29 19:12, 7年前 , 32F
大像素也才20mp,落後全幅很正常。
12/29 19:12, 32F

12/29 19:17, 7年前 , 33F
而且很多高階鏡頭其實都沒有被測試,測試機種也都是很舊
12/29 19:17, 33F

12/29 19:17, 7年前 , 34F
的機種,除了Olympus的em1m2,p家最新只有gh3跟gx7。XD
12/29 19:17, 34F

12/29 23:30, 7年前 , 35F
Dxo從a7iii之後就沒有更新評測了 之後會不會有很難說..
12/29 23:30, 35F

12/30 20:36, 7年前 , 36F
測試速度有越來越慢的感覺,尤其跟手機比較起來……
12/30 20:36, 36F

01/10 23:49, 8年前 , 37F
D700+1
01/10 23:49, 37F
文章代碼(AID): #1S999Hpf (DSLR)
文章代碼(AID): #1S999Hpf (DSLR)