PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[情報] Nikon 35/1.8S 與 Sigma 35 Art 對比評測

看板DSLR (單眼相機)作者 (泣離)時間7年前 (2018/10/10 01:10), 編輯推噓22(23推 1噓 21→)
留言45則, 30人參與, 7年前最新討論串1/1
https://goo.gl/cZxfPn 偶然發現的一篇國外評測，比較Nikon 新的 35/1.8s 和 singma 35 ART。 用的機身分別是Z7和A7riii， 基本上沒有比 ART 的 F1.4全開表現， 是從ART 縮到1.8開始和Nikon的35s 定焦鏡比較。 一路看下來，中央畫面的銳度35s光圈全開和35 ART縮到1.8差不多， 更進一步縮光圈兩顆鏡頭也幾乎沒有顯著的表現差異。 不過邊緣的畫質35s明顯的好過35 ART， 不只是在F1.8全開的時候，F2.8和F4也都顯著的是35s比較好。 要到F5.6的時候35 ART的邊角表現才追上35s 以兩顆鏡頭差不多的價格比起來 （899 USD vs. 849）， Nikon的光圈小一級但換來體積和邊角畫質的優勢， 其實看起來蠻吸引人的... Nikon宣稱的大口徑卡口可以允許較好的邊角畫質表現的鏡頭設計， 這點似乎也所言不假... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 105.234.160.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1539105000.A.760.html
推
10/10 01:12, 7年前 , 1F
不意外 終於解放N廠神造鏡實力
10/10 01:12, 1F
推
10/10 01:13, 7年前 , 2F
每個用35 f1.8錄影的影片看起來都超可口的XD
10/10 01:13, 2F
推
10/10 01:29, 7年前 , 3F
35s連散景也超美
10/10 01:29, 3F
推
10/10 02:52, 7年前 , 4F
泥坑強勢回歸，但是樓下買A7R3
10/10 02:52, 4F
推
10/10 02:53, 7年前 , 5F
不，我買Z6
10/10 02:53, 5F
推
10/10 05:29, 7年前 , 6F
C35mm is表示：
10/10 05:29, 6F
推
10/10 05:42, 7年前 , 7F
35mm 1.8的r鏡也超輕的
10/10 05:42, 7F
→
10/10 07:51, 7年前 , 8F
還沒上市的鏡頭是要表示什麼？
10/10 07:51, 8F
→
10/10 07:53, 7年前 , 9F
不過35 art也舊了 又是單眼的設計 輸得不意外
10/10 07:53, 9F
推
10/10 07:53, 7年前 , 10F
就等Z6
10/10 07:53, 10F
→
10/10 08:47, 7年前 , 11F
不同機身 根本沒有比較意義
10/10 08:47, 11F
推
10/10 09:05, 7年前 , 12F
光學廠 只能在光學上想辦法了
10/10 09:05, 12F
推
10/10 09:11, 7年前 , 13F
明明可以用同一台機身測 ，不懂
10/10 09:11, 13F
→
10/10 09:21, 7年前 , 14F
也是，用不同機身測這樣就不知道是ART不夠利還是A7R3
10/10 09:21, 14F
→
10/10 09:21, 7年前 , 15F
畫質輸Z7了
10/10 09:21, 15F
推
10/10 10:14, 7年前 , 16F
沒預算買Z系列只好看看就好
10/10 10:14, 16F
推
10/10 10:18, 7年前 , 17F
用這場景測銳利也是醉了，等之後更有權威的測試吧
10/10 10:18, 17F
→
10/10 10:41, 7年前 , 18F
那等超廣角出來,不就又在風景照上打遍天下了?
10/10 10:41, 18F
→
10/10 10:42, 7年前 , 19F
話說以前所謂的"尼康拍景、佳能拍人．"這論點，
10/10 10:42, 19F
→
10/10 10:42, 7年前 , 20F
原因到底是什麼啊? 發色、解析度、LR解RAW支援度?
10/10 10:42, 20F
→
10/10 10:48, 7年前 , 21F
不同機身是搞笑膩
10/10 10:48, 21F
推
10/10 11:09, 7年前 , 22F
不易外 這次N家Z系列鏡頭 MTF都很威 邊角畫質全都贏ART
10/10 11:09, 22F
→
10/10 11:10, 7年前 , 23F
之前有報名會場上也有公布數據和給我們試用
10/10 11:10, 23F
推
10/10 11:31, 7年前 , 24F
拍景是因為寬容度吧
10/10 11:31, 24F
→
10/10 11:36, 7年前 , 25F
不同機身是要比什麼....
10/10 11:36, 25F
推
10/10 11:42, 7年前 , 26F
不意外 這顆超強
10/10 11:42, 26F
推
10/10 11:43, 7年前 , 27F
這樣的定位真的不錯
10/10 11:43, 27F
→
10/10 11:43, 7年前 , 28F
拿來創作真的很棒
10/10 11:43, 28F
→
10/10 11:46, 7年前 , 29F
鏡頭數值好 價格也不貴 個人覺得唯一缺點是 有塑膠感
10/10 11:46, 29F
→
10/10 11:47, 7年前 , 30F
不像以往N家 這麼強調鏡身質感 從D鏡全金屬鏡身後
10/10 11:47, 30F
→
10/10 11:48, 7年前 , 31F
到G鏡E鏡現在的Z鏡 鏡身越來越像副廠
10/10 11:48, 31F
推
10/10 12:03, 7年前 , 32F
因為顏色阿，以前的NIKON拍人真的很怪
10/10 12:03, 32F
推
10/10 12:08, 7年前 , 33F
比較好一點都不意外吧 1.8s光圈小又比較貴 而且無反鏡頭
10/10 12:08, 33F
→
10/10 12:09, 7年前 , 34F
又比單反鏡頭沒有設計上的限制
10/10 12:09, 34F
推
10/10 12:36, 7年前 , 35F
顏色，Nikon到現在拍人顏色還是怪啊
10/10 12:36, 35F
→
10/10 12:53, 7年前 , 36F
用容易受風吹草動干擾的戶外來做比較??? 參考性不足
10/10 12:53, 36F
推
10/10 13:02, 7年前 , 37F
樓上何不直接問JIM KASSON？他很喜歡學術討論的
10/10 13:02, 37F
噓
10/10 13:23, 7年前 , 38F
不同機身要比什麼? 不用同一台測，是想隱藏什麼事實
10/10 13:23, 38F
→
10/10 13:23, 7年前 , 39F
?
10/10 13:23, 39F
→
10/10 13:55, 7年前 , 40F
Nikon拍景Canon拍人的時代Nikon還是CCD吧
10/10 13:55, 40F
推
10/10 14:55, 7年前 , 41F
期待s鏡的表現，受限F環太久了
10/10 14:55, 41F
→
10/10 18:10, 7年前 , 42F
張飛打岳飛，也可以比得這麼高興。
10/10 18:10, 42F
推
10/11 12:46, 7年前 , 43F
焦段一樣 畫素也相近 為啥不能比? 更何況Z7畫素還更高些
10/11 12:46, 43F
推
10/11 13:05, 7年前 , 44F
虧豹一斑
10/11 13:05, 44F
→
10/11 14:18, 7年前 , 45F
因為版上有人看N好會爆氣 可是自己又做不出評測
10/11 14:18, 45F
‣ 更多 dezuphia 的文章
文章代碼(AID): #1RlE3eTW (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dezuphia 的文章
文章代碼(AID): #1RlE3eTW (DSLR)