PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 入門全片幅機購入選擇請益

看板DSLR (單眼相機)作者 (拓魂)時間7年前 (2018/09/18 15:07), 7年前編輯推噓70(70推 0噓 83→)
留言153則, 56人參與, 7年前最新討論串1/1
各位DSLR版前輩好，小弟之前購入的600D＋18-135kit覺得自己在使用上對構圖、參數設 定已經有基本的理解，因為對夜間拍攝需求變多，近期想往上升級全片幅機以下是在網路 自己整理的相機和需求： 1.品牌：目前看了C N S廠牌 2.預算：一機一鏡＋腳架 UV鏡＋ND鏡＋遙控...等額外配件，希望壓在100K以內 3.拍攝題材：主要為風景(山.海.街.夜景.銀河.極光等) 4.機型選擇： (1) Canon 6D Mark ii + 16-35mm F4 L IS USM or 24-70mm f2.8 L II USM，鏡頭擇一 (2) Sony A7 iii + 16-35ZA or Tamron A036 擇一 (3) Nikon D750 NIKKOR 16-35mm F4 G ED VR 5.腳架選擇： (1) Marsace DT-1541T (2) Fotopro TC-Pro1 6.小結：因為預算在100k內，含需要的配件，因此C.N家的無反可能跟我無緣了，實際消 費者使用經驗也還沒有，目前是鎖定上面三款相機和鏡頭，腳架部分想等拿到機子再去實 體店試，不過先列出來希望版上先進可以提供建議，謝謝各位。 ---------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.19.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1537254462.A.F56.html ※ 編輯: wji4cjp6 (101.10.19.95), 09/18/2018 15:10:39
推
09/18 15:13, 7年前 , 1F
1的兩顆鏡頭價錢也差太多了吧哈哈哈
09/18 15:13, 1F
→
09/18 15:13, 7年前 , 2F
24-70mm f2.8 L II USM真的讚,但看你其他組合好像傾向16-3
09/18 15:13, 2F
→
09/18 15:13, 7年前 , 3F
5，不考慮2.8的嗎？
09/18 15:13, 3F
→
09/18 15:17, 7年前 , 4F
不考慮 24mm F1.4 嗎？
09/18 15:17, 4F
推
09/18 15:20, 7年前 , 5F
推（1）
09/18 15:20, 5F
推
09/18 15:21, 7年前 , 6F
樓下A73
09/18 15:21, 6F
推
09/18 15:23, 7年前 , 7F
風景首推T15-30
09/18 15:23, 7F
推
09/18 15:35, 7年前 , 8F
樓下jengmei
09/18 15:35, 8F
推
09/18 15:37, 7年前 , 9F
這個應用是我會選二手D810+T15-30
09/18 15:37, 9F
→
09/18 15:37, 7年前 , 10F
ND用等效低ISO去取代
09/18 15:37, 10F
推
09/18 15:38, 7年前 , 11F
有無考慮二手?
09/18 15:38, 11F
推
09/18 15:43, 7年前 , 12F
不考慮EOS R嗎？
09/18 15:43, 12F
推
09/18 15:53, 7年前 , 13F
樓上搞得我好混亂啊
09/18 15:53, 13F
推
09/18 15:54, 7年前 , 14F
如果真的常在極短環境下拍照
09/18 15:54, 14F
→
09/18 15:54, 7年前 , 15F
超低溫或下雪之類的
09/18 15:54, 15F
→
09/18 15:54, 7年前 , 16F
n家或c家應該比較好
09/18 15:54, 16F
推
09/18 15:56, 7年前 , 17F
拍風景推高畫素A7R3+1635za
09/18 15:56, 17F
推
09/18 16:00, 7年前 , 18F
A7III 你壞壞
09/18 16:00, 18F
推
09/18 16:26, 7年前 , 19F
只推護版神機a73
09/18 16:26, 19F
推
09/18 16:29, 7年前 , 20F
直上a73
09/18 16:29, 20F
推
09/18 16:35, 7年前 , 21F
D800E+1424
09/18 16:35, 21F
推
09/18 16:41, 7年前 , 22F
拍景選6D2是不是傻啦
09/18 16:41, 22F
→
09/18 16:43, 7年前 , 23F
D810或A7R2都好阿
09/18 16:43, 23F
推
09/18 16:48, 7年前 , 24F
D810+二手鏡頭
09/18 16:48, 24F
推
09/18 16:50, 7年前 , 25F
想知道拍景用6D2爲什麼傻了
09/18 16:50, 25F
推
09/18 16:52, 7年前 , 26F
買二手D750+二手T1530+T2470G2
09/18 16:52, 26F
推
09/18 16:55, 7年前 , 27F
如果要選D750絕對不要選1635
09/18 16:55, 27F
推
09/18 16:56, 7年前 , 28F
(要拍銀河f4不太夠~
09/18 16:56, 28F
推
09/18 16:56, 7年前 , 29F
C家的動態範圍較窄 在建議新手上 當然不會推
09/18 16:56, 29F
→
09/18 16:57, 7年前 , 30F
尤其原PO又強調要拍風景
09/18 16:57, 30F
推
09/18 17:02, 7年前 , 31F
因為6D2的ISO100動態範圍還輸上世代的M43如OMD EM10
09/18 17:02, 31F
→
09/18 17:03, 7年前 , 32F
與GH3，我也不太覺得6D2是拍風景好選擇
09/18 17:03, 32F
推
09/18 17:25, 7年前 , 33F
DR 很重要啊
09/18 17:25, 33F
推
09/18 17:33, 7年前 , 34F
Nikon z6
09/18 17:33, 34F
→
09/18 17:34, 7年前 , 35F
推N牌其中D810的前輩比較多，通路好像只剩二手，因為一
09/18 17:34, 35F
→
09/18 17:34, 7年前 , 36F
台相機要用好幾年的二手品不知道有沒有問題，鏡頭部分各
09/18 17:34, 36F
→
09/18 17:34, 7年前 , 37F
位推的都記下來了，會再看個大網站的評測
09/18 17:34, 37F
推
09/18 18:06, 7年前 , 38F
如果沒錄影需求 D750是這些最適合的
09/18 18:06, 38F
推
09/18 18:14, 7年前 , 39F
可、可惡原來護板神機不是RIII嗎？
09/18 18:14, 39F
還有 74 則推文
→
09/20 14:33, 7年前 , 114F
拉不回來是 0~10 分，拉得回來是 70 分。
09/20 14:33, 114F
→
09/20 14:34, 7年前 , 115F
也許拉回來的 70 分對某些人沒意義，但不是對所有人
09/20 14:34, 115F
→
09/20 14:35, 7年前 , 116F
都沒意義。討論事情，你不能自顧自地訂個標準分，
09/20 14:35, 116F
→
09/20 14:35, 7年前 , 117F
然後宣稱在這標準分以下，所有品質都是一樣的。
09/20 14:35, 117F
→
09/20 15:06, 7年前 , 118F
拍風景上濾鏡刷黑卡不是很正常嗎?現在都只靠後製了阿??
09/20 15:06, 118F
推
09/20 16:46, 7年前 , 119F
品質和意義本來就不同.我沒有說一樣.請不要自我解讀後
09/20 16:46, 119F
→
09/20 16:46, 7年前 , 120F
然後還扣上別人的帽子.
09/20 16:46, 120F
推
09/20 16:50, 7年前 , 121F
今天一個6D2的使用者把曝光不足的檔案拉回來. 結果跟狗
09/20 16:50, 121F
→
09/20 16:50, 7年前 , 122F
屎一樣.然後自己宣稱"這個對我是有意義".然後呢?
09/20 16:50, 122F
→
09/20 16:52, 7年前 , 123F
這種討論有意義嗎?
09/20 16:52, 123F
推
09/20 17:06, 7年前 , 124F
你前面的討論中最後一段下了一個註解：如果你只是要
09/20 17:06, 124F
→
09/20 17:07, 7年前 , 125F
把暗的拉成亮的..那你用甚麼相機都沒有很大的差別。
09/20 17:07, 125F
→
09/20 17:07, 7年前 , 126F
一個能拉，拉出來有 70 分，一個不能拉，拉出來跟屎
09/20 17:07, 126F
→
09/20 17:08, 7年前 , 127F
一樣，那怎麼會沒有差別？請問我要如何理解這句話？
09/20 17:08, 127F
→
09/20 17:09, 7年前 , 128F
我唯一讓這句話能夠成立的腦補，就是以所以某種標準
09/20 17:09, 128F
→
09/20 17:09, 7年前 , 129F
以下的品質，都沒有差別。
09/20 17:09, 129F
推
09/20 17:11, 7年前 , 130F
1.由暗拉到亮, 表示可以拉, 不是dead pixel.
09/20 17:11, 130F
→
09/20 17:11, 7年前 , 131F
2.6D2如果拉出來只有10分.同樣條件下,A73拉出來可有70分
09/20 17:11, 131F
推
09/20 17:12, 7年前 , 132F
那這種自己隨便畫一條線來當標準，一下的差異都不算
09/20 17:12, 132F
→
09/20 17:12, 7年前 , 133F
差異的討論，意義就很玄妙了。
09/20 17:12, 133F
→
09/20 17:13, 7年前 , 134F
標準因人而異. 你覺得有70分. 我覺得的只有20分.
09/20 17:13, 134F
推
09/20 23:42, 7年前 , 135F
所以現在結論是6d2、DR寬容度10分
09/20 23:42, 135F
→
09/20 23:42, 7年前 , 136F
然後a73 20分？
09/20 23:42, 136F
推
09/21 00:30, 7年前 , 137F
不買a7iii選擇還很多怎樣也輪不到6Dii，其中很多選擇
09/21 00:30, 137F
→
09/21 00:30, 7年前 , 138F
更便宜，所以「我寧可省錢去買____」的描述能成立嗎
09/21 00:30, 138F
推
09/21 01:16, 7年前 , 139F
For example?
09/21 01:16, 139F
推
09/21 10:39, 7年前 , 140F
拍風景只靠疊圖的我路過(什麼黑卡什麼濾鏡干我˙˙
09/21 10:39, 140F
→
09/21 10:39, 7年前 , 141F
˙)
09/21 10:39, 141F
推
09/21 11:43, 7年前 , 142F
疊圖、濾鏡還是很夠用的 只是高DR更省事就是了~~
09/21 11:43, 142F
推
09/21 12:31, 7年前 , 143F
唯一推a7iii
09/21 12:31, 143F
推
09/21 16:24, 7年前 , 144F
如果環境有辦法讓你疊圖，疊圖是最穩妥的。靠機身動
09/21 16:24, 144F
→
09/21 16:26, 7年前 , 145F
態範圍會喪失部分色彩信息，靠縫卡和濾鏡會壓縮過渡
09/21 16:26, 145F
→
09/21 16:27, 7年前 , 146F
的階調，在前期保留的資料上就已經過取捨而沒能盡量
09/21 16:27, 146F
→
09/21 16:27, 7年前 , 147F
保留。
09/21 16:27, 147F
→
09/21 16:28, 7年前 , 148F
至於拍攝的便利性，機身動態範圍輾壓一切。
09/21 16:28, 148F
→
09/21 16:29, 7年前 , 149F
當然，前面說的疊圖是包圍曝光 RAW 檔，不是讓機身
09/21 16:29, 149F
→
09/21 16:30, 7年前 , 150F
直接合 JPG。
09/21 16:30, 150F
→
09/22 09:42, 7年前 , 151F
16-35不如換18-35 錢拿去買好一點的腳架
09/22 09:42, 151F
推
09/25 12:54, 7年前 , 152F
A73+1635Z 唯一解 夜拍和寬容度都很滿意 會後製裁切的話 也
09/25 12:54, 152F
→
09/25 12:54, 7年前 , 153F
可以選降完價錢很佛的A7R3
09/25 12:54, 153F
‣ 更多 wji4cjp6 的文章
文章代碼(AID): #1ReAG-zM (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wji4cjp6 的文章
文章代碼(AID): #1ReAG-zM (DSLR)