PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] sony全幅相機選擇

看板DSLR (單眼相機)作者 (JACK)時間7年前 (2018/09/13 20:03), 7年前編輯推噓45(46推 1噓 71→)
留言118則, 46人參與, 7年前最新討論串1/1
先前有問過關於半幅相機的選擇問題，很多前輩推薦全幅機，後來去相機店實測發現拍出 來真的差滿多的，因此後來改想直上全幅機 目前主要考慮的是sony a7ii 跟 a7iii，爬了很多文，基本上網路上都一面倒如果要選的 話就選功能更好的a7iii，但我去三四家實體店面問的時候得到的答案卻是兩台如果不是 拍移動的東西其實沒有差很多，所以關於這個部分就有點猶豫（畢竟兩台的價差不小） 我自己的需求是出國拍風景跟夜景為主（對夜景頗有要求 想拍好香港維港等夜景），因 為不是專業的，對於其餘功能可能就比較沒有要求，預算方面希望大概控制四到六萬以內 ，如果我的需求sony a7ii就能滿足，還是以價錢為優先考量 也希望版上的前輩能給我一點建議，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.64.240.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1536840229.A.1AC.html
推
09/13 20:05, 7年前 , 1F
我覺得最大的區別是續航力
09/13 20:05, 1F
→
09/13 20:07, 7年前 , 2F
A7 III ISO表現會好一點，不過如同都用DxO Prime降噪
09/13 20:07, 2F
→
09/13 20:07, 7年前 , 3F
我覺得其實表現差不了太多
09/13 20:07, 3F
→
09/13 20:07, 7年前 , 4F
A7ii跟A7iii是兩個世代的性能差距，不是一個世代
09/13 20:07, 4F
推
09/13 20:07, 7年前 , 5F
半幅... 這不知道能不能戰XD
09/13 20:07, 5F
→
09/13 20:08, 7年前 , 6F
A5100經過暴力降噪可以達到A7III的程度
09/13 20:08, 6F
推
09/13 20:09, 7年前 , 7F
這預算拍風景應該a7r2會好一點吧 2代3代差最多就是續航
09/13 20:09, 7F
→
09/13 20:09, 7年前 , 8F
跟對焦系統
09/13 20:09, 8F
→
09/13 20:09, 7年前 , 9F
白平衡有差 但後製還算能處理 不一定要直上三代啊
09/13 20:09, 9F
→
09/13 20:12, 7年前 , 10F
你的需求2代足矣
09/13 20:12, 10F
推
09/13 20:14, 7年前 , 11F
a7ii可以滿足 但是就弱在那個續行
09/13 20:14, 11F
推
09/13 20:20, 7年前 , 12F
以你的預算 A7ii + T2875 剛剛好
09/13 20:20, 12F
→
09/13 20:34, 7年前 , 13F
電子產品，就是買新的，除非是上一代剛好跳水價
09/13 20:34, 13F
推
09/13 20:39, 7年前 , 14F
二代跟三代都有，個人覺得拍風景差不多!
09/13 20:39, 14F
推
09/13 20:44, 7年前 , 15F
自從屎用a7iii後，沒有一次有把電池用完
09/13 20:44, 15F
→
09/13 20:45, 7年前 , 16F
後悔多買1顆電池(誤)
09/13 20:45, 16F
推
09/13 20:52, 7年前 , 17F
這台你不會隨便換新 我個人會選三代 機身性能問題...
09/13 20:52, 17F
推
09/13 20:59, 7年前 , 18F
a99真心不騙
09/13 20:59, 18F
推
09/13 21:09, 7年前 , 19F
我個人覺得預算有限的話，相機機身性能不足的話
09/13 21:09, 19F
→
09/13 21:09, 7年前 , 20F
可以用電腦性能(暴力演算降噪)補足
09/13 21:09, 20F
→
09/13 21:10, 7年前 , 21F
缺點是用8600K超頻到4.6Ghz一張圖也是要算40秒，看你
09/13 21:10, 21F
推
09/13 21:18, 7年前 , 22F
我跟你其實滿像的，為了去歐洲玩我從M43升級成A7III，雖然
09/13 21:18, 22F
→
09/13 21:18, 7年前 , 23F
這台性能非常強，但是我玩完回來後發現非常多黑科技其實沒
09/13 21:18, 23F
→
09/13 21:18, 7年前 , 24F
機會用到，例如眼控與連拍，唯一有差的應該是對焦點的覆蓋
09/13 21:18, 24F
→
09/13 21:18, 7年前 , 25F
率吧，但是錄影兩台差距非常多，如果你有錄影需求的話建
09/13 21:18, 25F
→
09/13 21:18, 7年前 , 26F
議還是買三代，如果存拍照的話，其實我也有點想賣3買2就
09/13 21:18, 26F
→
09/13 21:18, 7年前 , 27F
夠了，畢竟只是旅遊紀錄非職業需求，但我有錄影需求所以
09/13 21:18, 27F
→
09/13 21:18, 7年前 , 28F
續用
09/13 21:18, 28F
推
09/13 21:26, 7年前 , 29F
一台相機用那麼久 就不要想東想西了
09/13 21:26, 29F
推
09/13 21:34, 7年前 , 30F
(反串)直上GFX50S
09/13 21:34, 30F
推
09/13 21:37, 7年前 , 31F
等50R(認真)
09/13 21:37, 31F
推
09/13 21:44, 7年前 , 32F
直上XF IQ4
09/13 21:44, 32F
推
09/13 21:58, 7年前 , 33F
拍風景推A72+1635za還有剩呢，其他買腳架+減光鏡
09/13 21:58, 33F
推
09/13 22:01, 7年前 , 34F
先回答半幅是什麼
09/13 22:01, 34F
推
09/13 22:16, 7年前 , 35F
出國千萬要選三代 兩顆電池 和 五顆電池 差很多
09/13 22:16, 35F
推
09/13 23:08, 7年前 , 36F
六萬要拍好風景只能a7ii二手+1635ZA了吧~這樣還剩1w
09/13 23:08, 36F
→
09/13 23:08, 7年前 , 37F
可以買碳纖腳架+FE50mmf1.8二手+五個電池
09/13 23:08, 37F
推
09/13 23:28, 7年前 , 38F
未看先猜這篇會戰
09/13 23:28, 38F
關於半幅的說法我並沒有在貶低非全幅的相機，也並沒有覺得全幅機有優越感，僅是論功 能上，實拍起來全幅畫質較漂亮一點。我只是單純想問問題，並沒有想戰任何東西，在網 路有人討論或與全幅做比較時會用「半幅」這個詞，所以我也跟著沿用，可能自己比較沒 那麼敏感，或許這個詞可能很多人不能接受，但我沒有想跟別人口舌的意思，若有冒犯到 先說聲抱歉，也很謝謝前輩們的意見跟指教 ※ 編輯: daa0207 (203.188.87.90), 09/13/2018 23:43:41
還有 44 則推文
推
09/14 11:46, 7年前 , 83F
半幅是M43嗎
09/14 11:46, 83F
推
09/14 11:49, 7年前 , 84F
你的預算A73根本直接刷掉了吧
09/14 11:49, 84F
推
09/14 13:08, 7年前 , 85F
在色彩過渡和微對比(像素對比)上，要找到和X3(即使
09/14 13:08, 85F
→
09/14 13:08, 7年前 , 86F
是偽 X3)同級的表現不知道要花多少錢。但在大圖輸出
09/14 13:08, 86F
→
09/14 13:09, 7年前 , 87F
上，要靠插值和 40M 像素的馬賽克機比已經沒有明顯
09/14 13:09, 87F
→
09/14 13:11, 7年前 , 88F
優勢；但是也只是沒有優勢。至於它弱勢的地方....
09/14 13:11, 88F
→
09/14 13:12, 7年前 , 89F
大概可以讓你感覺時光倒退 10 年。
09/14 13:12, 89F
推
09/14 13:14, 7年前 , 90F
不過至少 Q 世代比起 M 世代已經是實用多了。
09/14 13:14, 90F
→
09/14 13:16, 7年前 , 91F
如果能接受慢拍，我覺得這系列是 CP 值很高的選擇。
09/14 13:16, 91F
推
09/14 13:50, 7年前 , 92F
性能Q>M，但我感覺畫質M還稍稍大過Q
09/14 13:50, 92F
噓
09/14 14:40, 7年前 , 93F
半幅? 我先
09/14 14:40, 93F
推
09/14 15:01, 7年前 , 94F
我也比較喜歡m的畫質，而且在電子性能上m跟q也半斤八
09/14 15:01, 94F
→
09/14 15:01, 7年前 , 95F
兩
09/14 15:01, 95F
推
09/14 16:17, 7年前 , 96F
所以看了這麼多貼文，原po最後怎麼選？
09/14 16:17, 96F
看了之後目前有點偏向a7ii，因為自己還是學生，如果a7ii能完成的話還是以價格為優先 考量，但想到買a7iii就不用糾結a7ii的缺點還是有點猶豫（很謝謝前面前輩們的意見）
→
09/14 19:15, 7年前 , 97F
a7 II就可以了
09/14 19:15, 97F
※ 編輯: daa0207 (203.188.87.90), 09/14/2018 21:37:07
推
09/14 22:36, 7年前 , 98F
真心建議，把錢留給鏡頭比較實在
09/14 22:36, 98F
推
09/14 22:41, 7年前 , 99F
錢留給鏡頭加一，續航力用行動電源就好
09/14 22:41, 99F
推
09/14 23:30, 7年前 , 100F
說到續航力的問題 當初我就有耳聞了 所以剛好我買的時候
09/14 23:30, 100F
→
09/14 23:30, 7年前 , 101F
就有附兩顆電池了，就算只有一顆也沒關係 我本來就打算買
09/14 23:30, 101F
→
09/14 23:30, 7年前 , 102F
一顆了，目前用下來兩顆電池替換夠了！也解決問題了 再
09/14 23:30, 102F
→
09/14 23:30, 7年前 , 103F
來電池應該不會造成你重量上的負擔吧！
09/14 23:30, 103F
→
09/14 23:32, 7年前 , 104F
錢花在鏡頭上會比較好哦！
09/14 23:32, 104F
推
09/15 00:35, 7年前 , 105F
續航力，等買來自己用，不夠再說，最準，就像我自己騎
09/15 00:35, 105F
→
09/15 00:35, 7年前 , 106F
車，沒700cc也覺得不夠力啊，開車也是3.0NA以上才夠爽
09/15 00:35, 106F
→
09/15 00:35, 7年前 , 107F
，又不是買來就不換了，沒用過就先買便宜的來試用，
09/15 00:35, 107F
→
09/15 00:35, 7年前 , 108F
不行降個價也容易賣
09/15 00:35, 108F
→
09/15 00:38, 7年前 , 109F
我自己A72就是只有1顆電池，用了2年多了啦，看自己使
09/15 00:38, 109F
→
09/15 00:38, 7年前 , 110F
用習慣，就剛剛好
09/15 00:38, 110F
謝謝s大的建議 那我可能目前以a72為目標 等到以後在慢慢升級機身 也謝謝給我意見的 前輩們！
推
09/15 08:11, 7年前 , 111F
上面提到續航力靠行動電源，事實上A7ii是不能邊充邊拍的
09/15 08:11, 111F
→
09/15 11:00, 7年前 , 112F
關機的時候充啊
09/15 11:00, 112F
→
09/15 14:42, 7年前 , 113F
你的需求A7Ⅱ就足夠了,續航力只是多帶顆電池的問題(提
09/15 14:42, 113F
→
09/15 14:42, 7年前 , 114F
早關機換電池,不用1分鐘),剩下預算挪去買鏡頭比較實在
09/15 14:42, 114F
※ 編輯: daa0207 (203.188.87.90), 09/16/2018 01:40:01 ※ 編輯: daa0207 (203.188.87.90), 09/16/2018 01:40:42 ※ 編輯: daa0207 (203.188.87.90), 09/16/2018 01:41:18
推
09/16 14:41, 7年前 , 115F
你自己都知道預算考量了 那就是A72了呀 有甚麼它拍
09/16 14:41, 115F
→
09/16 14:42, 7年前 , 116F
不出來 一定要A73才拍得出來的 除了對焦點變多外???
09/16 14:42, 116F
推
09/17 22:26, 7年前 , 117F
我都還在用A7r呢，會拍還是會拍
09/17 22:26, 117F
推
09/18 13:21, 7年前 , 118F
買A72送閃燈
09/18 13:21, 118F
‣ 更多 daa0207 的文章
文章代碼(AID): #1Rcb8b6i (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 daa0207 的文章
文章代碼(AID): #1Rcb8b6i (DSLR)