PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] RX10M4 與 Pen-F + 12-100/F4抉擇

看板DSLR (單眼相機)作者 (k16lzx)時間7年前 (2018/09/09 23:17), 7年前編輯推噓27(27推 0噓 58→)
留言85則, 20人參與, 7年前最新討論串1/1
一機一鏡有350mm左右焦段需求的情況下 (白天) 1）Pen-F + 12-100/F4加上數位變焦 2）RX10M4 ( 24-600mm F2.4 – F4.0 ) 兩個選項重量差不多 但RX10M4應該比較好拿 對焦也比較快 看網友分享的照片也挺銳利的 眼追也很吸引人 如果是100%照片一定是M43贏 但如果是350端M43裁切過後的話呢 還有優勢嗎 只在白天的情況下大家這兩個選項會怎麼選？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.16.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1536506220.A.5FB.html
→
09/09 23:34, 7年前 , 1F
最近我也有類似的想法，目前我比較偏向於1
09/09 23:34, 1F
※ 編輯: k16lzx (42.77.16.189), 09/09/2018 23:47:12
→
09/10 00:08, 7年前 , 2F
能說說你的原因嗎
09/10 00:08, 2F
推
09/10 00:11, 7年前 , 3F
　望遠當然是２贏啊～　裁切也不會贏的
09/10 00:11, 3F
→
09/10 00:12, 7年前 , 4F
等效200贏600!?
09/10 00:12, 4F
→
09/10 00:19, 7年前 , 5F
怎不用14150這顆？
09/10 00:19, 5F
推
09/10 01:08, 7年前 , 6F
都沒有這兩台,但只在白天我選2. 我也想過買RX10M4 取代
09/10 01:08, 6F
→
09/10 01:10, 7年前 , 7F
我的M43,但後來想想,現在買M43+14-140 或14-150+小定焦.
09/10 01:10, 7F
→
09/10 01:12, 7年前 , 8F
以後機身可以升級,正常情況鏡頭用個十年沒問題,但電子
09/10 01:12, 8F
→
09/10 01:13, 7年前 , 9F
性能5年就差很多.
09/10 01:13, 9F
推
09/10 01:21, 7年前 , 10F
1）
09/10 01:21, 10F
→
09/10 02:02, 7年前 , 11F
我文沒推出去 ，我補個。延續1F，只不過我需求沒有350mm這
09/10 02:02, 11F
→
09/10 02:02, 7年前 , 12F
嗎遠。
09/10 02:02, 12F
→
09/10 07:02, 7年前 , 13F
你484太小看RX10了
09/10 07:02, 13F
→
09/10 07:08, 7年前 , 14F
痾...重量:1000克 v.s 300克 。
09/10 07:08, 14F
推
09/10 07:10, 7年前 , 15F
抱歉～剛才推文搞錯台(~_~;)
09/10 07:10, 15F
推
09/10 09:19, 7年前 , 16F
我覺得拿PEN-F比較好看（疑）
09/10 09:19, 16F
推
09/10 09:42, 7年前 , 17F
小編當然是要推自家的XD
09/10 09:42, 17F
推
09/10 10:15, 7年前 , 18F
小編自己就拿PENF啊XD
09/10 10:15, 18F
推
09/10 10:30, 7年前 , 19F
09/10 10:30, 19F
→
09/10 10:30, 7年前 , 20F
真的拿了XD....
09/10 10:30, 20F
→
09/10 10:38, 7年前 , 21F
歪樓囉 但我此時此刻也正拿著Pen-F https://i.imgur.com/5
09/10 10:38, 21F
→
09/10 10:38, 7年前 , 22F
WZsGjS.jpg
09/10 10:38, 22F
→
09/10 10:39, 7年前 , 23F
09/10 10:39, 23F
推
09/10 12:03, 7年前 , 24F
09/10 12:03, 24F
→
09/10 12:03, 7年前 , 25F
可...可惡EM5ll參戰（X
09/10 12:03, 25F
→
09/10 12:05, 7年前 , 26F
歪文問小編配的是哪顆鏡頭，看起來好大
09/10 12:05, 26F
→
09/10 12:50, 7年前 , 27F
12-40吧
09/10 12:50, 27F
→
09/10 12:53, 7年前 , 28F
8mm f1.8 ?
09/10 12:53, 28F
推
09/10 13:10, 7年前 , 29F
正解在這邊...PEN-F+12-100mm
09/10 13:10, 29F
推
09/10 13:14, 7年前 , 30F
這太犯規了吧！@@
09/10 13:14, 30F
推
09/10 13:15, 7年前 , 31F
原來12-100那麼大啊...
09/10 13:15, 31F
→
09/10 13:26, 7年前 , 32F
想問小編 平常習慣把相機背帶纏在手上用手拿著 如果配12-1
09/10 13:26, 32F
→
09/10 13:26, 7年前 , 33F
00整體配種會不會不太好拿
09/10 13:26, 33F
推
09/10 13:32, 7年前 , 34F
09/10 13:32, 34F
→
09/10 13:33, 7年前 , 35F
小編都加握把耶...拿起來很順手！
09/10 13:33, 35F
推
09/10 13:41, 7年前 , 36F
小編的指甲好藝術XD
09/10 13:41, 36F
→
09/10 13:51, 7年前 , 37F
是說現在留1031還來得及嗎小編
09/10 13:51, 37F
推
09/10 16:22, 7年前 , 38F
毫不猶豫RX10
09/10 16:22, 38F
推
09/10 16:44, 7年前 , 39F
1就 可換鏡頭+畫質，2就錄影畫質好，其實很好選啊
09/10 16:44, 39F
推
09/10 16:53, 7年前 , 40F
09/10 16:53, 40F
→
09/10 16:53, 7年前 , 41F
G9來助陣
09/10 16:53, 41F
→
09/10 17:16, 7年前 , 42F
我的疑問我的需求大約300mm左右 Pen-F透過數位變焦或是裁
09/10 17:16, 42F
→
09/10 17:16, 7年前 , 43F
切後再對上RX10M4還有優勢嗎 純粹拍照不討論錄影 我爬了
09/10 17:16, 43F
→
09/10 17:16, 7年前 , 44F
一些文感覺RX10M4雖然是一吋機但成像蠻銳利的
09/10 17:16, 44F
推
09/10 17:33, 7年前 , 45F
看你的300mm是要幹嘛的吧拍動物的話可能m4好一點
09/10 17:33, 45F
→
09/10 17:33, 7年前 , 46F
拍靜物pen-f可以高解析模式再裁切應該會很夠用
09/10 17:33, 46F
→
09/10 18:28, 7年前 , 47F
總覺得penf配大顆變焦鏡瞬間變的有點醜...(正面看的話
09/10 18:28, 47F
推
09/10 19:10, 7年前 , 48F
是有點不太協調...
09/10 19:10, 48F
→
09/10 22:28, 7年前 , 49F
300mm左右...14-140其實就蠻銳了，只要沒碰到機身快門震動
09/10 22:28, 49F
→
09/10 22:30, 7年前 , 50F
http://bit.ly/2MgIS5a 望遠端的素質可看底下sample第二張
09/10 22:30, 50F
推
09/11 20:13, 7年前 , 51F
RX10M4算是非常銳利，個人這兩個搭配都有，一點也不認為
09/11 20:13, 51F
→
09/11 20:13, 7年前 , 52F
12100數位放大打得贏rx10m4實體焦長。
09/11 20:13, 52F
→
09/11 20:14, 7年前 , 53F
https://flic.kr/p/LJv87b 拙作RX10M4接近600端提供參考
09/11 20:14, 53F
推
09/11 22:10, 7年前 , 54F
其實那種買無反想配一顆旅遊鏡走天涯的，真的不如
09/11 22:10, 54F
→
09/11 22:11, 7年前 , 55F
考慮 RX100 和 RX10；國外對 RX10 的評價非常高，但
09/11 22:11, 55F
→
09/11 22:12, 7年前 , 56F
臺灣相對看不起這種"類單"。
09/11 22:12, 56F
推
09/11 22:48, 7年前 , 57F
個人認為RX10M4把類單性能推向新世代，新入攝影者幾乎可
09/11 22:48, 57F
→
09/11 22:48, 7年前 , 58F
以不需考慮入門單眼配置
09/11 22:48, 58F
推
09/12 14:07, 7年前 , 59F
先不論為何等效200 的 12-100 和 等效 600 的比望遠端,
09/12 14:07, 59F
→
09/12 14:10, 7年前 , 60F
(拿24-70 F2.8 GM 70mm端裁切，我看也不如 Nikon P1000
09/12 14:10, 60F
→
09/12 14:11, 7年前 , 61F
這種高變焦機種的望遠端)
09/12 14:11, 61F
→
09/12 14:12, 7年前 , 62F
RX10m4的高單價有很大一部分在於錄影方面，沒有錄影需求
09/12 14:12, 62F
→
09/12 14:12, 7年前 , 63F
的話，這超過5萬的價格實在不划算
09/12 14:12, 63F
→
09/12 14:13, 7年前 , 64F
可以接受這種 bridge camera, 也可以考慮 Panasonic
09/12 14:13, 64F
→
09/12 14:14, 7年前 , 65F
FZ-1000 ，價錢便宜的多得多，望遠端也有 400mm
09/12 14:14, 65F
→
09/12 14:16, 7年前 , 66F
當然 FZ-1000 的光學品質並不如RX10m4，但價格實在的多
09/12 14:16, 66F
推
09/12 16:32, 7年前 , 67F
FZ-1000 CP 值不錯(還買得到新品？)但如果是和RX100
09/12 16:32, 67F
→
09/12 16:33, 7年前 , 68F
M4 比，那輸的不只是光學和錄影。追焦、連拍基本上
09/12 16:33, 68F
→
09/12 16:34, 7年前 , 69F
都不在同一個級別。錄影的性能只是感光元件讀取速率
09/12 16:34, 69F
→
09/12 16:35, 7年前 , 70F
的其中一項體現，但後者不會只影響錄影。既然光學輸
09/12 16:35, 70F
→
09/12 16:36, 7年前 , 71F
，性能輸，那就是兩個不同等級的相機。放在一起比價
09/12 16:36, 71F
→
09/12 16:37, 7年前 , 72F
格沒有甚麼意義；預算先決，那一定是 FZ1000 無疑。
09/12 16:37, 72F
→
09/12 18:09, 7年前 , 73F
也不是這樣說
09/12 18:09, 73F
→
09/12 18:10, 7年前 , 74F
我平常都拿定焦最多拿到12-40
09/12 18:10, 74F
→
09/12 18:10, 7年前 , 75F
但旅遊的話還是希望能一機一鏡輕便為主
09/12 18:10, 75F
→
09/12 18:12, 7年前 , 76F
但後來考慮一下的結果是12-100可以一機一鏡或一機二鏡 但R
09/12 18:12, 76F
→
09/12 18:12, 7年前 , 77F
X10M4勢必就要帶二機出門了
09/12 18:12, 77F
推
09/12 22:47, 7年前 , 78F
上面貼600端只是想表達rx10m4的畫質不錯，是呼應原po問
09/12 22:47, 78F
→
09/12 22:47, 7年前 , 79F
的350mm數位放大v.s.實體焦長哪個畫質好
09/12 22:47, 79F
→
09/12 22:50, 7年前 , 80F
至於1機還是2機出動，那就只能取捨拍攝主題了，不洗大圖
09/12 22:50, 80F
→
09/12 22:50, 7年前 , 81F
輸出的話，12100數位放大洗成6x8相片還是堪用的，12x9甚
09/12 22:50, 81F
→
09/12 22:50, 7年前 , 82F
至更大就要慎重考慮
09/12 22:50, 82F
推
09/12 22:59, 7年前 , 83F
但若是我會推12100，不為其他，光是6.5級防震就可以多排
09/12 22:59, 83F
→
09/12 22:59, 7年前 , 84F
下許多主題。
09/12 22:59, 84F
推
09/12 23:03, 7年前 , 85F
啊我忘了只有在em1ii上才有6.5 一直想成自己的配置XD
09/12 23:03, 85F
‣ 更多 k16lzx 的文章
文章代碼(AID): #1RbJbiNx (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 k16lzx 的文章
文章代碼(AID): #1RbJbiNx (DSLR)