PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 街頭攝影肖像權問題

看板DSLR (單眼相機)作者 (Qoo有個果汁真好喝)時間7年前 (2018/09/05 12:21), 7年前編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 8人參與, 7年前最新討論串1/1
小弟我近日拍了一些台灣民俗活動的人物特寫想要拿去投稿比賽。而攝影當下我有說要拍 照，而被拍攝者也都笑笑的讓我拍照，沒有不讓我拍。 比賽規範如下 參賽者應合法取得被攝影對象的同意進行拍攝，若有任何爭議，參賽者應提供參賽相片中 每位被攝影人士所簽署之授權文件始得參賽 是不是我還要拿肖像權同意書給他簽?如果日後有得獎才不會有爭議，可是他只是一個路 人，而且我只是要拿去比賽沒有要賣，如果是請模特兒我就會給他簽，那那些路人已經有 告 知了還要給他簽嗎？感覺會嚇到他。 我參考網路某部落格的肖像權結論 1在公共場合拍照是合法的，拍人也是合法的。 2對方不能硬要你刪除照片，因為會變成是妨礙你的自由。 3在街頭拍人的時候沒有蓄意毀謗對方的形象，名譽，人格等等就沒問題。 4但如果你想銷售的照片裡有人物，在台灣就必須要取得當事人同意。 5街頭攝影照片可以公開在網路上，但若當事人要求將照片拿掉，就要照做，否則就侵犯 到肖像權。 是這樣嗎？請教各位大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.201.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1536121316.A.89D.html ※ 編輯: alan5566a77 (27.52.201.193), 09/05/2018 12:22:18
→
09/05 13:05, 7年前 , 1F
09/05 13:05, 1F
→
09/05 13:05, 7年前 , 2F
/
09/05 13:05, 2F
→
09/05 13:05, 7年前 , 3F
除非為公益目的不然拍路人還是得注意肖像權
09/05 13:05, 3F
→
09/05 13:21, 7年前 , 4F
現在比賽都會要求了吧？攝影馬拉松每次都有發
09/05 13:21, 4F
攝影馬拉松?是被拍到的被攝影者都要簽名嗎？
推
09/05 13:44, 7年前 , 5F
今年Steve Mccurry來台的個展 其中展出一張華山的街拍
09/05 13:44, 5F
→
09/05 13:45, 7年前 , 6F
我就不相信有取得路人的肖像使用權...
09/05 13:45, 6F
※ 編輯: alan5566a77 (27.52.201.193), 09/05/2018 14:03:47
推
09/05 15:10, 7年前 , 7F
那常拍下橋車流輛的人不就自找麻煩
09/05 15:10, 7F
所以我才覺得很麻煩，拍到很多人的話不就自找麻煩
推
09/05 15:15, 7年前 , 8F
攝影馬拉松的肖像授權有參考準則 佔比低或側臉幾乎不需
09/05 15:15, 8F
側臉肖像權的爭議就會比較沒有嗎？我當天攝影很多都是側面拍攝，只有半張臉又不太清 楚這樣肖像權問題是否就不會成立 ※ 編輯: alan5566a77 (27.242.98.250), 09/05/2018 15:37:18
推
09/05 16:29, 7年前 , 9F
那應該只是主辦單位的卸責說詞而已，意思應該是如果
09/05 16:29, 9F
→
09/05 16:30, 7年前 , 10F
有影中人抗議而你手中沒授權文件，作品就會被退。
09/05 16:30, 10F
→
09/05 16:30, 7年前 , 11F
應該不是指你照片中有人就要提供授權文件；那比賽怎
09/05 16:30, 11F
→
09/05 16:31, 7年前 , 12F
麼可能辦得起來。至於肖像權，臺灣就是從人格權去看
09/05 16:31, 12F
→
09/05 16:32, 7年前 , 13F
這問題。你以被攝者為主題，他不喜歡就有權請你不要
09/05 16:32, 13F
→
09/05 16:33, 7年前 , 14F
公開，甚至不能保留。但那不影響你"拍攝的權力"。
09/05 16:33, 14F
→
09/05 16:34, 7年前 , 15F
同時真的上法院，實務要判侵權也有困難。這種事情還
09/05 16:34, 15F
→
09/05 16:35, 7年前 , 16F
是回歸人與人間的尊重，不必盯著法律看。維權就需要
09/05 16:35, 16F
→
09/05 16:35, 7年前 , 17F
訴訟，誰整天閒著沒事在那打官司?
09/05 16:35, 17F
沒錯，謝謝大大 ※ 編輯: alan5566a77 (27.242.98.250), 09/05/2018 17:00:51
推
09/05 18:10, 7年前 , 18F
只要沒有營利行為，應該不構成侵權
09/05 18:10, 18F
→
09/05 18:16, 7年前 , 19F
人格權和是否營利沒有關係，有關係的是肖像的財產權
09/05 18:16, 19F
推
09/05 19:29, 7年前 , 20F
抱歉沒講清楚，參加攝影馬拉松會發空白授權書，拍到人要給
09/05 19:29, 20F
→
09/05 19:29, 7年前 , 21F
對方簽名
09/05 19:29, 21F
→
09/05 19:30, 7年前 , 22F
09/05 19:30, 22F
→
09/05 19:32, 7年前 , 23F
參賽條款裡有需要/不需要簽名的範例
09/05 19:32, 23F
→
09/06 08:46, 7年前 , 24F
尊重與禮節是重點得獎事小打壞攝影人名聲就不好了
09/06 08:46, 24F
‣ 更多 alan5566a77 的文章
文章代碼(AID): #1RZrdaYT (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alan5566a77 的文章
文章代碼(AID): #1RZrdaYT (DSLR)