PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] Sony α7RⅢ vs HUAWEI P20 Pro

看板DSLR (單眼相機)作者 (地圖上的流浪者)時間7年前 (2018/09/01 00:32), 7年前編輯推噓39(41推 2噓 53→)
留言96則, 29人參與, 7年前最新討論串1/1
https://www.techbang.com/posts/59880-40mp-compare-p20-pk-a7r3 我以為會有人轉過來...又或是怕引戰而不轉? 總之，該評測選了在相機/手機界中，規格差不多是旗艦級的來比較 先講結論: 全片幅在細節的呈現、高ISO的雜訊表現，還是比手機好非常多 唯一差不多的就是微距部分 另外有個FB留言說Sony色彩怎樣的，我只能說那是白平衡的表現本來就不盡相同 不過他說P20細節較好?我怎麼看都不是這樣的說 不過有些手機用戶可能會森77，說手機便攜性比相機好太多云云 說實在的我都看得快膩了 今天比較的是畫質部份，可不是在比便攜性 比便攜性大家當然都知道，不用多此一舉 全片幅也不要太過得意，雖然是勝之不武但保持謙卑的態度我想是可以做到的吧 總歸一句，就如我在之前文章推文所言，每個片幅都有它存在的價值 與其把它當成武器在網路上論戰，倒不如去體會不同片幅帶來的優與劣 並發揮它的長處，那才是會「玩器材」的人吧 「理性，勿戰」雖然好像提這句沒啥用，但沒有別的辦法，只能請各位多多包涵囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.196.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535733164.A.C48.html
推
09/01 00:44, 7年前 , 1F
A7R3這畫質碉堡了
09/01 00:44, 1F
推
09/01 00:44, 7年前 , 2F
不知道有無P20對M43 以及對APSC的文章,目前還沒找到
09/01 00:44, 2F
買台APS-C或M4/3來和它比不就知道了?(推坑)
推
09/01 01:09, 7年前 , 3F
還不是某篇p20戰a7r3開始的XD
09/01 01:09, 3F
推
09/01 01:10, 7年前 , 4F
這樣戰不起來啦 我們來改看A7R3和Z7
09/01 01:10, 4F
推
09/01 01:14, 7年前 , 5F
˙˙˙˙˙對我而言，手機完全比不上單眼˙˙˙˙沒
09/01 01:14, 5F
→
09/01 01:14, 7年前 , 6F
有比較的價值
09/01 01:14, 6F
其實還是有的，至少可以讓那些說手機屌打單眼的人看看這結果
推
09/01 01:22, 7年前 , 7F
其實這樣看就真的看得出確實在一般用途上滿好用的
09/01 01:22, 7F
→
09/01 01:22, 7年前 , 8F
這種比較型的業配才真的會讓人想買吧
09/01 01:22, 8F
買，都買
→
09/01 01:32, 7年前 , 9F
手機那個解析度都馬是椪風的
09/01 01:32, 9F
澎
→
09/01 01:32, 7年前 , 10F
要我還不如用好的JPG Codec壓成1/2畫素還比較省空間
09/01 01:32, 10F
→
09/01 01:33, 7年前 , 11F
每個器材都有它的長處和短處
09/01 01:33, 11F
→
09/01 01:33, 7年前 , 12F
能夠發揮他們長處的使用者才是優秀的使用者
09/01 01:33, 12F
是啊，可惜很多人完全無視這一點
推
09/01 02:25, 7年前 , 13F
這哪裡叫勝之不武，我用了這麼大的體積跟重量換來的畫值
09/01 02:25, 13F
→
09/01 02:25, 7年前 , 14F
叫做我應得的不叫勝之不武
09/01 02:25, 14F
等一下，我前面就提過「今天比較的是畫質部份，可不是在比便攜性」...
→
09/01 02:26, 7年前 , 15F
而微距的部分本來就是大片幅的硬傷，M43左右的片幅拍微距
09/01 02:26, 15F
→
09/01 02:26, 7年前 , 16F
其實比較適合
09/01 02:26, 16F
其實我覺得比M4/3更小的片幅更適合，而這也與鏡頭的放大倍率有關就是
→
09/01 02:51, 7年前 , 17F
幫樓上勘誤：全片幅在細節的呈現、高ISO的雜訊表現，還
09/01 02:51, 17F
→
09/01 02:52, 7年前 , 18F
是比手機好非常多 唯一差不多的就是微距部分
09/01 02:52, 18F
→
09/01 02:53, 7年前 , 19F
但m43在微距樂勝手機
09/01 02:53, 19F
謝謝你特意提及內文，但我什麼時候有打過02:53那句話了?
→
09/01 02:55, 7年前 , 20F
ff慘勝p20 m43樂勝p20 故m43怒敗ff得證
09/01 02:55, 20F
慘勝、樂勝、怒敗，這幾個字眼挺像是來戰的
→
09/01 02:56, 7年前 , 21F
都幾天了 邊裝樂觀邊有的沒的
09/01 02:56, 21F
都幾天了，還在裝死啊? 以為躲在推文帶風向我就不知道嗎? 雖然提到M4/3的是另有其人，但刻意引戰的是你吧? c大那篇文章要不要出來在那邊解釋?? 文章代碼(AID): #1RXHxLsw 代碼都給囉，如果你還是執意要這樣做 我之後都會在你有出現的推文中提醒此事，敢做就要敢當
推
09/01 03:23, 7年前 , 22F
講P20細節比較好的484需要去看一下眼科...
09/01 03:23, 22F
→
09/01 03:24, 7年前 , 23F
圖都糊的 你他媽跟我說細節比較好 (黑人問號
09/01 03:24, 23F
欸，別動怒啊
→
09/01 03:39, 7年前 , 24F
手機能做到這種程度其實也沒什麼好挑剔的
09/01 03:39, 24F
→
09/01 03:39, 7年前 , 25F
但也不用睜眼說瞎話 片幅的差距就是擺在那邊
09/01 03:39, 25F
是啊，所以我才覺得那位FB留言有點...
推
09/01 04:50, 7年前 , 26F
老實說,若是FF勝之不武,M43完敗FF,我倒是滿想看P20 vs
09/01 04:50, 26F
→
09/01 04:50, 7年前 , 27F
M43
09/01 04:50, 27F
還有 39 則推文
還有 12 段內文
推
09/01 12:47, 7年前 , 67F
身為m43用戶，看了上面一堆推文我才黑人問號...
09/01 12:47, 67F
+1 我可不覺得M4/3在微距上有什麼特別突出的地方
推
09/01 13:14, 7年前 , 68F
M43做這個評測也是屌打P20吧 手機除了小圖之外碰到大圖或
09/01 13:14, 68F
→
09/01 13:14, 7年前 , 69F
裁切都是糞
09/01 13:14, 69F
→
09/01 13:14, 7年前 , 70F
不然把P20的風景照拿來當24吋螢幕桌面看看
09/01 13:14, 70F
基本上我都尊重各家用戶啦，所以「屌打」這用詞除非有特殊用途，不然我不會隨便用 也請各位用詞盡量謹慎些，畢竟是公開場合 ※ 編輯: canandmap (111.243.196.111), 09/01/2018 13:18:04 ※ 編輯: canandmap (111.243.196.111), 09/01/2018 13:23:51
推
09/01 13:30, 7年前 , 71F
回dion但假如在AF-C，即便關live ciew一開始全開對焦
09/01 13:30, 71F
→
09/01 13:30, 7年前 , 72F
，相機馬上會把光圈縮起來。此時在接近最近對焦距離
09/01 13:30, 72F
→
09/01 13:30, 7年前 , 73F
拍攝移動中的小昆蟲就很吃力
09/01 13:30, 73F
→
09/01 13:34, 7年前 , 74F
要一樣的景深用m43我可以f/8用ff卻要f/16，而f16自動
09/01 13:34, 74F
→
09/01 13:34, 7年前 , 75F
對焦無法追焦，f/8卻可以，這樣m43的優勢還不大嗎？
09/01 13:34, 75F
1/2.3吋的dc你有用過? ※ 編輯: canandmap (111.243.196.111), 09/01/2018 13:53:58
推
09/01 13:54, 7年前 , 76F
沒有，只用過RX100
09/01 13:54, 76F
謝謝，若是還有機會用到1吋以下的DC，或許會有其他想法也說不定
推
09/01 14:01, 7年前 , 77F
有看過這篇文章 覺得真是看得起P20Pro XD
09/01 14:01, 77F
→
09/01 14:02, 7年前 , 78F
不過這測試看起來其實也沒很差就是 因為真正差的方
09/01 14:02, 78F
→
09/01 14:02, 7年前 , 79F
面不是畫質啊XD
09/01 14:02, 79F
內行看門道，外行看熱鬧 ※ 編輯: canandmap (111.243.196.111), 09/01/2018 14:04:25
推
09/01 14:08, 7年前 , 80F
對於微距，請問can大有推薦的1/2.3"嗎？
09/01 14:08, 80F
現在DC幾乎都做到1吋以上了，近期推出的話寥寥無幾 僅知還有在出的是Nikon P1000、Canon PowerShot SX740 ※ 編輯: canandmap (111.243.196.111), 09/01/2018 14:18:59
推
09/01 14:15, 7年前 , 81F
我用華為mate10, 當隨身相機真的很不錯!! 但是跟手上的A7i
09/01 14:15, 81F
→
09/01 14:15, 7年前 , 82F
ii比, 就還是覺得各方面都有相當大的落差..
09/01 14:15, 82F
→
09/01 14:16, 7年前 , 83F
畢竟人家是專門拿來拍照用的機子啊
09/01 14:16, 83F
推
09/01 14:19, 7年前 , 84F
曾經很無聊的同個場景各拍RAW來比較, 華為暗部拉亮後幾乎
09/01 14:19, 84F
→
09/01 14:19, 7年前 , 85F
不能看, 這點A7iii就是大勝, 雖然不知道自己比這個幹嘛XD
09/01 14:19, 85F
起碼知道手機的極限究竟為何 ※ 編輯: canandmap (111.243.196.111), 09/01/2018 14:20:00
推
09/01 14:26, 7年前 , 86F
真的, 華為手機拍照真的蠻強的, 如果沒有特殊需求只在臉
09/01 14:26, 86F
→
09/01 14:26, 7年前 , 87F
書IG分享照片也很夠了, 深刻有感覺消費型數位相機已接近
09/01 14:26, 87F
→
09/01 14:26, 7年前 , 88F
末日..
09/01 14:26, 88F
→
09/01 15:21, 7年前 , 89F
文你發的 火別人放的 很會
09/01 15:21, 89F
就只有這樣喔?真是失望 另外你484把我和另一位c大搞混啦?我和他的ID有那麼像嗎?
噓
09/01 15:38, 7年前 , 90F
呵呵
09/01 15:38, 90F
有所指教? ※ 編輯: canandmap (111.243.196.111), 09/01/2018 16:21:58 ※ 編輯: canandmap (111.243.196.111), 09/01/2018 16:22:56
推
09/01 19:04, 7年前 , 91F
個人沒用過m43 但猜測ff即使像素密度足夠裁切成m43的大
09/01 19:04, 91F
→
09/01 19:05, 7年前 , 92F
小 鏡頭解像力依然不會比m43不經裁切得好
09/01 19:05, 92F
→
09/01 19:05, 7年前 , 93F
再加上景深和防手震優勢m43在微距這塊肯定勝過ff
09/01 19:05, 93F
噓
09/02 01:54, 7年前 , 94F
華為開專業模式就不會有預後製的效果，所以也不是測
09/02 01:54, 94F
→
09/02 01:54, 7年前 , 95F
試的最佳狀態
09/02 01:54, 95F
所以最佳狀態與這篇的狀態差距為何? ※ 編輯: canandmap (111.243.196.111), 09/02/2018 14:45:53
推
09/04 04:09, 7年前 , 96F
原文有說 有用華為的專業模式來拍攝
09/04 04:09, 96F
‣ 更多 canandmap 的文章
文章代碼(AID): #1RYMsin8 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 canandmap 的文章
文章代碼(AID): #1RYMsin8 (DSLR)