[問題] Canon 16-35 F4L 和 非紅線定焦畫質比較 ?

看板DSLR (單眼相機)作者 (Hall of Fame)時間7年前 (2018/08/26 23:45), 編輯推噓13(1309)
留言22則, 15人參與, 7年前最新討論串1/1
小弟目前手上暫時只有 EF 50 F1.4 + EF 28 F2.8 IS 這兩隻非L紅線定焦可用. 原本打算增購EF 40 F2.8 STM這隻.帶這3顆定焦出遊. 如果把上面的28mm和40mm.換成 CANON EF 16-35mm F4 L IS. 畫質會提升? 還是 無感? 個人使用需求是上腳架拍夜景.很少用最大光圈拍攝.重量和方便性可以不考慮. 煩請玩過以上幾隻的前輩告知心得.謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.133.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535298359.A.1D1.html

08/26 23:48, 7年前 , 1F
16-35F4擁有過四年 畫質沒有讓我失望 夜景星芒也很美
08/26 23:48, 1F

08/26 23:49, 7年前 , 2F
是顆沒什麼好挑剔的好鏡頭 除了光圈 其他那幾顆沒用過
08/26 23:49, 2F

08/26 23:58, 7年前 , 3F
用28 拍5張在串起來
08/26 23:58, 3F

08/27 01:00, 7年前 , 4F
照理說應該是定焦畫質好...
08/27 01:00, 4F

08/27 01:20, 7年前 , 5F
1635這顆畫質真的沒什麼可嫌,老定焦在邊緣畫質還輸它,
08/27 01:20, 5F

08/27 01:20, 7年前 , 6F
除非L定焦
08/27 01:20, 6F

08/27 01:21, 7年前 , 7F
旅遊夜景很推這顆,輕巧畫質好又有IS
08/27 01:21, 7F

08/27 01:24, 7年前 , 8F
1635除了光圈跟星芒 還贏f2.8ii呢
08/27 01:24, 8F

08/27 01:33, 7年前 , 9F
這顆超值 不用懷疑
08/27 01:33, 9F

08/27 01:44, 7年前 , 10F
你有28跟50然後要買40 好多問號
08/27 01:44, 10F

08/27 08:07, 7年前 , 11F

08/27 08:08, 7年前 , 12F
我在黃石公園的照片大多是16-35 F4L IS這支拍的,給您參考
08/27 08:08, 12F

08/27 08:10, 7年前 , 13F
相簿第四頁後半開始
08/27 08:10, 13F

08/27 10:16, 7年前 , 14F
焦段差異蠻多的,比畫質似乎意義不大,
08/27 10:16, 14F

08/27 10:23, 7年前 , 15F
28跟40與16-35比,焦段差不多啊
08/27 10:23, 15F

08/27 12:42, 7年前 , 16F
16-35L 和 40都有 畫質還是定焦比較好 但差異是在焦段
08/27 12:42, 16F

08/27 13:20, 7年前 , 17F
或許可以參考DXOMARK數據
08/27 13:20, 17F

08/27 13:48, 7年前 , 18F
推16-35 F/4L 對焦迅速 防震有感 光圈全開邊緣畫質也不
08/27 13:48, 18F

08/27 13:48, 7年前 , 19F
08/27 13:48, 19F

08/27 14:33, 7年前 , 20F
有40f2.8有1635不會買40..差太多 除非是35is
08/27 14:33, 20F

08/27 20:50, 7年前 , 21F
有28跟50然後要買40 好多問號 +1
08/27 20:50, 21F

08/27 20:51, 7年前 , 22F
3顆定焦出遊:28+50+85
08/27 20:51, 22F
文章代碼(AID): #1RWiit7H (DSLR)
文章代碼(AID): #1RWiit7H (DSLR)