[情報] Tamron 17-35mm f2.8-4 (A037)

看板DSLR (單眼相機)作者 (冰熊)時間7年前 (2018/08/02 00:18), 7年前編輯推噓24(24016)
留言40則, 25人參與, 7年前最新討論串1/1
其實是剛好看到的 不知道這樣的鏡頭討論度高不高 CR: https://goo.gl/nRsgYY https://i.imgur.com/zFWO0Ak.jpg
接環:Canon EF, Nikon F 鏡組:10群15片 最近對焦距離:0.28m (倍率1:4.9) 濾鏡:77mm 重量大小:460g, 83.6x92.5mm A05更新? 稍微重了一點點 (440g -> 460g) 內文還有提到針對背光環境和對焦的改善 以及優異的畫質 如果畫質維持近期湯姆龍水準 感覺在DSLR上會是一個蠻平衡的選擇 (光圈、體積、價格等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.47.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1533140302.A.EAB.html

08/02 00:30, 7年前 , 1F
沒出E環,看來也會有廣角特仕版了
08/02 00:30, 1F

08/02 00:30, 7年前 , 2F
這隻舊款當年也算討論度蠻高的鏡頭
08/02 00:30, 2F
超輕+大光圈(這種鏡頭87%用廣角端) 看規格覺得很動人 可惜離開DSLR了

08/02 00:36, 7年前 , 3F
當年在找便宜廣角的時候就是這支舊款跟1835D在挑
08/02 00:36, 3F
查了才知道原來舊款已經14年了 敢問b大最後選了誰呢

08/02 01:03, 7年前 , 4F
沒vc,沒恆定光圈,洗洗睡吧,只適合我們這種經濟型的攝友
08/02 01:03, 4F
我的看法是f2.8-4再怎麼樣也好過f4恆定 何況他還比其他家的f4輕很多 缺防手震是為重量妥協 如果有這需求當然就去選其他比較重or大的 說真的我自己用sony 1635z還真希望它沒有防震然後做到跟騰龍這顆一樣輕 sony防震有開沒開跟本感覺不太出來

08/02 01:09, 7年前 , 5F
古時超廣角都是邊角畫質衰減嚴重 縮光圈也不見得有改善
08/02 01:09, 5F
※ 編輯: IcebearK (36.224.47.182), 08/02/2018 01:17:01

08/02 01:24, 7年前 , 6F
我後來選了6.5K的二手1835D XD 夠便宜就買
08/02 01:24, 6F

08/02 01:25, 7年前 , 7F
縮光圈改善有限 我都F6.3-F8在拍的 但還是鬆的厲害
08/02 01:25, 7F

08/02 02:20, 7年前 , 8F
我有舊款 真的蠻輕巧的
08/02 02:20, 8F

08/02 02:37, 7年前 , 9F
舊款還在用 頭好壯壯 底片也能上
08/02 02:37, 9F

08/02 02:45, 7年前 , 10F
如果畫質好的不要不要,價錢又經濟可以買單...哈
08/02 02:45, 10F

08/02 04:25, 7年前 , 11F
看標題還以為騰龍打鐵趁熱出FE廣角
08/02 04:25, 11F

08/02 06:34, 7年前 , 12F
這年頭沒恆定光圈沒防手震就不會拍照了(?
08/02 06:34, 12F

08/02 07:58, 7年前 , 13F
這規格不錯 17的2.8實用
08/02 07:58, 13F

08/02 08:36, 7年前 , 14F
新結構值得期待
08/02 08:36, 14F

08/02 08:49, 7年前 , 15F
廣角追求大光圈好像比較沒用處 戶外都要索
08/02 08:49, 15F

08/02 09:04, 7年前 , 16F
用過舊款 連在600萬APS機身上 邊角畫質都差強人意 所以
08/02 09:04, 16F

08/02 09:04, 7年前 , 17F
後來就賣掉了
08/02 09:04, 17F

08/02 11:22, 7年前 , 18F
經濟型用戶在此!期待
08/02 11:22, 18F

08/02 12:04, 7年前 , 19F
今早有看到消息 看售價多少啊
08/02 12:04, 19F

08/02 12:31, 7年前 , 20F
廣角這焦段的舊鏡邊緣畫質是悲劇,就看價格了
08/02 12:31, 20F

08/02 13:25, 7年前 , 21F
放大倍率高一點就好了
08/02 13:25, 21F

08/02 13:33, 7年前 , 22F
A05我用過for Canon和Nikon的,邊角畫質一點也不是它的重
08/02 13:33, 22F

08/02 13:33, 7年前 , 23F
點,或者說在買它之前就應該要知道那個年代的廣角變焦鏡
08/02 13:33, 23F

08/02 13:33, 7年前 , 24F
邊角表現就不好,更何況它是這個價格的17mm f2.8
08/02 13:33, 24F

08/02 13:41, 7年前 , 25F
不考慮濾鏡成本,24K有全新15-30mm,17-35mm/2.8-4全新
08/02 13:41, 25F

08/02 13:41, 7年前 , 26F
開價要低於15K才有優勢。不然收二手15-30mm才是王道。
08/02 13:41, 26F

08/02 13:41, 7年前 , 27F
考慮濾鏡77mm便宜很多很多。
08/02 13:41, 27F

08/02 14:36, 7年前 , 28F
沒e環 pass
08/02 14:36, 28F

08/02 15:01, 7年前 , 29F
1530一公斤..........
08/02 15:01, 29F

08/02 22:26, 7年前 , 30F
1530的重量讓我遲至今仍無法下手,期待這顆上市
08/02 22:26, 30F

08/03 18:32, 7年前 , 31F
舊版主要是for底片機,裝數位機的畫質十分慘烈
08/03 18:32, 31F

08/03 18:33, 7年前 , 32F
別說邊緣,中心畫質縮到f8都嫌鬆散,耀光真的會滿天佛光
08/03 18:33, 32F

08/03 18:34, 7年前 , 33F
不過還是期待新版的表現
08/03 18:34, 33F

08/03 20:25, 7年前 , 34F
C家有1635f4還不好說 N家用戶這顆應該是救贖XD
08/03 20:25, 34F

08/04 21:46, 7年前 , 35F
N家16-35真的是惡夢,不過N全幅無反要是出了,這顆也沒
08/04 21:46, 35F

08/04 21:46, 7年前 , 36F
什麼意義了,可以預見N的單反現在銷量,除了pro用戶以外
08/04 21:46, 36F

08/04 21:46, 7年前 , 37F
,整個產品線進入墳墓只是時間的問題而已
08/04 21:46, 37F

08/05 02:37, 7年前 , 38F
15-30有重量和濾鏡問題,不過c家選16-35F4吧
08/05 02:37, 38F

08/05 08:53, 7年前 , 39F
DSLR應該還是有客群啦 不過我原本看到也以為這顆會是全
08/05 08:53, 39F

08/05 08:53, 7年前 , 40F
幅無反鏡頭 然後連Nikon Z環一起出這樣xd
08/05 08:53, 40F
文章代碼(AID): #1ROTrEwh (DSLR)
文章代碼(AID): #1ROTrEwh (DSLR)