PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 28-300 Nikon Tamron表現上有什麼差異嗎

看板DSLR (單眼相機)作者 (PowerPoint Boy)時間7年前 (2018/07/07 22:46), 7年前編輯推噓22(22推 0噓 24→)
留言46則, 18人參與, 7年前最新討論串1/1
最近在找一個FF 28-300的旅遊鏡 因為本身是新手 相片品質目前要求不高 我菜B8 非常不習慣一鏡到底以外的方式 現在手邊有APSC Tamron 18-270 Dill B008 拉遠畫面又軟又糊 18端還會變形 畫質我勉強能接受 18端的變形我覺得反而很喜歡 以上是前提 我在PCHome24大略找一下 大概有兩顆 Nikon AF-S f 3.5-5.6 Tamron PZD f 3.5-6.3 湯姆龍便宜一萬 便宜不少 但是濾鏡口徑少了一公分 雖然方便攜帶 濾鏡似乎也會比較便宜 但是濾鏡口徑較小是否有不良影響呢？ 不知道各位鄉民對這兩隻的比較有何見解? 感謝各位！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.68.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1530974819.A.78C.html
→
07/07 22:50, 7年前 , 1F
就 光圈變小啊XD
07/07 22:50, 1F
就只是光圈大小差別嗎？ 那在畫質上的表現誰比較爛呢？ 囧 其實我應該這樣問 有人會選擇比較大又貴的N嗎？ 如果有N又有什麼優勢嗎？ 這是我困惑的點 囧
推
07/07 22:55, 7年前 , 2F
騰龍防手震強很多，Nikon畫值好像稍微好一些，以前用過
07/07 22:55, 2F
→
07/07 22:55, 7年前 , 3F
的印象
07/07 22:55, 3F
原來Tamron防手震真的這麼厲害 以前只聽說望遠找湯姆龍 廣角找sigma 沒想到防手震可以贏Nikon 我只知道長曝忘記關 湯姆龍震得跟什麼一樣 反而Nikon不會 囧
→
07/07 22:55, 7年前 , 4F
B008望遠端縮光圈效果顯著嗎?
07/07 22:55, 4F
哈哈 f8跟油畫一樣
推
07/07 23:09, 7年前 , 5F
Tamron這顆望遠端畫質神爛的，Nikon倒是還不差
07/07 23:09, 5F
推
07/07 23:32, 7年前 , 6F
https://flic.kr/p/N4mkis 神爛應該還不至於吧
07/07 23:32, 6F
哇 這個也太好了 還是300端的 如果依照1206大的說法 這樣Nikon 28300的表現應該更好囉 XDD
推
07/07 23:44, 7年前 , 7F
簡單講N畫質好一點 但是稍微重 另一個則反
07/07 23:44, 7F
我在網路上看到似乎是香港的討論 他們說價差才1000元而已 應該是港幣 台灣的價差一萬塊 用這價差買畫質和稍微好一點點的光圈的意思 囧
→
07/08 09:09, 7年前 , 8F
都買旅遊鏡了 我覺得就不用再斟酌這些 選便宜的就是了
07/08 09:09, 8F
呃 差點看錯 還以為你要推貴的 XDD 我自己挑選的在意點在於不喜歡一直換鏡 所以挑旅遊鏡 雖然有個50定 但是通常都是拍人拍狗才會拿出來 也就是說 其他焦段畫質什麼的就是這顆鏡頭了 雖然我找28300也是從便宜的開始找 但是看了看網路購物 範圍24以上到250以上的鏡頭 好像也沒什麼選擇 XDD
推
07/08 09:38, 7年前 , 9F
不考慮A7III+24-240嗎
07/08 09:38, 9F
→
07/08 09:39, 7年前 , 10F
覺得不夠遠可以配A7RIII 再裁切一下
07/08 09:39, 10F
推
07/08 10:59, 7年前 , 11F
24-240是全幅最佳旅遊鏡，沒有之一，但很貴很重
07/08 10:59, 11F
直接一個索尼大法好欸 你們 XDD ※ 編輯: PPTer (223.138.68.161), 07/08/2018 11:35:58
推
07/08 11:57, 7年前 , 12F
樓上 我覺得RX10M4也不錯XD
07/08 11:57, 12F
推
07/08 12:40, 7年前 , 13F
想請問b008望遠端有多軟...，最近剛好想找一顆旅遊鏡
07/08 12:40, 13F
https://i.imgur.com/kgvhTfn.jpg
F8 270mm 有保護鏡 原圖看起來很像失焦 不知道保護鏡影響對焦多大 但是從近到遠都找不到非常清晰的地方 =<
推
07/08 13:15, 7年前 , 14F
好的謝謝，看來得要考慮看看了，想請問機身是...？
07/08 13:15, 14F
哎呀 忘了說 是D5300
推
07/08 13:21, 7年前 , 15F
B008我也用過欸，那顆超軟
07/08 13:21, 15F
照片洗出來 親戚看到問我什麼時候去學油畫了
→
07/08 13:22, 7年前 , 16F
A014我覺得還行，長焦段不利但拍人散景很好看，散景跟星
07/08 13:22, 16F
→
07/08 13:22, 7年前 , 17F
芒勝過Nikon28-300
07/08 13:22, 17F
放大倍率越低表現越好的意思嗎？ 請問星芒勝出是指什麼方面呢？ 話說B008是發散的 不是非常喜歡 囧 ※ 編輯: PPTer (36.237.179.111), 07/08/2018 13:31:38
推
07/09 00:47, 7年前 , 18F
都選旅遊鏡了
07/09 00:47, 18F
→
07/09 00:47, 7年前 , 19F
就別要求太多
07/09 00:47, 19F
→
07/09 00:47, 7年前 , 20F
不然別的鏡頭怎麼生存xd
07/09 00:47, 20F
因為我不要求太好的畫質 不要太油畫就好 所以其他鏡頭基本上不會出現在我這 XD
推
07/09 01:16, 7年前 , 21F
機身D5300怎麼不考慮湯姆龍16-300
07/09 01:16, 21F
→
07/09 01:18, 7年前 , 22F
APSC以28mm當廣角端會不會有點不夠廣？
07/09 01:18, 22F
不好意思 沒說清楚 囧rz 我要找的是全幅的鏡頭給D750的 我這邊已經有18270給5300用了 如果apsc用28的確很不夠用 哈哈
推
07/09 09:06, 7年前 , 23F
16300超值
07/09 09:06, 23F
哎呀 apsc已經被B008佔領了
推
07/09 10:01, 7年前 , 24F
額 D5300 當然選16-300 不然18-400也可
07/09 10:01, 24F
推
07/09 11:22, 7年前 , 25F
個人是覺得，FF就不要用旅遊鏡了，都已經犧牲攜帶性了
07/09 11:22, 25F
→
07/09 11:22, 7年前 , 26F
，現在還有犧牲畫質QQ 真要推就推便宜的，剩下的空間
07/09 11:22, 26F
→
07/09 11:22, 7年前 , 27F
預算買小定焦
07/09 11:22, 27F
→
07/09 11:24, 7年前 , 28F
沒看到5300，那當我沒推薦QQ...
07/09 11:24, 28F
真不好意思沒說清楚 有兩台 囧 我這邊有一顆50 1.8D 就是最便宜的那顆 拍人用 畫質表現已經是我很滿意的了 至於其他焦段 除$$缺乏外 我覺得精美畫質不是非常追求 也不喜歡一直換鏡的感覺 雖然鏡頭大 但反而覺得多帶鏡頭麻煩 純粹用旅遊鏡補滿常用焦段而已 使用習慣和許多人相違背 囧
→
07/09 11:48, 7年前 , 29F
抓實拍照看啊，看不出來那買哪顆都一樣
07/09 11:48, 29F
的確是這樣沒錯 Flickr、500px好物
推
07/09 17:19, 7年前 , 30F
另一臺機身是？
07/09 17:19, 30F
D750
推
07/09 17:21, 7年前 , 31F
若這樣可考慮Sigma 24-105mm f/4 ART，它還蠻堪用的
07/09 17:21, 31F
→
07/09 17:22, 7年前 , 32F
更遠的焦段不如補一隻騰龍70-300甚至100-400
07/09 17:22, 32F
感謝你的推薦 我來做點功課好了 對sigma的鏡頭沒有研究 囧 ※ 編輯: PPTer (223.138.68.161), 07/09/2018 23:39:29
→
07/10 09:20, 7年前 , 33F
應該就選nikon 28-300吧 畫質比較好 也比較保值
07/10 09:20, 33F
→
07/10 09:23, 7年前 , 34F
大變焦鏡好處就是反應快啊 拍不到畫質再好也沒用喔
07/10 09:23, 34F
→
07/10 09:25, 7年前 , 35F
變焦幅度大 取景的多樣性會更豐富
07/10 09:25, 35F
推
07/10 12:38, 7年前 , 36F
推一下sigma100-400，N家對手只有80-400貴很多
07/10 12:38, 36F
→
07/10 12:40, 7年前 , 37F
全幅要補望遠段就100400、150600這種才能滿足啦！
07/10 12:40, 37F
推
07/11 10:35, 7年前 , 38F
我爸就是買了湯姆龍又跑回來買N的，提供你參考...
07/11 10:35, 38F
推
07/11 22:09, 7年前 , 39F
只用過一，畫質跟方便度很滿意了
07/11 22:09, 39F
推
07/13 14:26, 7年前 , 40F
100400要買就騰龍了，sigma的畫質差不多但對焦速度屌輸，
07/13 14:26, 40F
→
07/13 14:26, 7年前 , 41F
還沒有腳架環能裝
07/13 14:26, 41F
→
07/13 14:29, 7年前 , 42F
講錯，是防手震屌輸，對焦速度好像也差不多(?)
07/13 14:29, 42F
推
07/14 21:03, 7年前 , 43F
評測看起來Sigma的畫質稍好，邊角失光較少，色散也明顯
07/14 21:03, 43F
→
07/14 21:03, 7年前 , 44F
較少，但是單反移焦問題較Tamron嚴重，另外網路上有看到
07/14 21:03, 44F
→
07/14 21:03, 7年前 , 45F
在賣SIGMA100-400用的腳架環，至於防手震嘛，SIGMA那顆真
07/14 21:03, 45F
→
07/14 21:03, 7年前 , 46F
的是有跟沒有一樣...........
07/14 21:03, 46F
‣ 更多 PPTer 的文章
文章代碼(AID): #1RGD9ZUC (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PPTer 的文章
文章代碼(AID): #1RGD9ZUC (DSLR)