PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 棚拍灰色背景之成像有斑紋的原因

看板DSLR (單眼相機)作者 (TWS)時間8年前 (2018/06/22 11:16), 編輯推噓19(19推 0噓 50→)
留言69則, 11人參與, 7年前最新討論串1/1
大家好 最近在拍攝棚拍的時候遇到了一些問題 拍攝人像使用灰色背景時 在進後期處理照片的時候 灰色背景經常會出現斑點的痕跡 詢問過身旁的前輩也有類似的經驗但找不到原因 搜尋網路也沒有理想的關鍵字有找到答案 故來此詢問 希望大家不令指教 照片範例在以下網址（中間黑色區塊為拍攝之人物，因與討論範圍無關就遮蔽掉） https://imgur.com/apDzfeb
使用相機為Canon 5D4 鏡頭EF70-200mm f/2.8L USM 照片有調整過對比與銳利度 背景紙全新 燈光beauty dish 在鏡頭上方偏右一點 ------------ 目前想到的可能原因 1.鏡頭/相機感光元件上的污漬造成 2.數位影像的灰色階調差異因銳利化與對比而放大 ------------ 歡迎大家來討論看看喔！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.13.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1529637360.A.58E.html
→
06/22 11:22, 8年前 , 1F
斷階吧 暗部悲劇
06/22 11:22, 1F
推
06/22 11:57, 8年前 , 2F
都調過對比銳利度了，放原始圖RAW才準
06/22 11:57, 2F
推
06/22 12:11, 8年前 , 3F
建議放圖上來.
06/22 12:11, 3F
→
06/22 12:31, 8年前 , 4F
裁切過 無修RAW轉jpg：https://imgur.com/a/AVB0oWl
06/22 12:31, 4F
推
06/22 12:35, 8年前 , 5F
斷階阿 看起來是JPEG壓縮比太高
06/22 12:35, 5F
→
06/22 12:47, 8年前 , 6F
RAW原檔用PS開啟也是能看到這些，所以是拍RAW出來就斷嗎
06/22 12:47, 6F
推
06/22 12:49, 8年前 , 7F
如果是這樣 我建議你直接丟RAW檔上來
06/22 12:49, 7F
推
06/22 12:49, 8年前 , 8F
這個不用丟就知道了. 就是color banding.
06/22 12:49, 8F
→
06/22 12:50, 8年前 , 9F
color banding產生的主要原因在於這種漸層的顏色,PS是沒
06/22 12:50, 9F
→
06/22 12:51, 8年前 , 10F
有的.然後後製又將"模擬且不自然"的顏色給強化了.
06/22 12:51, 10F
→
06/22 12:52, 8年前 , 11F
次要原因在於, 1. 螢幕可能太爛, 所以可能PS是有能力把
06/22 12:52, 11F
→
06/22 12:52, 8年前 , 12F
顏色顯示出來的,但是你的螢幕是沒有能力的.2.螢幕沒有
06/22 12:52, 12F
→
06/22 12:53, 8年前 , 13F
校色. 3.不同的色域空間的影響. 4.8bit和16bit的影響.
06/22 12:53, 13F
推
06/22 12:54, 8年前 , 14F
斷階也斷的太厲害
06/22 12:54, 14F
→
06/22 12:54, 8年前 , 15F
要特別注意的是,PS顯示的你save for web後,轉成一般大眾
06/22 12:54, 15F
→
06/22 12:55, 8年前 , 16F
看的JPG.那有可能情況是會減輕很多,意思就是,PS看得到你
06/22 12:55, 16F
→
06/22 12:56, 8年前 , 17F
轉存成JPG是不一樣的.最好的辦法就是買一台好的螢幕,盡
06/22 12:56, 17F
→
06/22 12:57, 8年前 , 18F
mac螢幕錯了嗎？
06/22 12:57, 18F
→
06/22 12:57, 8年前 , 19F
量減少這中間的差異.然後配合一個減輕BANDING的PS方法
06/22 12:57, 19F
→
06/22 12:58, 8年前 , 20F
來讓banding的現象較為減輕.
06/22 12:58, 20F
→
06/22 12:58, 8年前 , 21F
雖然是2012的MAC 應該沒那麼差吧？
06/22 12:58, 21F
→
06/22 12:58, 8年前 , 22F
方式的原理是, 增加一點雜訊, 讓斷階看起來不那麼明顯.
06/22 12:58, 22F
推
06/22 12:59, 8年前 , 23F
呵 為什麼用Mac的人都覺得用Mac好像就無敵了
06/22 12:59, 23F
推
06/22 12:59, 8年前 , 24F
如果螢幕太爛...不會顯示在上傳的圖檔(我用CG247還是看的到)
06/22 12:59, 24F
→
06/22 12:59, 8年前 , 25F
我是懷疑RAW檔已經加過料才會斷
06/22 12:59, 25F
→
06/22 13:01, 8年前 , 26F
如何增加? 再最後新增一個50% grey的圖層+overlay的混合
06/22 13:01, 26F
→
06/22 13:02, 8年前 , 27F
圖層. 在濾鏡的地方選擇noise=>add noise,加一點雜訊上
06/22 13:02, 27F
→
06/22 13:03, 8年前 , 28F
去, 最後再講這個圖層用一點點模糊.這樣是業界標準的作
06/22 13:03, 28F
→
06/22 13:03, 8年前 , 29F
法. 雖然會增加一點點雜訊, 但是對比於明顯的banding.
06/22 13:03, 29F
→
06/22 13:03, 8年前 , 30F
這是可以被接受的.
06/22 13:03, 30F
→
06/22 13:04, 8年前 , 31F
To ad47: 你看的圖是他擷取下來的,是他用的他的螢幕擷取
06/22 13:04, 31F
→
06/22 13:05, 8年前 , 32F
並非原檔由你這邊開啟.當然,他這麼嚴重的banding,你的
06/22 13:05, 32F
→
06/22 13:05, 8年前 , 33F
懷疑是正確的.不過這種漸層的色階,是一定會斷的.
06/22 13:05, 33F
推
06/22 13:07, 8年前 , 34F
我說一句話，猜這麼多不如丟一張RAW上來看，是不是。
06/22 13:07, 34F
推
06/22 13:08, 8年前 , 35F
因為RAW上來, 一定就有斷階.
06/22 13:08, 35F
→
06/22 13:10, 8年前 , 36F
即便斷階非常的微小, 那也是沒意義的.因為一定要在後製
06/22 13:10, 36F
→
06/22 13:11, 8年前 , 37F
你不可能他的RAW的斷階是非常的微小然後跟他說這樣用就
06/22 13:11, 37F
→
06/22 13:11, 8年前 , 38F
好了, RAW=>後製=>產生明顯的斷階.我們要怎麼去改善這個
06/22 13:11, 38F
→
06/22 13:12, 8年前 , 39F
斷階. 這個才是這個題目的所在.
06/22 13:12, 39F
→
06/22 13:19, 8年前 , 40F
是的，了解問題的原因是為了改善這個問題
06/22 13:19, 40F
推
06/22 14:04, 8年前 , 41F
如果有需要,請給我RAW,我可以把作法PSD檔給你.
06/22 14:04, 41F
→
06/22 14:12, 8年前 , 42F
因為是商業案，有保密責任故無法提供原始檔案，不過看了
06/22 14:12, 42F
→
06/22 14:12, 8年前 , 43F
前面的解析後有在網路上查到相關的做法了，其實可以手工
06/22 14:12, 43F
→
06/22 14:12, 8年前 , 44F
用抹的處理只是想要了解透徹才會上來發文
06/22 14:12, 44F
推
06/22 14:19, 8年前 , 45F
OK. 關鍵字: color banding.
06/22 14:19, 45F
→
06/22 14:20, 8年前 , 46F
手工抹會不自然, 也許你在螢幕上看不出來.如果要印刷,
06/22 14:20, 46F
→
06/22 14:20, 8年前 , 47F
那可能會看的出來.
06/22 14:20, 47F
推
06/22 19:01, 8年前 , 48F
受教了~ 感謝
06/22 19:01, 48F
推
06/22 20:49, 8年前 , 49F
有拍人的RAW不能給，再去單拍一張灰背景就可以了
06/22 20:49, 49F
推
06/22 23:45, 8年前 , 50F
Canon CMOS老毛病，尤其輸出與印刷前Rip過機率更高
06/22 23:45, 50F
→
06/22 23:47, 8年前 , 51F
有時螢幕與印表機直接列印也沒有，但Rip後會出現
06/22 23:47, 51F
→
06/22 23:47, 8年前 , 52F
問過專業輸出與印前製版說無解
06/22 23:47, 52F
→
06/22 23:48, 8年前 , 53F
但日本雜誌沒印出這狀況，想必應該有方法處理但身旁沒人
06/22 23:48, 53F
→
06/22 23:48, 8年前 , 54F
研究出來
06/22 23:48, 54F
→
06/22 23:49, 8年前 , 55F
建議去借一台 SONY NIKON PENTAX來試試排錯
06/22 23:49, 55F
推
06/23 01:01, 8年前 , 56F
Color Banding和每一台相機都會有。跟哪個牌子無關。
06/23 01:01, 56F
推
06/23 11:27, 7年前 , 57F
未看先猜C家
06/23 11:27, 57F
推
06/23 22:28, 7年前 , 58F
有關喔，建議先借相機來排除變數
06/23 22:28, 58F
推
06/23 23:19, 7年前 , 59F
和相機品牌無關,只要是這類非常細膩的漸層,就一定會有,
06/23 23:19, 59F
→
06/23 23:20, 7年前 , 60F
處理的方式只能盡量去減輕它,讓JPG或印出來的時候看不出
06/23 23:20, 60F
→
06/23 23:20, 7年前 , 61F
來很明顯的color banding.
06/23 23:20, 61F
→
06/23 23:21, 7年前 , 62F
06/23 23:21, 62F
→
06/23 23:21, 7年前 , 63F
06/23 23:21, 63F
→
06/23 23:22, 7年前 , 64F
06/23 23:22, 64F
→
06/23 23:23, 7年前 , 65F
06/23 23:23, 65F
→
06/23 23:27, 7年前 , 66F
手工抹到很自然底子要很好才行…而且數量一多會很恐怖。
06/23 23:27, 66F
→
06/23 23:29, 7年前 , 67F
另外，2012年的Mac到現在也六年了，拿來當工作平台的話時
06/23 23:29, 67F
→
06/23 23:30, 7年前 , 68F
數應該不可能太低，要考慮一下螢幕衰退的問題，不是說Mac
06/23 23:30, 68F
→
06/23 23:32, 7年前 , 69F
螢幕就可以撐比較久～
06/23 23:32, 69F
‣ 更多 tweisun 的文章
文章代碼(AID): #1RB6dmME (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tweisun 的文章
文章代碼(AID): #1RB6dmME (DSLR)