PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[選購] SONY A7S / A7II

看板DSLR (單眼相機)作者 (joulin)時間10年前 (2015/11/07 11:26), 10年前編輯推噓23(23推 0噓 63→)
留言86則, 10人參與, 最新討論串1/1
預 算 :40000-60000 用 途 :旅遊/風景/人像/紀錄生活/自拍/學習攝影/純敗家 品 牌 :SONY / 二手品可 / A7S 或 A7II 周 邊 :腳架/記憶卡/加購鏡頭/相機包/清潔組/保護鏡/ 詳細說明:發自內心的文字敘述, 描述越多能讓版友越方便給建議. 我本身已經有一台6D跟備用機60D 然後有幾顆鏡頭 24-70 L F4 16-35 L F2.8 70-200 L F4 IS 35 L F1.4 (其他非L鏡的有40 STM 還有最便宜的那顆50mm 以及旅遊鏡18-200等等已經比較少用) 不過前陣子60D壞了 做了蠻久的功課 想找一台備用機 或者找一台輕便一點的隨身機 原先是打算繼續購入Canon機身 (EX.二手7D或70D) 不過後來想想 兩台這樣都很重 (雖然APSC系統 可以讓我的長焦鏡遠一點 但我除了運動攝影或拍演唱會時會用到那顆長焦 其他時間則比較少用 因為我沒有打鳥 所以這個優點想了想 還是算了) 因此想找一台輕便一點的 本版最夯的SONY A7系列 不但是全幅 而且又很輕便 重點是他還能轉接我的鏡頭 這樣我那些鏡頭可以共用 出門時當備用機 如果一台壞掉 鏡頭都還是能用 (因為我還沒有打算跳家) 一開始鎖定A7 II (雖然我很喜歡A7r II 不過 那太貴了 等我真的想跳家在說...) 後來看了很多文章 一度轉而想要E-M1/12-40 當隨身機 因為購輕便 A7系列雖然機身小 比較輕(相比6D) 但接上鏡頭其實並不非常輕巧... 再以想要找隨身機為出發點的話 E-M1或許是比較好的選擇 (而且出兩年了 對比剛出的時候現在好便宜!! 何況O家還很佛心的更新韌體 給了很多新功能 就像出了一台小改版~) 因此爬了很多E-M1以及M43相關的文章 深刻感受E-M1確實是一台好相機 操作性能也真的夠專業 不過它先天的劣勢就是那顆感官元件 因為我個人拍照的需求 我很需要高ISO 常常需要在低光的條件下拍照 (當初6D剛出來時 高ISO表現很好 所以我一出馬上就入手了 當然 那已經是上一代的科技了 現在根本被屌打XD) 看過E-M1很多的照片 還有一些評測網站 發現他的可用ISO大約就是1600 堪用大約是3200 這對我來說其實很難滿足 因此我想了想 還是回頭看看A7 II吧 不過看了之後 發現A7S的外新科技 完全滿足了我想要高ISO強項的需求!! (其實真的很變態的技術...) 整個上火了~~ 雖然A7S對比A7II 在許多性能上比不上 像是5軸防手震 轉接時的相位對焦等等 可是高ISO以及低光對焦他是樂勝的 這對我來說 其實比5軸防手震更重要 因此A7S對我的需求來說 可能是比較好的選擇 不過 問題來了 1.A7II可以加裝轉接環 接上Canon鏡頭 而且對焦性能不錯 (最完美的當然是新出的A7r II 可惜 QQ) 那A7S呢? 因為A7S好像比較少人討論到這一塊 這方面的性能如何? 2.如果A7S轉接的性能不好，或者不堪用，那我真的為了我原先的鏡頭 該買A7 II嗎? 想知道A7II大家自己覺得堪用的ISO大約是多少? 還有低光對焦 真的很不容易對焦嗎? 如果有人有6D 用過的經驗是差很多嗎? (我有上評測網站看比較 但還是想聽聽實際使用的感受) 3.我家人有一台RX100M3 他可以USB充電 我對於這個功能非常滿意 因為出門若電池都用完 可以USB充電 (可用車子充或行動電源) 遠比要去插座來充我的電池方便 A7r II的廣告中 有強調他可以USB充電 我原本以為只有這台可以 但爬文時有看到有人說 A7系列都可以USB充電 想請問所以A7II跟A7S也都可以嗎? 感謝大家回答 也懇請大家不吝給我一些建議 比如說你覺得我應該要選A7S 還是該買A7II (或者乾脆其他方案?) 最後 如果有其他的推薦方案 也歡迎大家分享給我 感謝幫忙!!! BTW依照我自己抓的目標預算 都先以二手機為優先 但如果要買A7II 找不到好的二手機 我可能會買新的 至於A7S 我大概就是以二手機為主了~ -- - ●﹁◎╱ ╱ <▉ ▎╲╱ 〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !! ▎ ╲ 拼命救球的才是好男兒!!! ●︿ —﹣ ● ▎ ◎ ﹨┐ ╱ ＿＿＿ ﹀▊ —﹣ ／﹨ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.218.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1446866773.A.15A.html ※ 編輯: joulin (114.44.218.101), 11/07/2015 11:27:33
推
11/07 11:30, , 1F
A7II吧 相位對焦真的比較好 或許等等A7II的韌體更新後再決定
11/07 11:30, 1F
→
11/07 11:31, , 2F
聽說相位對焦會再加強 就算副廠鏡頭達不到那個速度 也比對比
11/07 11:31, 2F
→
11/07 11:32, , 3F
對焦好一點 A7II也有5軸防手震 雖然你手上的鏡頭都很OK 但之
11/07 11:32, 3F
→
11/07 11:33, , 4F
後說不定玩老鏡手動鏡之類的就派上用場了 不過轉接環重量都
11/07 11:33, 4F
→
11/07 11:34, , 5F
有點份量 所以很難變的很輕 還有35L應該是F1.4喔
11/07 11:34, 5F
→
11/07 11:35, , 6F
我是覺得 玩A7系列 還用DSLR或SLR的鏡頭當主力鏡頭是滿不智
11/07 11:35, 6F
→
11/07 11:36, , 7F
的啦 因為重量 大小改變都有限 原廠鏡或邊角不崩的RF鏡才有
11/07 11:36, 7F
→
11/07 11:37, , 8F
那種輕小感(是輕小感 不過RF鏡頭+接環也是有點點份量)
11/07 11:37, 8F
→
11/07 11:40, , 9F
不能說原廠鏡 應該是說FE的原生鏡(SONY鏡 SONY G 蔡司Batis
11/07 11:40, 9F
→
11/07 11:40, , 10F
Loxia之類的鏡頭)
11/07 11:40, 10F
感謝 打太快打錯 另外 感謝您的建議 我是也有打算要買幾顆原生的鏡頭拉 但那不就會慢慢跳槽XD 但其實如果真的好用 也會考慮拉 可是目前的鏡頭還是會繼續用 另外 請問您推的邊角不崩的鏡頭 主要有哪幾個呢? ※ 編輯: joulin (114.44.218.101), 11/07/2015 11:54:33
推
11/07 12:07, , 11F
A7s配轉接環
11/07 12:07, 11F
→
11/07 12:08, , 12F
不過轉70-200對焦效果可能不甚優秀 要等韌體更新了
11/07 12:08, 12F
推
11/07 12:11, , 13F
如果真的要RF手動鏡 那可以考慮蔡司的Loxia系列 其他的話
11/07 12:11, 13F
→
11/07 12:12, , 14F
至少35以上都比較沒什麼問題 我現在是A7R2+TECHART+G35
11/07 12:12, 14F
推
11/07 12:12, , 15F
A7S確實是優秀的機身 ISO高 快門快防手震就差異小了
11/07 12:12, 15F
推
11/07 12:13, , 16F
看了你的需求是輕量化，但目前又沒打算更新鏡頭，你換了A7
11/07 12:13, 16F
→
11/07 12:13, , 17F
S轉接這些鏡頭又大又重，肯定還得再加個電池把手，加一加
11/07 12:13, 17F
→
11/07 12:13, , 18F
都比你的6D重了
11/07 12:13, 18F
需求其實一開始是要取代60D (所以只要比60D輕就好XD) 當備用機 但後來有一度想要改找輕便隨身機 可是發現輕便機並無法滿足我的需求 所以還是回頭找備用機為主 因此輕便只是一個附加希望的條件 這樣可能會有人問 那你就買70D就好~ 鏡頭都可以共用 可是 1.因為70D非全幅 感光度依舊沒那麼好 (再買一台6D嗎? 兩台一樣很奇怪XD 買5D3? 爆預算了拉~~) 2.我買了A7S 有考慮再買個28mF2 因此如果6D沒壞 這台可以當輕便隨身機 (可是若買70D或6D(甚至5D3)就沒有這種好處了) 如果出門時6D出狀況 那我還是能用那些L鏡接上A7系列
→
11/07 12:15, , 19F
至於A7S轉接 大太陽下對焦看不出對焦能力 有室內對焦測試嗎?
11/07 12:15, 19F
→
11/07 12:16, , 20F
我A7R2+G35 我個人認為真的快狼準 比堪用更好!
11/07 12:16, 20F
推
11/07 12:19, , 21F
室內A7S的對焦只會比其他A7更優秀，重點還是轉接後
11/07 12:19, 21F
→
11/07 12:20, , 22F
的對比對焦速度能不能接受。至於微光下，A7S最好
11/07 12:20, 22F
大大有使用經驗嗎? 轉接後用對比對焦 會很慢嗎?
推
11/07 12:20, , 23F
我覺得等A7II的韌體更新出之後 對焦加強後的測試最好啦XD
11/07 12:20, 23F
※ 編輯: joulin (114.44.218.101), 11/07/2015 12:28:29
推
11/07 12:22, , 24F
至於A7S 接長焦就不用太期待了。對比對焦的先天劣勢
11/07 12:22, 24F
→
11/07 12:22, , 25F
我都是指轉接後對焦能力啦 我沒看輕A7S對於原生FE的對焦啦XD
11/07 12:22, 25F
→
11/07 12:24, , 26F
我認為重點在拍攝型態和習慣。以街拍搶拍，生活隨
11/07 12:24, 26F
→
11/07 12:24, , 27F
手拍來說，我認為 A7S 比A7M2 強非常多。但如果風光
11/07 12:24, 27F
→
11/07 12:24, , 28F
、人像、影像創作這類比較可控的題材，那麼 A7M2 也
11/07 12:24, 28F
→
11/07 12:24, , 29F
許表現較出色。
11/07 12:24, 29F
推
11/07 12:25, , 30F
上次試過夜間A7R一代 對焦速度還是很優秀的
11/07 12:25, 30F
→
11/07 12:25, , 31F
@C230 基本上，轉接環決定的是怎麼和機身溝通
11/07 12:25, 31F
→
11/07 12:25, , 32F
想必A7S一定是更強 不過重量確實是不輕
11/07 12:25, 32F
→
11/07 12:26, , 33F
對比對焦這種東西的問題就是那前後拉鋸的行程
11/07 12:26, 33F
推
11/07 12:26, , 34F
我是A7R一代配METABONES三代 用135L對焦有點杯具XD
11/07 12:26, 34F
推
11/07 12:26, , 35F
你要轉接canon鏡頭就a7II 不需要就a7s吧
11/07 12:26, 35F
→
11/07 12:27, , 36F
所以如果戶外覺得堪用，以A7S 來說戶內應該也不是
11/07 12:27, 36F
→
11/07 12:27, , 37F
可參考本版此篇#1MEDIUc_
11/07 12:27, 37F
→
11/07 12:27, , 38F
問題。但長焦對比怎麼樣都慢
11/07 12:27, 38F
推
11/07 12:30, , 39F
其實如果不是商攝那種要數睫毛的精準，標隼焦段內
11/07 12:30, 39F
→
11/07 12:31, , 40F
A7S 就是 F8 泛焦下去，室內都沒問題。
11/07 12:31, 40F
→
11/07 12:32, , 41F
它就是一台小型的 D3S,給記者人文紀實用的機子。
11/07 12:32, 41F
推
11/07 12:32, , 42F
a7s我認為最需要考慮低畫素對你的影響，我最後是敗在這一點
11/07 12:32, 42F
→
11/07 12:32, , 43F
抱歉 F8泛焦下去這句聽不太懂
11/07 12:32, 43F
推
11/07 12:33, , 44F
雖然A7S暗部對焦很強 但轉接用F8下去 對的到焦嗎?
11/07 12:33, 44F
→
11/07 12:33, , 45F
當然 D3S 對焦比較猛...:P
11/07 12:33, 45F
→
11/07 12:33, , 46F
F8以下都OK嗎?
11/07 12:33, 46F
→
11/07 12:33, , 47F
儘管a7s的優點真的讓我很難割捨，最後還是換成了a7m2
11/07 12:33, 47F
→
11/07 12:33, , 48F
泛焦幹嘛對焦?
11/07 12:33, 48F
→
11/07 12:34, , 49F
EMH大 1200萬畫素 我夠用喔
11/07 12:34, 49F
→
11/07 12:35, , 50F
800 萬畫素出圖 A7S 比 A7M2 高感強 1.5 檔
11/07 12:35, 50F
→
11/07 12:35, , 51F
而且越高差距越大。它不是一台給你玩商攝精細畫質
11/07 12:35, 51F
→
11/07 12:36, , 52F
的機器。它是給你在任何困難，不可控環境下得到穩定
11/07 12:36, 52F
→
11/07 12:36, , 53F
成像的機器。商攝不適合....
11/07 12:36, 53F
推
11/07 12:49, , 54F
@joulin F8 開泛焦哪裡不懂?泛焦？
11/07 12:49, 54F
→
11/07 12:51, , 55F
另外我沒轉接過 Miolta 外的自動鏡。我的意思是如果
11/07 12:51, 55F
→
11/07 12:52, , 56F
上轉接環你能接受戶外對焦，那對 A7S 來說微光不會
11/07 12:52, 56F
→
11/07 12:52, , 57F
有太大差別。
11/07 12:52, 57F
推
11/07 13:35, , 58F
泛焦用比較廣角的焦段才算有用吧 35 F8只拍大頭 背景還是會
11/07 13:35, 58F
→
11/07 13:36, , 59F
虛化吧 更何況浪費了自動環的優勢 加上鏡頭本身光圈 焦段上
11/07 13:36, 59F
→
11/07 13:37, , 60F
上的彈性
11/07 13:37, 60F
→
11/07 13:38, , 61F
雖然A7S高ISO很強 但把光圈縮到F8 加加減減有得到什麼高ISO
11/07 13:38, 61F
→
11/07 13:39, , 62F
的優勢 有點另人懷疑
11/07 13:39, 62F
推
11/07 13:42, , 63F
泛焦目的是拍整個環境，而 A7S 的高感優勢再泛焦時
11/07 13:42, 63F
→
11/07 13:42, , 64F
正是兌換成光圈。沒有這種高感，很多場合就不可能開
11/07 13:42, 64F
→
11/07 13:42, , 65F
這種光圈。
11/07 13:42, 65F
→
11/07 13:43, , 66F
至於說拍大頭這種事，在暗處基本上還是 A7S 占優，
11/07 13:43, 66F
→
11/07 13:43, , 67F
但差距不大。而在大多數狀況下，拍大頭這種 A7M2 表
11/07 13:43, 67F
→
11/07 13:44, , 68F
現比較好。因為你不需要高快門，也不需要小光圈
11/07 13:44, 68F
→
11/07 13:44, , 69F
你也不會故意挑需要爆 ISO 的地方拍大頭。
11/07 13:44, 69F
→
11/07 13:44, , 70F
所以才說，哪台比較好，要看你的使用習慣，你重視的
11/07 13:44, 70F
→
11/07 13:45, , 71F
題材。如果你拍長焦 A7S 就不太適合。對比已經比較
11/07 13:45, 71F
→
11/07 13:45, , 72F
慢，連續對焦更慢。
11/07 13:45, 72F
推
11/07 13:48, , 73F
A7S是台好機不可否認 但我還是覺得等A7II的韌體更新後 對於
11/07 13:48, 73F
→
11/07 13:49, , 74F
好奇：A7M2都可以靠韌體繼續擠牙膏，A7S 為什麼不行
11/07 13:49, 74F
→
11/07 13:49, , 75F
轉接鏡頭的綜合測試後再作決定也不遲
11/07 13:49, 75F
→
11/07 13:49, , 76F
因為就是只有對比式對焦和相位對焦的差異XD
11/07 13:49, 76F
→
11/07 13:53, , 77F
光是TECHART新的韌體 用在A7上已有比堪用更好的對焦速度了
11/07 13:53, 77F
→
11/07 13:54, , 78F
我現在越來越不相信索尼當初沒把"副廠"鏡頭算進去
11/07 13:54, 78F
→
11/07 13:54, , 79F
演變成大家都要看轉接鏡評比, 真的是罪大滔天 XDD
11/07 13:54, 79F
推
11/07 13:57, , 80F
01有人做測試
11/07 13:57, 80F
推
11/07 13:57, , 81F
E 環制定之初選這麼短的法蘭距就把這一切都考慮近去
11/07 13:57, 81F
→
11/07 13:58, , 82F
11/07 13:58, 82F
→
11/07 13:59, , 83F
用原生鏡設計困難的代價交換香爐屬性...:P
11/07 13:59, 83F
推
11/07 14:04, , 84F
A7S2 解決
11/07 14:04, 84F
推
11/07 14:22, , 85F
純拍照 A7SM2 有點不值得...:P
11/07 14:22, 85F
推
11/09 13:24, , 86F
沒拍影片需求的話選a7ii就好
11/09 13:24, 86F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1MFMzL5Q (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1MFMzL5Q (DSLR)