Re: [問題] 升級FF或繼續保留M43

看板DSLR (單眼相機)作者rush007 (不用功便成仁)時間10年前 (2015/11/05 11:15)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 8人參與討論串8/10 (看更多)

用機歷史:E-510->E-1->E-3->EPL-1->NEX-6->A7 一路從4/3->M43->APSC->FF用過來，我認為換機關鍵其實是"認清楚自已想要什麼" 經過背3~4公斤的器材出國長時間自助以及多次測試自身能接受的畫質/淺景深後。我的器材需求定在"如何總重在一公斤內，達到高畫質和足夠淺景深" 而我的答案是A7(474g) + 28mm F2.0(200g) + 55mm F1.8(281g)，而非M43。不留在M43昇級的原因是一、淺景深不足，目前M43的自動對焦鏡光圈大部分皆為F1.8/F1.7，約等效FF的F3.5。唯一大光圈的可能只有Voigtlander的F0.95，但是為手動鏡+重量太重(25mm為435g) 如果我需要的是FF下28mm F2.0的淺景深，我需要的M43的14mm F1.0的鏡頭，但是一來原廠沒有出，二來就算出來重量也不可能在200g內，所以FF是唯一選擇。 "無腦淺景深對於突出主題很好用的，這點M43受限制太大" 二、後製彈性較小，以前剛玩的時候可以一張一張當場慢慢調整參數，直到發現你身邊的人開始不耐煩後，才開始想，"如何讓拍照快速完成而不干擾行程"，所以我現在在當場只確定構圖和大概EV，後製再調整亮度等細節，而FF的較M43高的DR可以讓後製空間變大不少。 "自從改變拍法後，享受旅行的時間變多，而該照的照片還是沒有少" M43和FF的爭論從4/3時代就是熱門話題了，說說一些我的看法： M43主打的便攜性在鏡群重量上確實有表現出來，之前我用14mm+20mm+45mm三鏡不到300g 畫質上也算優異，但當使用者期望更大的光圈時，M43就無法滿足使用者，猜測是M43 認為這樣的重量/光圈比是最佳的利基點，而不願挑戰FF的強項:淺景深。也許那天M43 想不開發表了一系列的14mm 17mm 25mm F1.0定焦鏡，我會將M43列入考慮吧。 Sony的A7在第二代後朝向DSLR靠近，單機身重量足足較一代增加了200克，加上後續發表的35mm 90mm 16-35mm重量都和DSLR的鏡頭相近，這樣的作法猜測是為了將A環的用戶全面轉移到E環上。但這也讓很多期望能擁有FF輕便系統的人失望，說真的，如果重量相差不太，不如購入6D還有更多成熟鏡群能用。只希望SONY能想清楚，降低單機身重量，並多出一些像28mm 35mm 55mm的>300g"蛋糕鏡"，才能吸引更多使用者加入。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.23.163.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1446693304.A.0EF.html

推

misuta27

11/05 11:18, , 1^F

11/05 11:18, 1^F

推

ryu057

11/05 11:20, , 2^F

11/05 11:20, 2^F

推

kiffy

11/05 11:37, , 3^F

11/05 11:37, 3^F