Re: [問題] nikon d40x 微距

看板DSLR (單眼相機)作者xxyxx (123)時間10年前 (2015/10/09 12:48)推噓0(1推 1噓 6→)

留言8則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20151006_723461.html 跟這個有點關係的一篇文章。簡單說拿PENTAX Q-S1 + K-mount 轉接環 + 倒接環 + PENTAX DA18-55mm這顆KIT鏡，達成驚人的18倍 MACRO 表現.............. 因為PENTAX Q-S1畫質不差，片幅又小，以視角來說相對所為全幅大概是 4.7 倍，所以說，如果接一顆放大率 1 的鏡頭時，他的放大率會變成 4.7。那如果倒接放大率小於 1 的一般鏡頭，乘起來就很可怕了，隨便也超過 5。但他還是有缺點的，第一，要改，第二，會很暗，範例是用外接閃燈改，可是我認為比較好的最法可能要在另外補連續光源，第三，不能自動對焦。至於畫質.......... 裡面有範例照，老實講有些東西放大太多倍看起來頗噁心......... ※ 引述《rosyiron (我是羅西)》之銘言： : ※ 引述《s117803866 (中山游牧族)》之銘言： : : 手邊有nikon d40x + 18-55mm鏡頭，想用微距拍攝傷口照，預算只有10000元， : : Nikon AF-S DX Micro NIKKOR 40mm F2.8G 預算內能購買的鏡頭， : : 搜尋這顆鏡頭所拍出的照片仍未達想要效果， : : 有些文章說該鏡頭再加裝接寫環效果會更加，另一便宜的做法是將鏡頭反接在加接寫環， : : 因手邊的nikon d40x 機身內並沒有驅動馬達，只能靠鏡頭所附的馬達才能自動對焦， : : 我該怎樣選擇才能有自動對焦、最省錢的微距效果呢? 我該挑那些可否給清單呢? : 我想，你一定有地方弄錯了.....所謂的「未達想要效果」到底是傷口太小？還是？ : 40 2.8 是個1：1的鏡頭，也就是說一元銅板直徑大小的傷口，1：1拍攝放在 : 電腦螢幕上，應該都會有泡麵碗那麼大，這樣還看不清楚一般傷口？ : 如果是口內傷口，另一篇回覆，的確，40 2.8因為最大放大比時，鏡頭太接近 : 口腔捕光不易，但是，就算換上105、90你也要加購補光設備才成，所以關鍵絕對不在 : 所謂的40 2.8身上而已 : 那如果你說的是特殊傷口，像是針尖大小、注射針造成的傷口......哪恐怕要找 : MINOLTA 跟 CANON的解決方案，他們各有一棵5X的鏡頭 : 另外由於不知道你的未達想要效果究竟所指為何，所以加接寫環（景深極淺、 : 最近對焦距離更尷尬）、倒接（缺點同前+無法AF）恐怕很難比AF的微距鏡表現更好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1444366088.A.093.html