PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 請問大家拍長曝會開啟反光鏡預鎖嗎

看板DSLR (單眼相機)作者 (拎背雄菸導)時間10年前 (2015/10/02 02:32), 10年前編輯推噓12(12推 0噓 19→)
留言31則, 9人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
以前看過一些關於長曝光的文章，都會提到反光鏡預鎖減少鏡身抖動增加銳利度的建議 我這裡指的長曝是泛指刷黑卡、縫卡那類1~30秒左右的區間範圍... 想請問各位大大，養成B長曝下的反光鏡預鎖效習慣，影像銳利度真的能顯著提升嗎? 大家平時拍風景長曝會開嗎? 我自己是還沒養成這習慣.... 也不知道是不是有使用反光鏡預鎖跟曝光時間長短有無太大關聯... 例如曝光2秒內開啟可提昇銳利度，曝光時間超過十秒效果預鎖反光鏡的效果可能不大 例如此類可能的使用經驗@@? 所以想請教這邊的大大，關於預鎖這功能，大家會常用嗎? 或者又是在啥場何下會建議使用呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.153.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1443724327.A.43B.html
推
10/02 02:48, , 1F
反光鏡預鎖，顧名思義，就是在你按快門前，反光鏡就先
10/02 02:48, 1F
→
10/02 02:49, , 2F
升起。好處是減少反光鏡在快門按下後的震動。壞處是
10/02 02:49, 2F
→
10/02 02:50, , 3F
SLR系統只要反光鏡一上升，你就沒辦法用觀景窗取景。
10/02 02:50, 3F
→
10/02 02:50, , 4F
所以什麼時候用？就取好景，又要用到慢速快門時用。
10/02 02:50, 4F
→
10/02 02:51, , 5F
1/30s以下就可以用了....
10/02 02:51, 5F
嗯嗯嗯~~這邊基本上都是了解OK沒問題的 只是我是在想 實質上對影像銳利度的影響有這麼大嗎 還是說這是要搭配VR 用於1/10這類長時間手持拍攝減震用 上腳架後刷縫卡黑卡這類時間約1秒以上的影像反光鏡預鎖反而是沒太大幫助的囉@@?
→
10/02 02:54, , 6F
直接用LV取景也可以w
10/02 02:54, 6F
※ 編輯: rambo2728 (140.128.153.200), 10/02/2015 03:41:11
推
10/02 04:38, , 7F
拍風景一定會用
10/02 04:38, 7F
拍風景是指上腳架長曝會預鎖嗎@@? 大大你有比較過有無先預鎖的效果嗎
推
10/02 07:15, , 8F
有些人覺得打反光鏡會產生微震，所以長曝的時候會先昇
10/02 07:15, 8F
理論上的確是會微震對銳利度有一定影響的 可是我好奇的是，這影響大到啥程度...如果說曝光2秒3秒甚至更久 理論上微震的數毫秒的影響應該早被平均掉了吧@@... 那這樣的影響對還算顯著可用肉眼明顯區別的嗎@@? 感覺起來刮大風或是搖黑卡造成的微震應該還更劇烈點吧... ※ 編輯: rambo2728 (140.128.153.200), 10/02/2015 07:27:17
推
10/02 08:43, , 9F
微振會被平均掉是哪來的概念...
10/02 08:43, 9F
推
10/02 08:57, , 10F
微震ㄧ但影響在底片/CMOS的成像就ㄧ直存在了
10/02 08:57, 10F
我的想法大概就是來自X光影像的CR系統 CR感光板可重復使用，每次使用後可藉由消光的動作把前一次紀錄的影像訊號清空 但消光也不算真正的把所有訊號都是放掉，還是會殘留少部分舊有的訊號 因為下一次exposure時大量的訊號可蓋過前一次那些僅剩的舊訊號 所以我是把這概念帶入微震的成像想法裡... 我把微震的訊號視為CR的舊訊號，之後正確的曝光則是為下一次的exposure 因為會上腳架開B快門的條件下通常大多會是在低光源環境下為主 因此微震的時間短，加上原本的光訊號本來就弱 相較於之後長時間的正確曝光，微震所占訊號比例可能也只有5%不到 當曝光時間拉的越長，也就是正確訊號量越高，則SNR越高，統計上的誤差越低 所以我這指的平均是指微震的結果變得不顯著而非消失... 因此我也才會再推測是否反光鏡預鎖比較適合在手持和開VR的條件下使用 也是因為手持下訊號擷取時間短(1/10s)此時微震所占比例就拉高了 我也不知道這樣想法對不對 畢竟我學的那套成像原理是for X光影像，多少和相機成像還是有差 也沒做過類似的比較實驗....(我自認手機滑太多，芭樂眼...) 所以想再來請教一下這邊的各位大大反光鏡預鎖的效果在長曝下真的顯著與否@@? ※ 編輯: rambo2728 (111.252.90.53), 10/02/2015 09:40:13
推
10/02 09:53, , 11F
但是立腳架也不見得是慢速快門才立
10/02 09:53, 11F
推
10/02 09:56, , 12F
而且你說的不顯著對100%魔人也許非常顯著
10/02 09:56, 12F
→
10/02 09:57, , 13F
痾...我是指大多的情況啦@@...
10/02 09:57, 13F
→
10/02 09:57, , 14F
好吧= =...........
10/02 09:57, 14F
推
10/02 09:59, , 15F
我覺得沒什麼差欸其實
10/02 09:59, 15F
→
10/02 10:02, , 16F
我的想法是拿QC之類的儀器實拍比較應該有差 只是不知道
10/02 10:02, 16F
→
10/02 10:03, , 17F
差到怎樣的程度...但實際外拍應該很難看出差異，畢竟外
10/02 10:03, 17F
→
10/02 10:03, , 18F
拍的不確定因素又更多更大了....一樣是推測= =
10/02 10:03, 18F
推
10/02 10:04, , 19F
可能因為我Df只有1600萬，還沒看到影響畫素就極限了
10/02 10:04, 19F
→
10/02 10:05, , 20F
也許什麼5Ds等等的畫素怪物的放大就會很明顯
10/02 10:05, 20F
推
10/02 10:07, , 21F
不是都說畫素太高，手震的影響會更凸顯
10/02 10:07, 21F
→
10/02 10:08, , 22F
反光鏡的微震我想也同理吧
10/02 10:08, 22F
→
10/02 11:11, , 23F
多少有一點影響,看你自己覺得需不需要
10/02 11:11, 23F
→
10/02 11:12, , 24F
我比較好奇都取好景而且是拍靜態,升一下有什麼影響嗎?
10/02 11:12, 24F
推
10/02 11:26, , 25F
不會 我沒反光鏡
10/02 11:26, 25F
→
10/02 11:27, , 26F
沒有影響 只是沒這習慣每次也都忘記升 加上很多文章
10/02 11:27, 26F
→
10/02 11:28, , 27F
都會提到這點 所以很好奇是不是有差XD
10/02 11:28, 27F
推
10/02 13:20, , 28F
回原PO:(1)是 (2)有比較過，在電腦上看有差
10/02 13:20, 28F
→
10/02 13:22, , 29F
對了，拍風景我一定用定時拍照，避免按快門的震動
10/02 13:22, 29F
→
10/02 21:44, , 30F
soga，謝謝樓上告知，看來我有記得的話也得來拍來比較
10/02 21:44, 30F
→
10/02 21:44, , 31F
惹
10/02 21:44, 31F
‣ 更多 rambo2728 的文章
文章代碼(AID): #1M3NmdGx (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rambo2728 的文章
文章代碼(AID): #1M3NmdGx (DSLR)