Re: [閒聊] 有關玩攝影和學攝影

看板DSLR (單眼相機)作者BearSheep (活著)時間10年前 (2015/09/28 07:12)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 6人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《skysleep (知易型男)》之銘言： : 最近對於攝影這門學問有一些想法，希望大家可以來討論一下 : 小弟我開始有拍照的習慣也已經5年了 : 從一開始的小相機到類單眼到現在的單眼相機 : 器材越來越講究，鏡頭越買越多 : 閃燈買了，柔光傘有了 : 上山下海，拍了夜景 : 付錢出團，拍了人像 : 一直以來，小弟我都認為我只要不斷找機會拍照練習 : 多上網觀摩他人作品，多看看別人網誌上的拍照技巧，就可以拍出更"好看"的作品 : 但最近，我在看自己拍的照片或是他人的作品時卻發現 : 大部分的照片好像都是形式上的好照片(顏色艷麗的風景照，大光圈糖水人像照，隨手拍到的黑白街拍) : 如果不去討論所有技術上的參數 (光圈，快門，ISO，水平線，構圖...) : 我發現自己對於照片的好壞其實也只能感到"有fu"或是"沒fu" : 我沒辦法做出進一步的評論(隱喻，象徵，給人心理的感受....) : 我這時便開始想，這幾年所接觸到的攝影是否只能算是"攝影技術"? (玩攝影?) : 我這才發現縱使自己對於攝影技術以及器材很熟悉 : 但是其實對於自己拍出來的圖像卻很陌生，不知道爲什麼要拍，不知道想表達什麼 : 也就只是個攝影工人 : 所以我最近開始思考到底什麼是"學攝影" : 背後是不是有攝影原理(色彩心理學? ) : 哪到底該如何學習攝影才是全面而完整的呢? (而不是只偏重技術) : 最後，請大家可以看看這個影片，如果覺得影片中的圖片是有意義的 : 應該就知道我想表達的問題了(之前去視丘學院看到的影片，是學生作業) : https://www.youtube.com/watch?v=cnmA7lEd9FY

很可惜台灣沒有所謂真的攝影係也沒有很多關於當代藝術論述或是教學的機構所以你問如何完整的學，據我所知。以前攝影社的學弟妹，玩一玩想繼續泡的，一堆都出國去念攝影了。至於攝影和表達目的關係，就像是寫作技巧和你文章要寫什麼一樣要寫什麼，一直都是作家在追求的哲學問題同樣的，要拍什麼也一直都是攝影藝術工作者在追求的哲學問題這個問題最後的解答都很個人.... 不過大部分玩攝影的人和作家最大的差別在.... 作家會大量閱讀和蒐集經典作家的文獻大部分號稱自己是攝影師的人，家中藏的經典攝影集卻寥寥可數.... 如果你認為沒有大量多角度的閱讀，無法寫出好的文章那怎麼會認為只觀看少量又單一角度的照片，能拍出好照片呢？所以，去看展覽和翻攝影集吧 -- 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義, 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的摘自雷馬克的生死存亡的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.132.235.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1443395543.A.7DF.html