Re: [選購] Canon700d/Nikon D5300
1.拍風景nikon的寬容度好很多,以風景為主要題材,就去買nikon/sony,canon的寬容度
真的差了一大截(我N/C都用過,後製的時候真的會有感)
不過這是有前提的,就是你要後製(hdr也好,陰影細節曝光度拉升也好,才能展現感光元
件寬容度的優勢),再來就是你真的真的真的很在意畫值,如果配個普通的旅遊鏡,銳度
都不夠了,誰還管你暗處細節?
2.人像部分canon發色的確比較討喜,不過這很主觀,自己試機才會知道,後製基本可以
解決這類問題,家庭記實我就覺得發色不是那麼重要,去拍MD才會有比較深的感觸
3.人像的精髓在於閃燈以及打光,兩家的閃燈系統倒是沒有太大的優劣之分,但是700d好
像可以把內閃當成commander直接控制離機閃,d5300沒有這個功能
以下一點更正:d5300沒有高速同步,外拍打閃有很大的限制,有要認真鑽研這塊的話建
議直接買700d了,或nikon跳上d7100/7200吧
4.觸控功能完全沒用,頂多只是比用按鍵操作快一點點而已,wifi我覺得也不常用到,但
有時候這就是有或沒有的問題
5.Canon的一大優勢,就是市佔率高,而且近幾年跟nikon的差距越來越大,買賣週邊器材
方便,二手市場流通率高,價格就會相對便宜我用N家的就有很深的感觸,同一個副廠鏡/
同一個副廠燈,C通常比N便宜,我只能哭哭,Sony更是哭哭,有人拋售就偷笑了
6.整體鏡頭素質稍微好過nikon,另外假設你真的不小心如坑了,隨時可以跳sony A7R2轉
接canon高階鏡來用
7.身邊有人一起攝影就買跟他同一家的,交換鏡頭樂無窮
8.兩家系統的低階機我都用過,跟中高階機比起來,說難聽一點,都非常非常不好用,並
不會如你所說的canon會比較好入門
9.至於d5500沒人要買只是因為他跟d5300幾乎一模一樣,要升級的全跳d7100去了,canon
產品分級就做得比較好,750d/70d/7d2涇渭分明
10.結論,兩家我覺得入門差別不大,進入進階的領域才會有差別,有心學攝影,兩家都
是很好的入門,都有廣大的鏡頭群等著你入坑,最重要的還是不要拍沒幾天就冰進防潮箱
裡,這樣還不如買個二手機身玩玩就好,我只能以經驗跟你說目前用nikon的痛處,就是
會很羨慕C家的一些強悍L鏡,包括長焦,16-35 f2.8II等星芒神鏡nikon就只能望洋興嘆
,能交流鏡頭的人也比較少,還有看到nikon近年機身發展如此的疲弱又頻頻出包(d610/d
750,bj4),在這樣下去,連N家自豪的風景攝影及廣角鏡頭(已被canon 11-24超越了一半)
,未來的趨勢搞不好就真的都要變成S家機身cmos配上C家鏡頭了
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.221.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1441652519.A.E0D.html
推
09/08 04:44, , 1F
09/08 04:44, 1F
→
09/08 04:44, , 2F
09/08 04:44, 2F
推
09/08 08:05, , 3F
09/08 08:05, 3F
→
09/08 08:06, , 4F
09/08 08:06, 4F
→
09/08 08:07, , 5F
09/08 08:07, 5F
錄影功能我沒在用所以覺得觸控不重要,遙控我是用引閃器,wifi就是傳照片方便,但是
我後來想到了折衷的辦法,買個micro sd卡轉接給單眼拍照,拔下來可以直接給手機平板
讀取
推
09/08 08:22, , 6F
09/08 08:22, 6F
→
09/08 08:23, , 7F
09/08 08:23, 7F
→
09/08 08:24, , 8F
09/08 08:24, 8F
→
09/08 08:28, , 9F
09/08 08:28, 9F
C家閃燈在RT的確小贏,不過買個引閃器就解決了,倒也還好,畢竟全部買RT閃燈成本比
引閃器高太多了
另外700d的確有FP,已更正
※ 編輯: jaylj14 (111.71.221.32), 09/08/2015 09:18:55
※ 編輯: jaylj14 (111.71.221.32), 09/08/2015 09:20:49
推
09/08 09:38, , 10F
09/08 09:38, 10F
→
09/08 09:56, , 11F
09/08 09:56, 11F
→
09/08 09:57, , 12F
09/08 09:57, 12F
→
09/08 09:58, , 13F
09/08 09:58, 13F
推
09/08 10:02, , 14F
09/08 10:02, 14F
→
09/08 10:02, , 15F
09/08 10:02, 15F
→
09/08 10:02, , 16F
09/08 10:02, 16F
推
09/08 10:07, , 17F
09/08 10:07, 17F
→
09/08 10:07, , 18F
09/08 10:07, 18F
→
09/08 10:17, , 19F
09/08 10:17, 19F
→
09/08 10:19, , 20F
09/08 10:19, 20F
莫名其妙?d5300/5500同個產品線我當然知道,產品線完整性是另一回事
d3300頂多就對上100d吧,d5x00都只能勉強跟750d比了
,前面提過有無fp就知道有差了,還沒有機頂cls,d3x00根本可以直接無視,連入門機都
不會去推薦它,還不如去eos m2,d7x00大約介於70d/7d2中間,產品線完整性優劣再明顯
不過了,要說canon現在定位最尷尬的就是760d了吧
除了單反apsc產品線,nikon連個鳥蛋apsc無反都沒有,1系列也贏不了rx100,canon方面
cx有G系列,apsc有eos m
※ 編輯: jaylj14 (111.71.221.32), 09/08/2015 10:40:05
推
09/08 10:31, , 21F
09/08 10:31, 21F
※ 編輯: jaylj14 (111.71.221.32), 09/08/2015 10:46:01
→
09/08 10:54, , 22F
09/08 10:54, 22F
→
09/08 10:54, , 23F
09/08 10:54, 23F
→
09/08 10:54, , 24F
09/08 10:54, 24F
我倒是覺得從500d到650d一路上的進步是滿有感的,連內閃command都偷偷加進去了,反
觀nikon從原本的戰神d90/d300衰退到現在,好不容易擠出個d7200還擠不贏牙膏廠7d2
※ 編輯: jaylj14 (111.71.221.32), 09/08/2015 11:32:03
推
09/08 11:40, , 25F
09/08 11:40, 25F
→
09/08 11:41, , 26F
09/08 11:41, 26F
→
09/08 11:43, , 27F
09/08 11:43, 27F
→
09/08 11:51, , 28F
09/08 11:51, 28F
→
09/08 11:52, , 29F
09/08 11:52, 29F
推
09/08 12:02, , 30F
09/08 12:02, 30F
推
09/08 12:03, , 31F
09/08 12:03, 31F
推
09/08 12:06, , 32F
09/08 12:06, 32F
推
09/08 12:15, , 33F
09/08 12:15, 33F
推
09/08 12:18, , 34F
09/08 12:18, 34F
推
09/08 13:48, , 35F
09/08 13:48, 35F
推
09/08 18:27, , 36F
09/08 18:27, 36F
→
09/08 19:55, , 37F
09/08 19:55, 37F
推
09/09 02:40, , 38F
09/09 02:40, 38F
推
09/09 13:05, , 39F
09/09 13:05, 39F
→
09/09 13:05, , 40F
09/09 13:05, 40F
推
09/09 23:39, , 41F
09/09 23:39, 41F
推
09/10 09:05, , 42F
09/10 09:05, 42F
→
09/10 09:06, , 43F
09/10 09:06, 43F
推
09/10 22:44, , 44F
09/10 22:44, 44F
→
09/11 09:46, , 45F
09/11 09:46, 45F
→
09/11 09:47, , 46F
09/11 09:47, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
DSLR 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章