[問題] 請幫忙評論這組生態攝影鏡

看板DSLR (單眼相機)作者 (Skyice)時間11年前 (2015/05/16 22:42), 11年前編輯推噓8(8028)
留言36則, 11人參與, 最新討論串1/1
詳細清單:http://i.imgur.com/6QEG0Je.jpg
1.機身:70D 因為我本身剛畢業,沒有太多預算 在經濟的考量下,我只能捨FF選擇APSC 不過70D也算是APSC當中較高階的吧? 還有一個考量是,因為我本身拍昆蟲、植物比較多 如果用FF,就會變成一個小型主體在畫面中,旁邊一堆背景 這樣的照片似乎不太能看... 2.微距:canon 100mm 百微一直是我很想試試看的鏡頭 不過爬文後發現也有人推薦sigma的150mm或180mm 但經多方比較之下,百微的"實用性"似乎比較廣 因此暫且先試試百微吧! 它也是我有了機身後想入手的第一顆鏡頭,而且價錢也算可以接受 3.旅遊鏡:sigma 24-70mm 旅遊鏡應該是所有鏡頭中最難取捨的部分... 原本我也曾經考慮過要不要直接用kit組的18-55或18-135就好 但是也擔心我可能玩一玩後又想升級,到時候DC_SALE板又加一顆菜市場鏡頭... 所以我還是決定旅遊鏡另外買! 經比對後各焦段後,我決定選24-70 首選當然是C家的二代鏡,可是經濟負擔不起啊... 又不想選F4的那顆,也是怕玩一玩後又想換F2.8的 因此百般無奈之下只好選副廠的... 不過這支鏡頭缺少防手震功能,不知道以後能不能接受? 可能還是要請板友給個建議了>< 4.大砲:sigma 150-600 打鳥性能最好,也是打鳥鏡中最平價的,只有這支應該不會再變了吧(除非之後又有更好 的出來) 但因為價位還是稍高所以可能不會太早入手 板上也有許多人提議tamron 150-600 我想可能是因為sigma這支是新鏡的關係,也爬不到什麼文 但看了功能性與實拍照後,我覺得這支應該是比較好的! 因為個人很喜歡淺景深的照片,而且它在各個焦段上有鎖(T的只能鎖在150的部分) 又比T多加了一些其他功能,想說以後應該可以用得到吧! 只是這支的文我還爬得不夠多,如有偏頗,還請板友指正 5.小砲:sigma 70-200 嚴格來說會選70-200只是為了想把焦段補足 但也是考慮到拍山鳥可能只帶得了這支(大砲太重且相機包可能裝不下) 加上山鳥應該不太會像水鳥距離那麼遠,因此我才把它加進清單中 原本想選小小白IS的...但原因也是跟旅遊鏡一樣...怕想從F4換成F2.8 不過這支的性能還算可以接受啦!小白兔該有的功能它差不多都有 這陣子爬了好多文 也不斷想分清楚每個鏡頭的性能,跟不同家做的鏡頭的性能 畢竟大家都說想拍生態就玩單眼,而這也是我第一次玩... 但真的下手前,還是想詢問看看,有什麼更好的鏡頭,缺哪些鏡頭,或哪些性能是我沒注 意到的 請各位不吝給予指教,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.231.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1431787367.A.073.html

05/16 23:00, , 1F
小建議 T2470比較超值,一樣f2.8還有VC 70200小小白
05/16 23:00, 1F

05/16 23:02, , 2F
比較好,輕便畫質好 大砲你有150-600
05/16 23:02, 2F

05/16 23:03, , 3F
另外,山鳥也不近 真要認真拍還是要扛大炮
05/16 23:03, 3F

05/16 23:36, , 4F
24-70在70D很容易不夠廣
05/16 23:36, 4F

05/17 00:01, , 5F
推s17-50啊,apsc上這顆才算標準鏡
05/17 00:01, 5F

05/17 00:36, , 6F
閃燈別用環閃,買支600EX比較實在
05/17 00:36, 6F

05/17 00:36, , 7F
泛用性肯定比環閃好多了
05/17 00:36, 7F

05/17 01:53, , 8F
你列的鏡頭加一加也可以買FF+百微了 不用那麼貪心
05/17 01:53, 8F

05/17 01:54, , 9F
例如說你是不是真的會常常打鳥? 150-600用途很拘限
05/17 01:54, 9F

05/17 02:02, , 10F
換FF再用24-70吧 不然廣角端你會吐血
05/17 02:02, 10F

05/17 07:10, , 11F
200是拍不好山鳥的。另外依你的需求雙機可能需要,另外要穩固
05/17 07:10, 11F

05/17 07:10, , 12F
的腳架雲台
05/17 07:10, 12F

05/17 10:37, , 13F
如果之前沒玩過可換鏡頭相機,建議保守一點,光靠網路找
05/17 10:37, 13F

05/17 10:37, , 14F
資料就一次買這麼多,風險很高,建議先買基本,拍出感覺
05/17 10:37, 14F

05/17 10:37, , 15F
後再看看缺什麼。
05/17 10:37, 15F

05/17 10:54, , 16F
拍生態還是m43吧,預算先決。
05/17 10:54, 16F

05/17 11:04, , 17F
推薦em1+60mm+75-300mm+12-40mm
05/17 11:04, 17F

05/17 11:05, , 18F
重點是,這組合耐候性比較好,拍生態不用選天氣
05/17 11:05, 18F

05/17 11:06, , 19F
APSC或FF要耐候只有原廠或Tamron可選
05/17 11:06, 19F

05/17 11:34, , 20F
想拍生態 T有90微 Sigma也有180微 可考慮
05/17 11:34, 20F

05/17 11:47, , 21F
生態攝影不曉得你買3幹嘛?
05/17 11:47, 21F

05/17 12:35, , 22F
算了我收回這句話
05/17 12:35, 22F
peterchenyw: 小小白是指F4的嗎?您用過嗎?與F2.8比較起來感覺如何? 因為我實在不想哪顆鏡頭以後玩一玩又放著... 山鳥真要拍確實有必要帶大砲,但太遠的鳥通常會被許多枝條擋住 以我的觀察,真的能夠拍得到的清晰的山鳥,通常離自己不會太遠 ml61193 bt222 strike5566: 謝謝三位大大的指示,我會修改一下 AnFerNeE309: 可以詳細說明嗎?我是考慮到正常閃光是由上往下,而環閃是全面性的 chairman129: 謝謝提醒,但我當然不會真的一次就全買下來啦 打鳥我幾乎只要出野外都會,只是幾隻的問題而已 sox9: 謝謝提醒,腳架的部分我也有考慮,但太難選了,打算請店家依我的預算挑選給我 bennylie: 謝謝,這也是我想發文詢問的原因,因為不確定性實在太高了 當然以我現在的預算一次全入手也不可能,應該會先從百微開始玩起啦 rugger5566: 謝謝,不過我不太想走輕量化路線... ithing: 可以分享一下使用感想嗎?與百微有哪些差別? wcontainer: 不一定用不到啊,比方說拍攝一片草地或一座森林時就用得到 ※ 編輯: wanderer80 (1.175.223.6), 05/17/2015 13:18:26

05/17 14:54, , 23F
小小白是我大學用最多的一支鏡頭,雖然只有F4 不過在
05/17 14:54, 23F

05/17 14:55, , 24F
室外的大部份的場景,和舞台都是夠用的(550的iso還比
05/17 14:55, 24F

05/17 14:57, , 25F
70D差) 跟F2.8只差一級 iso加上去就好了 能夠帶出門
05/17 14:57, 25F

05/17 14:58, , 26F
的鏡頭才是好鏡頭,這隻多帶就算沒用到也不會覺得重
05/17 14:58, 26F

05/17 14:59, , 27F
用到的時候就會想說還好有帶
05/17 14:59, 27F

05/17 18:48, , 28F
個人對於菜單的淺見,拍蟲為主百微一定要,但70200與150600
05/17 18:48, 28F

05/17 18:50, , 29F
我個人建議換100400或者70300,因為200端不是很是合拍鳥
05/17 18:50, 29F

05/17 18:50, , 30F
會怕英雄無用武之地。而150-600對第一次拍鳥來說不好駕馭。
05/17 18:50, 30F

05/17 18:51, , 31F
您之前是用5~6倍變焦DC,類似於135焦段左右,一次上150600
05/17 18:51, 31F

05/17 18:52, , 32F
無論重量或者焦段上手會有難度。
05/17 18:52, 32F

05/17 18:53, , 33F
而您的拍攝型態似乎是手持變焦小砲,人稱自走砲類型。
05/17 18:53, 33F

05/17 18:53, , 34F
因此比較建議這類變焦小砲,就算未來有需要添購長焦大砲也
05/17 18:53, 34F

05/17 18:54, , 35F
不會有太大衝突,畢竟用途不同。
05/17 18:54, 35F

05/17 18:54, , 36F
70-200是很好的鏡頭,只是對於鳥類記錄很勉強。
05/17 18:54, 36F
文章代碼(AID): #1LLrTd1p (DSLR)
文章代碼(AID): #1LLrTd1p (DSLR)