PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] FF VS APS-C的選擇

看板DSLR (單眼相機)作者 (約翰．史密斯)時間12年前 (2013/10/23 15:33), 編輯推噓37(37推 0噓 66→)
留言103則, 43人參與, 最新討論串1/1
觀望了很久 遲遲難以決定自己要選擇那種機種好 我大概整理了一下自己的考量 大家幫忙看看這幾點是否正確 1.FF機，感光元件較大，焦段的倍率不同， 故畫面廣角、高ISO值降噪、淺景深效果 > APS-C機 2.若一開始用APS-C機，之後要是升級FF機，APS-C鏡頭則無法使用or會有暗角 3.同理，FF鏡頭一樣無法用在APS-C機上 雖然1的關係讓我有點猶豫 但基於預算考量 我還是可能想先買APS-C機 可是看到2和3 又怕之後升級FF 鏡頭很難處理 想和大家一起討論 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.64.23.78 ※ 編輯: DDRMIX 來自: 112.64.23.78 (10/23 15:34)
推
10/23 15:36, , 1F
3不太正確 至少CN都可以APSC機配FF鏡
10/23 15:36, 1F
推
10/23 15:36, , 2F
FF鏡頭還是可以用再APSC上，至於鏡頭，的確需要考量
10/23 15:36, 2F
→
10/23 15:37, , 3F
但是鏡頭保值能力也不錯，當作租金而已
10/23 15:37, 3F
→
10/23 15:37, , 4F
小弟當時也是猶豫很久，親身驗證了這句話，沒有上FF
10/23 15:37, 4F
→
10/23 15:38, , 5F
遲早也都會想，沒有預算考量就FF吧
10/23 15:38, 5F
→
10/23 15:38, , 6F
當然如果有預算考量，也就等充裕再上吧
10/23 15:38, 6F
推
10/23 15:38, , 7F
為什FF鏡頭不能用在APS-C上?
10/23 15:38, 7F
→
10/23 15:39, , 8F
高ISO噪點 還要看畫素數吧 不是絕對的
10/23 15:39, 8F
推
10/23 15:43, , 9F
預算多少
10/23 15:43, 9F
推
10/23 15:46, , 10F
FF鏡頭用在APSC上焦段是比較大的問題吧
10/23 15:46, 10F
推
10/23 15:51, , 11F
3錯了 只是通常焦段不太好用而已
10/23 15:51, 11F
→
10/23 16:08, , 12F
m4/3
10/23 16:08, 12F
推
10/23 16:09, , 13F
1也錯了
10/23 16:09, 13F
→
10/23 16:15, , 14F
123都錯惹，反正有多少錢就買多少錢的玩意兒
10/23 16:15, 14F
→
10/23 16:42, , 15F
話說這id好眼熟
10/23 16:42, 15F
推
10/23 16:44, , 16F
直接FF，你現在買APSC就是折舊以後再買FF，花的錢更多（茶
10/23 16:44, 16F
推
10/23 16:46, , 17F
我是沒預算才買nex 6的;有預算我就會上A7R.不是A7
10/23 16:46, 17F
推
10/23 16:47, , 18F
看需求跟預算
10/23 16:47, 18F
→
10/23 16:49, , 19F
如果預算夠 請直上FF 才不會想東想西亂花錢
10/23 16:49, 19F
話是這麼說 但我也希望是在了解過後再上FF ※ 編輯: DDRMIX 來自: 112.64.23.78 (10/23 16:57)
推
10/23 17:04, , 20F
小弟之前也猶豫過，怕自己三分鐘熱度不敢上FF。
10/23 17:04, 20F
→
10/23 17:04, , 21F
考慮了一年就直上6D。現在用爽爽
10/23 17:04, 21F
推
10/23 17:05, , 22F
應該只有買apsc的會後悔 ff的還沒聽過除了600
10/23 17:05, 22F
→
10/23 17:07, , 23F
真的有興趣，買了apsc日後只會想升級而已，所以還是問
10/23 17:07, 23F
→
10/23 17:07, , 24F
自己，需求到哪裡
10/23 17:07, 24F
推
10/23 17:08, , 25F
Sony A7表示: FF很貴嘛?
10/23 17:08, 25F
→
10/23 17:17, , 26F
a7可以讓我買2台nex6了 XD 重點是後面的鏡頭也是比APSC
10/23 17:17, 26F
→
10/23 17:18, , 27F
貴 :P
10/23 17:18, 27F
推
10/23 17:24, , 28F
FF鏡頭 都可以接APSC機吧 而且只用到中央畫面
10/23 17:24, 28F
→
10/23 17:24, , 29F
畫質更好...
10/23 17:24, 29F
推
10/23 17:32, , 30F
有預算不上ff...看了超多後悔的例子
10/23 17:32, 30F
推
10/23 17:49, , 31F
3錯了吧...
10/23 17:49, 31F
→
10/23 18:30, , 32F
FF這種東西只要你有考慮過 就直接上FF
10/23 18:30, 32F
推
10/23 19:07, , 33F
你如果要用aps-c機身接ff鏡，那就直接買ff機身
10/23 19:07, 33F
推
10/23 19:39, , 34F
ff吧 apsc落伍了
10/23 19:39, 34F
推
10/23 19:53, , 35F
真der ff+1
10/23 19:53, 35F
→
10/23 20:30, , 36F
FF 唯一解
10/23 20:30, 36F
推
10/23 20:37, , 37F
FF衝吧 用了就回不去了
10/23 20:37, 37F
推
10/23 20:41, , 38F
ff現在還不夠便宜
10/23 20:41, 38F
還有 25 則推文
→
10/24 00:47, , 64F
這話題真是討論到翻掉，也不會有新的論點出來
10/24 00:47, 64F
→
10/24 00:48, , 65F
會這樣問就是你根本不知道自己的需求，不是嗎?
10/24 00:48, 65F
推
10/24 02:17, , 66F
的確也是有人上了FF一點都不後悔 但都只帶微單出門....
10/24 02:17, 66F
推
10/24 08:38, , 67F
自己有全幅迷思很久了，經過許多測試與檔案收集
10/24 08:38, 67F
→
10/24 08:40, , 68F
畫質沒想像中出色，畫質為先的話，我選645D or SD1m
10/24 08:40, 68F
→
10/24 08:41, , 69F
看過D7100印刷品後，目前是打算等K-3 + Sigma 18-35 f1.8
10/24 08:41, 69F
推
10/24 08:44, , 70F
如果你能相信自己的判斷而不會輕易動搖的話
10/24 08:44, 70F
→
10/24 08:45, , 71F
可以把D7100 + Sigma 18-35 f1.8 + 50mm or 85mm納入考慮
10/24 08:45, 71F
推
10/24 08:49, , 72F
測試過朋友的相機有D800/1Dx/5D mk3/6D
10/24 08:49, 72F
推
10/24 08:52, , 73F
Ricky大也覺得ff非必要呀？
10/24 08:52, 73F
推
10/24 08:53, , 74F
其實全幅問題大多是鏡頭很多都跟不上，邊角畫質變形很鳥
10/24 08:53, 74F
→
10/24 08:54, , 75F
加上更需要更小心的準焦更快的安全快門，縮小一些光圈
10/24 08:54, 75F
→
10/24 08:55, , 76F
加深一些景深與銳度，看到大部份人拍的全幅多大多頗差
10/24 08:55, 76F
→
10/24 08:57, , 77F
因為全幅不是買來隨便拍就好看，需要更高要求的鏡頭與技
10/24 08:57, 77F
→
10/24 08:58, , 78F
應該說用過D800後，覺得離理想有點距離，而看過D7100印刷
10/24 08:58, 78F
→
10/24 09:00, , 79F
覺得這顆2400萬去低通和D600差距不大，現在全幅的技術
10/24 09:00, 79F
→
10/24 09:02, , 80F
對我的需求有點不上不下，洗40"有些不夠，洗20"以下太過
10/24 09:02, 80F
推
10/24 09:14, , 81F
印刷跨頁滿版的話，D7100是足夠的，且可得到更好的邊角
10/24 09:14, 81F
推
10/24 15:41, , 82F
FF的乾淨甘醇 你用過很難再回去小片
10/24 15:41, 82F
→
10/25 10:08, , 83F
推文又是一堆一次到位的論調，其實你自己應該先想清楚的是
10/25 10:08, 83F
→
10/25 10:08, , 84F
: 你會在這條路上堅持下去嗎？當初我開始想要接觸攝影的
10/25 10:08, 84F
→
10/25 10:08, , 85F
時候是先買Nex 5N，持續拍了一年多覺得自己真的會把攝影
10/25 10:08, 85F
→
10/25 10:08, , 86F
當成長久的興趣才又買了60D。這段期間身邊一堆同事第一次
10/25 10:08, 86F
→
10/25 10:08, , 87F
就買全幅機加大三元，但是持續下去的少之又少，不是供起
10/25 10:08, 87F
→
10/25 10:08, , 88F
來就是出清。
10/25 10:08, 88F
→
10/25 10:10, , 89F
第一次買我覺得無反或是APS-C才是比較好的選擇，先玩玩看
10/25 10:10, 89F
→
10/25 10:10, , 90F
，覺得自己真的想要長久走下去再買全幅機也不遲。
10/25 10:10, 90F
→
10/25 10:12, , 91F
如果第一次就買全幅之後無法堅持，那才是真的亂花錢
10/25 10:12, 91F
推
10/25 11:28, , 92F
一般人低階全幅大多搭配廉價的鏡頭在拍照 無法發揮畫質
10/25 11:28, 92F
→
10/25 11:28, , 93F
搞到後面 全幅的優點就只剩下淺景深
10/25 11:28, 93F
→
10/25 11:29, , 94F
還有某些因為邊角進光量不足的效果 反而被稱為全幅魅力
10/25 11:29, 94F
→
10/25 11:30, , 95F
就像很多人對A7的低價感到興奮 都沒想到菜頭有多貴...
10/25 11:30, 95F
→
10/25 11:31, , 96F
建議考慮機器 要連以後想要的鏡頭價格一起考慮比較理性
10/25 11:31, 96F
→
10/25 11:33, , 97F
我比較了K-3+Sigma 18-35 F1.8與D610+Nikon 24-70 F2.8
10/25 11:33, 97F
→
10/25 11:33, , 98F
因為我拍照只用28/35/50，拍人像我喜歡用專用人像鏡
10/25 11:33, 98F
→
10/25 11:34, , 99F
所以我用全幅一半的價格，可以買到一樣F2.8景深效果
10/25 11:34, 99F
→
10/25 11:35, , 100F
但相機的操控性好上許多，也得到更好的邊角畫值
10/25 11:35, 100F
→
10/25 11:35, , 101F
除非想上3600萬畫素，要不然理性建議好好找一下SAMPLE
10/25 11:35, 101F
→
10/25 11:36, , 102F
APS-C 2400萬去低通這棵CMOS跟全幅2400萬有低通的差距
10/25 11:36, 102F
→
10/25 11:36, , 103F
並沒有差距非常明顯...
10/25 11:36, 103F
‣ 更多 DDRMIX 的文章
文章代碼(AID): #1IPtkwBX (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DDRMIX 的文章
文章代碼(AID): #1IPtkwBX (DSLR)