PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 逆光怎麼保護眼睛

看板DSLR (單眼相機)作者 (噢耶是小朱)時間13年前 (2013/07/18 00:01), 編輯推噓58(58推 0噓 87→)
留言145則, 30人參與, 最新討論串1/1
如題 請教一下拍攝逆光人像時 大家都怎麼保護雙眼呢? 有時候拍沒幾張就眼冒金星@@ 看及時預覽都看不清楚了 有人是戴太陽眼鏡嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.178
→
07/18 00:05, , 1F
逆光真的很不舒服..我每天都得用光桌看一堆底片 感覺會瞎
07/18 00:05, 1F
推
07/18 00:18, , 2F
魚肝油加鈣((誤
07/18 00:18, 2F
推
07/18 00:50, , 3F
加ND減光鏡試試
07/18 00:50, 3F
→
07/18 00:51, , 4F
把 ND 減光鏡擋在觀景窗和肉眼之間
07/18 00:51, 4F
推
07/18 01:05, , 5F
EVF安定...
07/18 01:05, 5F
→
07/18 01:39, , 6F
直覺想接 鞏固牙齒。。。
07/18 01:39, 6F
推
07/18 01:43, , 7F
骨髂強壯!
07/18 01:43, 7F
推
07/18 07:02, , 8F
康X見鈣，我最愛（不小心透露了年齡）
07/18 07:02, 8F
推
07/18 07:18, , 9F
換LV看
07/18 07:18, 9F
推
07/18 07:58, , 10F
逆光使用 EVF or LV 很舒適 ???
07/18 07:58, 10F
→
07/18 08:05, , 11F
逆光叫人家用LV看是想害人家CMOS壞掉？ 雖然眼睛比CMOS
07/18 08:05, 11F
→
07/18 08:06, , 12F
重要很多
07/18 08:06, 12F
推
07/18 08:23, , 13F
逆光的時候m43的鏡頭會自動縮光圈，強光下可保謢sensor
07/18 08:23, 13F
推
07/18 08:44, , 14F
咦逆光用LV看比較傷感光元件？有這種事喔
07/18 08:44, 14F
→
07/18 08:45, , 15F
F/22按著景深預覽?
07/18 08:45, 15F
推
07/18 08:53, , 16F
看逆光程度吧,相機又不是紙糊的...
07/18 08:53, 16F
推
07/18 08:58, , 17F
與其怕相機壞,倒不如先保護眼睛,避免中午下午大太陽吧
07/18 08:58, 17F
推
07/18 09:00, , 18F
cmos會壞...我看你還是不要拍好了
07/18 09:00, 18F
→
07/18 09:01, , 19F
麻煩無反用戶來說說他們的cmos是不是壞了
07/18 09:01, 19F
推
07/18 09:18, , 20F
把太陽藏在麻豆的身後
07/18 09:18, 20F
推
07/18 09:53, , 21F
逆光隨手拍才有lomo風
07/18 09:53, 21F
→
07/18 09:53, , 22F
最好是耀光跟鬼影一起來
07/18 09:53, 22F
→
07/18 11:26, , 23F
sorry,因為我本身是做CMOS可靠度研究的,對這個比較敏感
07/18 11:26, 23F
→
07/18 11:27, , 24F
所謂CMOS壞了 不代表整個CHIP壞死,是某幾個device壞掉
07/18 11:27, 24F
→
07/18 11:28, , 25F
如果壞的太密集(大到肉眼可分辨)就是壞點了 要修復只能
07/18 11:28, 25F
→
07/18 11:28, , 26F
讓相機完全不紀錄該區的訊號
07/18 11:28, 26F
→
07/18 11:29, , 27F
歡迎ds大大拿兩台相機去做實驗,長時間stress而沒有差別,
07/18 11:29, 27F
→
07/18 11:31, , 28F
如果長時間 或多次照射在強光下,還沒有差別,那我沒話說
07/18 11:31, 28F
推
07/18 11:39, , 29F
之前討論無反跟單反其中一個差別是無反LV開著很傷CMOS
07/18 11:39, 29F
→
07/18 11:39, , 30F
怎麼這篇一堆人突然忘記了...
07/18 11:39, 30F
推
07/18 12:12, , 31F
sun/laser damage on CMOS & CCD
07/18 12:12, 31F
→
07/18 12:19, , 32F
我不清楚無反的機制，但連單反的說明書都告訴使用者，請
07/18 12:19, 32F
→
07/18 12:21, , 33F
勿在使用LV對著太陽等強光源， 然後謝謝樓上提醒，我覺
07/18 12:21, 33F
→
07/18 12:21, , 34F
得LASER對CMOS影響應該會比太陽嚴重
07/18 12:21, 34F
推
07/18 12:24, , 35F
逆光用EVF沒甚麼不舒適的阿....另一隻眼睛閉起來就好
07/18 12:24, 35F
推
07/18 12:29, , 36F
陽芒我都是LV拍，因為我眼睛已經受傷了
07/18 12:29, 36F
推
07/18 12:31, , 37F
現在五萬張，壞了的時候我再來跟大家報告
07/18 12:31, 37F
→
07/18 12:32, , 38F
我個人完全不在乎器材會不會壞這種事情
07/18 12:32, 38F
推
07/18 12:33, , 39F
cmos入塵我都用掏耳朵的棉花棒在清，煞東西都沒沾
07/18 12:33, 39F
還有 66 則推文
→
07/18 20:15, , 106F
麼樣XD 您的推薦是連說明書都說：「請勿將相機對準太陽
07/18 20:15, 106F
→
07/18 20:16, , 107F
拍攝。太陽發出的熱量會燒焦及損壞快門簾幕。」
07/18 20:16, 107F
→
07/18 20:17, , 108F
這不是錯誤資訊不然是？連說明書都叫你不要這樣做了，
07/18 20:17, 108F
→
07/18 20:18, , 109F
不然我是要拍手說：「GOOD JOB！說明書在亂寫~是嗎？
07/18 20:18, 109F
→
07/18 20:19, , 110F
為了避免我是亂說 5D3中文說明書 p.184頁 可參照
07/18 20:19, 110F
→
07/18 20:21, , 111F
不承認錯誤資訊我就度濫，何來的沒有其它更適合的方法~
07/18 20:21, 111F
推
07/18 20:25, , 112F
充其量可以說：「這是一個快速方便 不傷眼 但傷機身的方
07/18 20:25, 112F
→
07/18 20:26, , 113F
法。」但未必是最佳解~
07/18 20:26, 113F
→
07/18 20:42, , 114F
對了，說明書是寫在反光鏡鎖上的情況下，或是 p.199
07/18 20:42, 114F
→
07/18 20:43, , 115F
：「即時顯示拍攝時，請勿將鏡頭對準太陽。太陽發出的熱
07/18 20:43, 115F
→
07/18 20:43, , 116F
量會損壞相機內部零件。」
07/18 20:43, 116F
推
07/18 20:47, , 117F
最後，關於太陽眼鏡的問題，理論上太陽眼鏡應該要是有偏
07/18 20:47, 117F
→
07/18 20:48, , 118F
光性，目的在於使TE wave無法通過，因為TE wave有布魯斯
07/18 20:48, 118F
→
07/18 20:51, , 119F
特角，為了防止他反射至我們眼睛，使用偏振片可以把他濾
07/18 20:51, 119F
→
07/18 20:51, , 120F
掉，鏡頭前面加的CPL其實就是這個原理，所以你加CPL拍湖
07/18 20:51, 120F
→
07/18 20:52, , 121F
面或車窗比較不會有倒影
07/18 20:52, 121F
推
07/18 20:57, , 122F
ps.布魯斯特角是在說，當光的入射角=布魯斯特角時，入射
07/18 20:57, 122F
→
07/18 20:58, , 123F
光(透射光)與反射光的偏振性會垂直，所以濾掉反射回來的
07/18 20:58, 123F
→
07/18 20:58, , 124F
光，就可以達到消除倒影的功能 或是保護眼睛
07/18 20:58, 124F
推
07/18 22:07, , 125F
非專業於此 但對於這光學部分 有些疑惑 太陽眼鏡應該不是
07/18 22:07, 125F
→
07/18 22:08, , 126F
Brewster's angle是依據介質不同而產生的固定角
07/18 22:08, 126F
→
07/18 22:09, , 127F
太陽眼鏡應該只是很基本的擋掉部分穿透光線
07/18 22:09, 127F
→
07/18 22:09, , 128F
不然只能用於一定角度消除TEM光 不符合實際使用
07/18 22:09, 128F
→
07/18 22:11, , 129F
另外反射式的單眼感光前面那片應該是半反射鏡吧
07/18 22:11, 129F
推
07/18 22:29, , 130F
以我自己的認知是這樣：所有光都可以定義為某些偏振光的
07/18 22:29, 130F
→
07/18 22:29, , 131F
線性組合，如果直視光線他能擋掉某個偏振方向的光，
07/18 22:29, 131F
→
07/18 22:31, , 132F
如您所說(基本的擋掉部分穿透光線) 但實際上，一般人不
07/18 22:31, 132F
→
07/18 22:31, , 133F
太可能直視太陽，所以太陽眼鏡並非單純擋掉某方向的光，
07/18 22:31, 133F
→
07/18 22:32, , 134F
如果您去試試可以發現，所有偏振的太陽眼鏡一定都是濾掉
07/18 22:32, 134F
→
07/18 22:33, , 135F
同一個偏振態的光線，目的在於擋掉TE wave，因為通常到
07/18 22:33, 135F
→
07/18 22:34, , 136F
達眼睛的光線全是由地面的漫射、水面的反射、擋風玻璃
07/18 22:34, 136F
→
07/18 22:34, , 137F
等等的反射物體而來，而這些反射正好是TE wave為大宗
07/18 22:34, 137F
→
07/18 22:35, , 138F
所以把太陽眼鏡設計成濾掉該方向的波，就可以減除您開車
07/18 22:35, 138F
→
07/18 22:36, , 139F
時，擋風玻璃出現的擾人倒影(如果不是如此的巧妙設計，
07/18 22:36, 139F
→
07/18 22:37, , 140F
您拿市面上所有的偏振式太陽眼鏡去看太陽下的擋風玻璃，
07/18 22:37, 140F
→
07/18 22:38, , 141F
怎麼會剛好每一隻直視都沒有倒影(或輕微)，但一旦您轉了
07/18 22:38, 141F
→
07/18 22:38, , 142F
90度角後，您會發現這擾人的倒影出現了!!
07/18 22:38, 142F
推
07/19 15:11, , 143F
鞏固眼睛！保護牙齒！(咦)
07/19 15:11, 143F
推
07/19 16:24, , 144F
魚肝油加鈣!
07/19 16:24, 144F
推
07/20 05:40, , 145F
保護眼睛~
07/20 05:40, 145F
‣ 更多 piggy310 的文章
文章代碼(AID): #1Hvh_iE_ (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 piggy310 的文章
文章代碼(AID): #1Hvh_iE_ (DSLR)