PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[情報] DxO 的 Sigma 18-35mm DC HSM A 評測

看板DSLR (單眼相機)作者 (不想使壞的壞羊男)時間13年前 (2013/07/17 22:49), 編輯推噓94(94推 0噓 139→)
留言233則, 69人參與, 最新討論串1/1
Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM A Canon mount lens review: fixed focal length quality in a zoom? 下手很重的標題... 縮網址 http://ppt.cc/FEw- 分數：25分 分數列表： http://ppt.cc/fDEy 最下面有三顆相近焦段比較 Sigma 18-35mm/F1.8 DC HSM A Canon 25分 Sigma 17-50mm/F2.8 EX DC OS HSM Canon 16分 Canon EF-S 17-55mm/F2.8 IS HSM 14分 http://ppt.cc/PLsW 跟一些定焦鏡pk... Carl Zeiss Distagon T 18mm f3.5 ZE Canon 12分 Canon EF 24mm/1.4L II USM 20分 Sigma 35mm/F1.4 DG HSM A Canon 23分 ... 結論 Bigma: 我好像有點強... -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.50.10
推
07/17 22:49, , 1F
25分會不會太猛了
07/17 22:49, 1F
推
07/17 22:50, , 2F
Bigma神作
07/17 22:50, 2F
推
07/17 22:51, , 3F
怎麼可能比S35 1.4還強？
07/17 22:51, 3F
推
07/17 22:52, , 4F
1.8 TStop...
07/17 22:52, 4F
→
07/17 22:52, , 5F
重量也很猛... (無誤)
07/17 22:52, 5F
→
07/17 22:52, , 6F
Zeiss 18 3.5才12分也太慘了...
07/17 22:52, 6F
→
07/17 22:53, , 7F
Sigma的新鏡完全都是以SD1M的需求打造的 超強不意外
07/17 22:53, 7F
推
07/17 22:55, , 8F
好高!
07/17 22:55, 8F
推
07/17 22:55, , 9F
好像是APSC變焦最高分？
07/17 22:55, 9F
→
07/17 22:56, , 10F
= =! 我的24-70II 竟然輸了...
07/17 22:56, 10F
→
07/17 22:56, , 11F
無論如何我都不相信~
07/17 22:56, 11F
推
07/17 22:57, , 12F
而且只賣2萬多
07/17 22:57, 12F
→
07/17 22:57, , 13F
開始期待新的24-70/2.8和24/1.4了
07/17 22:57, 13F
推
07/17 22:59, , 14F
外星人技術加持，無誤
07/17 22:59, 14F
→
07/17 22:59, , 15F
一代神鏡！！
07/17 22:59, 15F
推
07/17 23:00, , 16F
Sigma表示: 紅圈圈似乎也還好咩 XD
07/17 23:00, 16F
推
07/17 23:02, , 17F
超強！
07/17 23:02, 17F
推
07/17 23:05, , 18F
期待新版17-50/2.8
07/17 23:05, 18F
推
07/17 23:07, , 19F
完蛋了，一堆鏡都要賣不出去了XDDDD
07/17 23:07, 19F
→
07/17 23:08, , 20F
把自家的prime 35mm神鏡打趴@_@
07/17 23:08, 20F
推
07/17 23:08, , 21F
期待24-70 +1
07/17 23:08, 21F
推
07/17 23:11, , 22F
我好期待哪天出一管全幅的f1.8恆定變焦
07/17 23:11, 22F
→
07/17 23:11, , 23F
真的好扯,連s35都贏...是因為apsc只取中央畫質之故?
07/17 23:11, 23F
推
07/17 23:12, , 24F
SIGMA大軍 看來今年要攻陷我的防潮箱了...
07/17 23:12, 24F
→
07/17 23:12, , 25F
話說 我已經把防潮箱裡N家原廠鏡清光了...
07/17 23:12, 25F
→
07/17 23:13, , 26F
全幅F1.8變焦會不會最後口徑1xx mm ...
07/17 23:13, 26F
推
07/17 23:14, , 27F
L鏡真弱
07/17 23:14, 27F
→
07/17 23:14, , 28F
可以縮一下焦段呀，例如24-50也不賴
07/17 23:14, 28F
→
07/17 23:15, , 29F
喔不過只要有廣角端應該口徑還是縮不下來，重量還可
07/17 23:15, 29F
推
07/17 23:15, , 30F
好扯...
07/17 23:15, 30F
推
07/17 23:16, , 31F
s35先出來大殺四方 又被自己人超越了
07/17 23:16, 31F
推
07/17 23:17, , 32F
01的測試文怎麼都跟國外結果相反,其他家來消毒的嗎?
07/17 23:17, 32F
推
07/17 23:18, , 33F
原本想買6D的，看到這篇讓我想衝D7100+18-35mm...
07/17 23:18, 33F
→
07/17 23:22, , 34F
能超越 Sigma 的只有 Sigma
07/17 23:22, 34F
推
07/17 23:23, , 35F
01那水準就別期待了...
07/17 23:23, 35F
推
07/17 23:26, , 36F
話說 SIGMA的DX鏡好像都特強欸... FF是不是也要來一個?
07/17 23:26, 36F
→
07/17 23:26, , 37F
S17-50的接班人 果然還是 SIGMA
07/17 23:26, 37F
推
07/17 23:30, , 38F
這鏡頭跟T116要怎麼抉擇？(~_~;)
07/17 23:30, 38F
→
07/17 23:30, , 39F
S35表示：哪招?
07/17 23:30, 39F
還有 154 則推文
→
07/18 21:43, , 194F
所以應該把s35出掉，改入手18-35嗎?
07/18 21:43, 194F
→
07/18 21:51, , 195F
如果到時18-35真的令人驚豔的話，可能會有一堆鏡頭跳水.
07/18 21:51, 195F
推
07/18 22:07, , 196F
數據客觀 但只看數據不看實拍不是本末倒置嗎?
07/18 22:07, 196F
→
07/18 22:08, , 197F
看到好作品 讚嘆的應該是照片還是拍攝時用的鏡頭???
07/18 22:08, 197F
→
07/18 22:12, , 198F
不過這是DSLR板,只在乎 移焦否 高ISO純淨否 MTF評測,是合理
07/18 22:12, 198F
→
07/18 22:27, , 199F
樓上有抓到重點。用在校成績來評論學生，本身就是一個大問題
07/18 22:27, 199F
→
07/18 22:29, , 200F
偏偏有很多人迷信這一套，還以為這樣才是客觀
07/18 22:29, 200F
→
07/18 22:35, , 201F
實拍沒有一套公認的標準測拍法，拍出來更不客觀吧
07/18 22:35, 201F
→
07/18 22:35, , 202F
不如還是等這管真的出了看看多數人的評價吧~
07/18 22:35, 202F
推
07/18 22:36, , 203F
自己成績不好就說 在校成績沒用啦等藉口來安慰自己
07/18 22:36, 203F
→
07/18 22:37, , 204F
看實拍如果只懂一點的話,很易會產生主觀的想法
07/18 22:37, 204F
→
07/18 22:38, , 205F
實拍當然存在測試員功力的問題，但也可以得到很多非數據資料
07/18 22:38, 205F
→
07/18 22:38, , 206F
只看數據不看實拍<-不是說不看實拍,而是不能看實拍比較
07/18 22:38, 206F
→
07/18 22:39, , 207F
想必v皇成績一直都是頂尖，享盡家庭和學校的愛護..
07/18 22:39, 207F
推
07/18 22:57, , 208F
討論評分標準討論到酸人...沒必要吧
07/18 22:57, 208F
→
07/18 23:12, , 209F
本來就沒人會拿不同環境下基準不同的實拍來互相比較吧= =
07/18 23:12, 209F
推
07/18 23:12, , 210F
實拍和數據都很重要 但過度主觀逃避現實就不需要了
07/18 23:12, 210F
→
07/18 23:13, , 211F
但我同意你們看法 實拍是比較難比較 像我木眼 很難體會
07/18 23:13, 211F
推
07/18 23:13, , 212F
太難看了
07/18 23:13, 212F
→
07/18 23:17, , 213F
照片看起來清晰鮮明 是因成像真的銳利還是細節對比高
07/18 23:17, 213F
推
07/18 23:25, , 214F
DX0告訴你他器材上的客觀數據 至於你喜不喜歡拍出來的感覺
07/18 23:25, 214F
推
07/18 23:25, , 215F
也有可能是缺乏暗部細節,或原廠軟體修正做成的
07/18 23:25, 215F
→
07/18 23:26, , 216F
去欣賞實拍效果 就是自己的喜好了 沒什麼好爭的吧.....
07/18 23:26, 216F
推
07/19 00:38, , 217F
有人講到重點了...不過日鏡當道哪來的德風啊XD
07/19 00:38, 217F
→
07/19 00:39, , 218F
很多人都忘了過度的相差校正會發生什麼事...(茶)
07/19 00:39, 218F
推
07/19 11:20, , 219F
靠唄，這分數強到突破天際啊啊啊啊啊啊啊啊啊
07/19 11:20, 219F
推
07/19 11:27, , 220F
這分數高到我都懷疑公正性的，強到一種很扯的地步耶
07/19 11:27, 220F
推
07/19 11:52, , 221F
不管了，反正我決定要賣n35/F1.8跟A16換這管了，史上最神鏡!!
07/19 11:52, 221F
推
07/19 13:58, , 222F
實拍更多能誤導人的東西，所以有人就只信實拍圖囉科科
07/19 13:58, 222F
→
07/19 14:20, , 223F
tyf99....V皇是台大的喔(點頭)
07/19 14:20, 223F
→
07/19 14:32, , 224F
簡單說就是大口徑取其精華吧
07/19 14:32, 224F
→
07/19 14:40, , 225F
Olympus的14-35 F2 口徑是77mm 重量915g
07/19 14:40, 225F
推
07/19 17:53, , 226F
實拍多少可以看一些眉角啦，前陣子的sample照都是順光照
07/19 17:53, 226F
→
07/19 17:54, , 227F
我個人覺得這隻應該暗部不怎麼樣吧
07/19 17:54, 227F
→
07/19 17:55, , 228F
但畫質不錯是一定的，sample JPG拿來後製的寬容度滿不錯的
07/19 17:55, 228F
→
07/23 14:44, , 229F
分數本來就很謎了 望向70-200II @5D3 vs 700D..
07/23 14:44, 229F
推
07/25 10:31, , 230F
S35要裝在FF上才能發揮,配合D800的分數就有35
07/25 10:31, 230F
→
07/25 10:31, , 231F
用在APS-C上面有點浪費
07/25 10:31, 231F
推
07/25 10:34, , 232F
機身也很重要,同時用D600測S35分數記得就變成32
07/25 10:34, 232F
→
07/25 10:35, , 233F
所以說要出掉S35的人千萬不要想不開
07/25 10:35, 233F
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1HvgxZN6 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1HvgxZN6 (DSLR)