PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] E-M5的畫質 （附加GF5比較圖）

看板DSLR (單眼相機)作者 (303)時間13年前 (2013/07/13 20:35), 編輯推噓23(23推 0噓 28→)
留言51則, 27人參與, 最新討論串1/1
首先，我錯了 我一直以為同片幅同鏡頭下的照片，畫質差異一定不大 板友以前推文說的「GFX換E-M5以後升級感超強」一定是瞎掰的 所以GF5用得很開心（很便宜、操作簡單） 再來，我高潮了 直到剛剛把玩新買的E-M5 開了ISO 3200比對一下 根本是不同世界的產物阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿 比較圖：http://tinyurl.com/pc5xvqd 第一次比較請見諒 果然相機是一分錢一分貨的 這樣想來，售價更便宜但配備相同感光元件的E-PM2/E-PL5豈不是C/P值神機們嗎? -- 以後確定O機P鏡了，BJ4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.219.24.77
推
07/13 20:38, , 1F
不過星軌還是拍不出來@@ 小可惜QQ
07/13 20:38, 1F
→
07/13 20:53, , 2F
兩者拍raw的差距很小，但jpg直出的差距很大
07/13 20:53, 2F
→
07/13 20:54, , 3F
P機jpg比raw差，O機jpg比raw好
07/13 20:54, 3F
喔喔原來是這樣啊，謝謝tyf大為P機平反了
→
07/13 20:56, , 4F
E-M5還是可以拍星軌...http://ppt.cc/KXqF
07/13 20:56, 4F
→
07/13 20:59, , 5F
請教tyf, 兩機拍jpg直出差異很大...
07/13 20:59, 5F
→
07/13 20:59, , 6F
這兩機是指GFX/EM5 or EPM2/EM5?
07/13 20:59, 6F
推
07/13 21:01, , 7F
為啥星軌拍不起來？
07/13 21:01, 7F
推
07/13 21:07, , 8F
為什麼jpg會比raw好？
07/13 21:07, 8F
→
07/13 21:11, , 9F
jpg比raw好我以為只有fuji的才會
07/13 21:11, 9F
→
07/13 21:11, , 10F
回ayler,是P和O的jpg直出差距。 EPM2跟EM5基本上相同
07/13 21:11, 10F
→
07/13 21:15, , 11F
其實低iso就看得出 http://bit.ly/18TVfOE GF5就跟GX1一樣
07/13 21:15, 11F
真的欸,E-PM2的直出最亮眼
→
07/13 21:19, , 12F
藉這個機會請問一下，E-M5照片移到電腦後，記憶卡會重新編
07/13 21:19, 12F
→
07/13 21:19, , 13F
碼，怎解？這樣照片的號碼會重複很麻煩阿~
07/13 21:19, 13F
→
07/13 21:29, , 14F
比較圖呢？
07/13 21:29, 14F
→
07/13 21:32, , 15F
網路上說E-M5 iso有虛標,和GF5裝同一顆鏡頭+同樣參數
07/13 21:32, 15F
→
07/13 21:33, , 16F
去拍不知道曝光度會不會有明顯差異?
07/13 21:33, 16F
→
07/13 21:50, , 17F
根據DXO的結果，灌水一格左右 http://tinyurl.com/pgvdvm6
07/13 21:50, 17F
推
07/13 22:34, , 18F
真的，E-PM2用起來CP值超爽XD 輸EPL5翻轉跟3D拍照而已
07/13 22:34, 18F
比較圖：http://tinyurl.com/pc5xvqd 第一次比較請見諒
推
07/13 22:51, , 19F
SONY的外星科技的確無雍置疑
07/13 22:51, 19F
※ 編輯: lef1986 來自: 124.219.24.77 (07/13 23:07)
推
07/13 23:09, , 20F
我沒說清楚，應該是沒辦法長曝拍星軌
07/13 23:09, 20F
→
07/13 23:09, , 21F
只能用接的
07/13 23:09, 21F
推
07/13 23:24, , 22F
想想 GF5也只賣EM5售價的千位數 身為M43最便宜機器
07/13 23:24, 22F
→
07/13 23:25, , 23F
Raw檔後製空間以經算很寬了 這算是策略問題啦
07/13 23:25, 23F
推
07/14 00:20, , 24F
這再次說明了SONY的感光元件科技領先群雄...
07/14 00:20, 24F
推
07/14 00:32, , 25F
O跟SONY技術交換 以後會有更強大的感光元件
07/14 00:32, 25F
→
07/14 00:35, , 26F
別說GF5了，非GH3等級的基本上都....
07/14 00:35, 26F
→
07/14 01:09, , 27F
大致上來說 GF G GX是同一個核心不同選配部件
07/14 01:09, 27F
→
07/14 01:10, , 28F
而GH則是認真的商用機 連X接點都有 但回頭看市場
07/14 01:10, 28F
→
07/14 01:11, , 29F
老實說一般人的需求目前EVIL都還沒充分滿足之下
07/14 01:11, 29F
→
07/14 01:12, , 30F
操作的彈性 比方說自拍時的操作 zoom撥桿等基本功
07/14 01:12, 30F
→
07/14 01:13, , 31F
還是必須多考慮才行
07/14 01:13, 31F
推
07/14 01:15, , 32F
這主要反映Pana家的感光元件落後Sony太多...
07/14 01:15, 32F
推
07/14 01:17, , 33F
確實落後很多 或許也反映在受價上吧
07/14 01:17, 33F
→
07/14 01:18, , 34F
售
07/14 01:18, 34F
→
07/14 01:24, , 35F
http://bit.ly/12yYd2F raw的比較，松下3200後綠色雜訊增多
07/14 01:24, 35F
→
07/14 01:25, , 36F
但是實際上雜訊量差距仍不到一級(<3dB)
07/14 01:25, 36F
推
07/14 01:25, , 37F
應該說是pana的摳門感光政策..全都用gh2的話還不會那麼糟
07/14 01:25, 37F
→
07/14 01:26, , 38F
http://bit.ly/166aEVQ jpg直出的效果，就Olym鶴立雞群..
07/14 01:26, 38F
推
07/14 02:09, , 39F
EM5不能拍星軌? http://flic.kr/p/e5fexh
07/14 02:09, 39F
推
07/14 06:56, , 40F
突然覺得我買到8000多的epm2賺到了....
07/14 06:56, 40F
推
07/14 09:40, , 41F
這些星軌都是用接的，我是說直接長曝星軌
07/14 09:40, 41F
推
07/14 10:14, , 42F
目前應該沒有數位相機能受到了星軌長曝
07/14 10:14, 42F
推
07/14 12:08, , 43F
喔喔 了解，還以為這是m43罩門QQ
07/14 12:08, 43F
推
07/14 12:12, , 44F
曝半個小時沒問題阿 沒試過一整圈
07/14 12:12, 44F
推
07/14 12:13, , 45F
所以連FF也沒辦法曝四分之一圈嗎?
07/14 12:13, 45F
→
07/14 12:14, , 46F
EM5的B快門最常很像只有30min?還是我不會用?
07/14 12:14, 46F
推
07/14 15:51, , 47F
有人曝星軌用圈數來算的嗎 = =+
07/14 15:51, 47F
→
07/14 15:52, , 48F
另外重點應該不是能不能曝30分 而是曝30分能不能看吧 =..=
07/14 15:52, 48F
推
07/15 09:16, , 49F
要曝一整圈只能到極圈內拍永夜
07/15 09:16, 49F
推
07/25 15:59, , 50F
好險我木眼~ 便宜的GX1繼續用 XD
07/25 15:59, 50F
推
11/14 10:48, , 51F
現在E-PL6出來了，比E-PL5好又便宜http://ppt.cc/Y1gj
11/14 10:48, 51F
‣ 更多 lef1986 的文章
文章代碼(AID): #1HuKcYd6 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lef1986 的文章
文章代碼(AID): #1HuKcYd6 (DSLR)