[問題] N家的動態範圍

看板DSLR (單眼相機)作者 (Lady)時間13年前 (2013/06/30 10:34), 編輯推噓14(14030)
留言44則, 12人參與, 最新討論串1/1
各位先進好: 小弟最近正在物色下一台相機 從DXO上看到N家的動態範圍頗大 色階的部分也不賴 因此對於N家新出的幾台機器很感興趣 但因為苦無使用經驗因此想要問問板上大大們的經驗 1. N家的ADL功能 http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/14 從DPreview上看到N家的動態範圍開了ADL後超暴力 尤其是D7100,開了之後動態範圍有如Trans-AM DR直逼N家旗艦D4(超越D800) 但這個功能N家的使用者平常會使用嗎? 另外這個功能是不是直出JPEG比較會用到? 2. D7100的動態範圍在DXO上輸給K5-IIs,但實際上? 就如上面所說,D7100開啟ADL後DR就天元突破了 但這和DXO測的不一樣 所以是指直出JPEG的話D7100的DR會贏K5-IIs 但如果用RAW的話K5-IIs會贏D7100嗎? 3. DR會跟片幅有關係嗎? 以及一些碎碎唸 因為下一台想要買了就十年不再換 如果FF真的有那麼好的話就想要直上了 但不管是C家或是N家的FF都有一些小小的顧慮 5D3的DR和色階數據上都輸D7100不知道是否有那麼差? 測光系統沿用7D感覺很不好,這會影響對焦速度嗎? 唯一的好處是可以延用手上的24-105和50F1.8 D800的話 原廠沒有宣稱哪幾支鏡頭有防潑水,怕用起來心驚驚 DX模式錄影沒有60i(這個好像太妄想了,根本可有可無XD) 有點測光連動感覺很好用 4. AF-C的對焦速度以及準確度哪一家的綜合評比比較好? 不考慮1Dx以及D4的情況下 哪一台機身的AF-C比較值得信賴? 5D3, D800, D7100, K5-IIs, GH3 會問這些問題是現在用500D時拍風景很容易有部分過亮或是過暗 就算開起機身內的高光度優先也只改善一點 在不想做過多後製的情況下簡單得到好看的照片 這樣選擇N家或是P家是不是不太適合? 因為看板上的討論感覺C家適合直出N家適合後製這樣 不知道有沒有理解錯誤? 煩請先進們回答感謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.168.249

06/30 11:22, , 1F
開TRANS-AM你的D7100會變成紅色連拍三倍速嗎
06/30 11:22, 1F
比較希望是BUFFER三倍!!!

06/30 11:23, , 2F
你會發現FF的高ISO就算DX開TRANS-AM還是望塵莫及~會後悔XD
06/30 11:23, 2F
真的耶Q_Q

06/30 12:58, , 3F
dpreview測的是jpg,比JPG的DR是比心酸的...
06/30 12:58, 3F

06/30 12:59, , 4F
DXO測的是RAW,會比較準
06/30 12:59, 4F

06/30 13:00, , 5F
AF-C的準度跟測度很看鏡頭的...
06/30 13:00, 5F

06/30 13:04, , 6F
拍風景的話當然D800E
06/30 13:04, 6F

06/30 13:05, , 7F
測光模組遠勝這幾台曝光會準很多
06/30 13:05, 7F
感謝V大!!!果不其然DPreview是用JPEG 91k畫素對上雙層63區的差距超大 雖然這個差距不會影響畫面品質但觀感差很多 鏡頭的話原廠70-300mm堪用嗎? 對焦會不會太慢?(如果想要拍鳥的話) 真不行就集氣70-200mm F4或是TAMRON 70-200mm F2.8

06/30 14:07, , 8F
開TRANS-AM拍完後就要等一段時間才能繼續拍 XD
06/30 14:07, 8F
D7100根本是"卡彈OO",TRANS-AM只能開一秒Q_Q

06/30 14:20, , 9F
DR的前三名都被Nikon三位數兄弟包辦了...都14EV以上
06/30 14:20, 9F
真的,為了這個&色階&對焦系統&點測光連動就想跳家

06/30 16:40, , 10F
K-5IIs拍風景細節很驚人。不過AF-C應該是這幾台中最弱
06/30 16:40, 10F
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/ex/img/bod_mainImg_05.jpg
配上16-50mm,河邊有幾個人都數的出來...

06/30 16:47, , 11F
其實跟K5IIS無太大關係的,鏡頭馬達AF-C本來就不會太強
06/30 16:47, 11F
所以是P家的SDM本身就不快囉? 之前去板橋大遠百直營店適用覺得SDM比USM略慢一點

06/30 16:50, , 12F
nikon的顏色..... 跳過
06/30 16:50, 12F
XDDD http://www.flickr.com/photos/dojoklo/8586190783/ 看了一下ADL的比較圖覺得人像還不賴 http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/sample01.htm 官網的風景圖以及飛機機翼的黃色我覺得滿銷魂的

06/30 16:51, , 13F
這幾台的發色跟D90完全不一樣,也沒有"NIKON顏色"這回事
06/30 16:51, 13F

06/30 16:52, , 14F
沒台機身發色都不同,以N家來說,發色D7100=D600>D4>D800
06/30 16:52, 14F
蛤,D800竟然輸了Q_Q 這部分是指JPEG直出嗎?

06/30 16:55, , 15F
還是一樣跳過
06/30 16:55, 15F

06/30 16:56, , 16F
鏡頭賣不掉 太廉價了 只好又得找台NIKON來搭 =.=
06/30 16:56, 16F

06/30 16:56, , 17F
除了這個其他我都很喜歡
06/30 16:56, 17F
請教LoLo大的鏡頭配置,目前使用哪幾顆? 若跳到N家,不知道70-300mm和70-200mm F4的差距有多大

06/30 23:03, , 18F
APSC做到神級 還是APSC 打算十年不換就直上FF吧
06/30 23:03, 18F

06/30 23:06, , 19F
ADL這種東西用viewNX點兩下就能拿掉 代表它只是後製的一環
06/30 23:06, 19F

06/30 23:08, , 20F
真正的DR是指感光元件的 也就是raw的DR ADL不會增加這個
06/30 23:08, 20F
感謝luke72大指點,看來大概是D800然後電腦點數點滿了Q_Q 之前是想說可以把畫質和速度分開購買 買一台注重畫質對焦或連拍弱的 然後再補一台對焦連拍強的 兩台交互使用比較方便 D7100剛好符合速度的選項 對焦用CROP後很猛,較輕便,同顆鏡頭又拍比較遠 再加上CROP後的60i錄影...拍鳥的一時之選 拍風景的話好像弄顆TOKINA或是原廠的都不賴 但BUFFER會卡彈令人蛋疼... (TRANS-AM只能開一秒是Lock-off嗎...) D800的話對焦、測光系統又太強大 買了D800就會覺得D7100沒有生存空間了 裝上手把後反而是D800比較猛 D800和D7100並不像5D2和7D可以那樣完美配合

06/30 23:12, , 21F
最近的大概都會跳過,D90續寫神話,有閒錢再來看時又是新氣象
06/30 23:12, 21F
同感,最近出的都有讓人不滿的小地方... 沒誠意的5D3、BUFFER小的D7100、對焦點太少的K5-IIs...

06/30 23:15, , 22F
只能說SONY的sensor技術完全把Canon壓死 排名清一色都SONY
06/30 23:15, 22F
※ 編輯: rugger5566 來自: 114.24.147.78 (06/30 23:42)

06/30 23:34, , 23F
Canon萬年製程怎麼跟人家玩, 都靠DSP在撐
06/30 23:34, 23F

07/01 00:44, , 24F
我都是爛鏡頭 算了
07/01 00:44, 24F
別這樣啦Q_Q 其實小弟我正在考慮D800配50mm F1.8 D,因為滿喜歡老鏡頭的味道 (順便可以與FM2共用,且鏡頭小顆一點比較不高調) 廣角則可能先暫用手邊的AI 35mm F2.8 目前想要涉獵幾顆有趣又不高貴的鏡頭 短期內應該不會想不開再衝F4,F5,F6之流 所以第一顆鏡頭可能會先以D鏡優先 但如果G鏡夠有特色就先把FM2擺一邊了 望遠可能就先暫定70-300mm了,反正也不可能用FM2拍望遠 ※ 編輯: rugger5566 來自: 114.24.147.78 (07/01 01:16)

07/01 01:15, , 25F
這組合很好啊 買~
07/01 01:15, 25F

07/01 01:15, , 26F
NIKON還要玩他的閃燈
07/01 01:15, 26F

07/01 01:16, , 27F
我所謂的顏色只是我個人偏好而已
07/01 01:16, 27F

07/01 01:17, , 28F
了解
07/01 01:17, 28F

07/01 01:17, , 29F
不過這樣都沒變焦鏡就是了
07/01 01:17, 29F

07/01 01:18, , 30F
但數位單眼十年不換?????
07/01 01:18, 30F
因為看到有些前輩用EOS 5D或是其他同期機都能用到現在 甚至還有用D70的神人 期許自己把畫質最好的機器盡量發揮 看到手邊幾台機械單眼 反而覺得攝影在這個年代很不值錢 但機器卻越賣越貴,頗弔詭

07/01 01:18, , 31F
變焦會考慮T24-70不然就24-85mm,因為底片用習慣後覺得
07/01 01:18, 31F

07/01 01:18, , 32F
變焦不太重要
07/01 01:18, 32F

07/01 01:19, , 33F
反而有VR才是重點XD 之前把24-105裝到EOS5上超好用
07/01 01:19, 33F

07/01 01:19, , 34F
個人覺得你這樣規畫不錯啦 也有自己想法
07/01 01:19, 34F

07/01 01:20, , 35F
VR喔......
07/01 01:20, 35F
恩恩,電子化後眾多功能中可調ISO以及VR覺得非常實用~ VR怎麼了嗎Q_Q ※ 編輯: rugger5566 來自: 114.24.147.78 (07/01 01:24)

07/01 01:26, , 36F
沒有啊 VR的D鏡是不是很少
07/01 01:26, 36F

07/01 01:26, , 37F
我忘記有沒有了
07/01 01:26, 37F

07/01 01:32, , 38F
有,但非常少,目前只知道有AF 80-400 VR
07/01 01:32, 38F
考量VR的話,應該會年代先決 因為早期的VR好像頗殘弱(80-400mm只有兩級...Q_Q) VR鏡目前看上24-85mm, 70-300mm 中樂透大概才衝80-400mm G吧 ※ 編輯: rugger5566 來自: 114.24.147.78 (07/01 01:34)

07/01 01:52, , 39F
拍鳥300/4吧,變焦不用多想
07/01 01:52, 39F

07/01 04:15, , 40F
N的ADL主要就是減一點EV防止過曝然後再拉暗部細節
07/01 04:15, 40F

07/01 04:16, , 41F
個人覺得最大的缺點是開了以後調控檔就殘廢了
07/01 04:16, 41F

07/01 04:17, , 42F
要做到差不多效果其實可以自己減EV 然後進NX2另外做DL
07/01 04:17, 42F

07/01 09:47, , 43F
進capturenx2自己做dl+1 範圍看自己指定
07/01 09:47, 43F

07/01 09:47, , 44F
色調也自然得多
07/01 09:47, 44F
文章代碼(AID): #1HpvbFLk (DSLR)
文章代碼(AID): #1HpvbFLk (DSLR)