[問題] 閃燈 vs 持續燈

看板DSLR (單眼相機)作者 (找不到這個人)時間13年前 (2013/05/14 00:39), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 8人參與, 最新討論串1/1
在下是連菜鳥都稱不上的攝影門外漢 平常就是拿著一台Canon S95亂拍 另外老舊的Olympus E330加減玩 最近開始想要搞網拍 賣服飾(童裝為主) 因為只是兼差性質 所以不會有太複雜的美編 商品照片也就是在家裡的角落放個背景拍拍就好 不會有model 現在問題來了 我知道再怎麼隨便拍 也得有充足的光線 因此最近在研究棚燈 也跟網拍上一些店家接觸 我也表明我是什麼都不懂的新手想要搞網拍 沒什麼攝影技巧 只有一台傻瓜和很少碰的舊單眼 結果有人推薦我持續燈 也有人推薦我閃燈 兩者價格差不多 也都說這樣就夠用了 而且比較適合我 請問我該怎麼選擇 到底那種燈會比較好呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.66.42

05/14 00:40, , 1F
E-330是搭哪個鏡頭((題外話
05/14 00:40, 1F

05/14 00:41, , 2F
閃燈比較省電囉
05/14 00:41, 2F

05/14 00:42, , 3F
持續燈你可以在還沒拍下去就先看到效果
05/14 00:42, 3F

05/14 01:00, , 4F
持續燈對新手來說比較容易控制,閃燈可以用比較低的價
05/14 01:00, 4F

05/14 01:00, , 5F
格獲得較大的出力,看你取捨
05/14 01:00, 5F

05/14 01:29, , 6F
請問樓上大大為什麼持續燈對新手來講比較容易控制? 是
05/14 01:29, 6F

05/14 01:29, , 7F
因為我不用去抓閃燈閃的時機嗎? 又閃燈的出力是指它的
05/14 01:29, 7F

05/14 01:30, , 8F
亮度嗎? 為什麼會比較低價 因為省電嗎? 我目前問到是
05/14 01:30, 8F

05/14 01:30, , 9F
閃燈比較貴
05/14 01:30, 9F

05/14 01:41, , 10F
同樣出力大小 閃燈只需要閃一瞬間 持需燈要持續閃
05/14 01:41, 10F

05/14 01:42, , 11F
也會影響在價格上 另外 持續燈你只要打在物品上可以
05/14 01:42, 11F

05/14 01:42, , 12F
在肉眼上看到效果 如果是閃燈的話 你就要慢慢拍 拍起
05/14 01:42, 12F

05/14 01:42, , 13F
來看
05/14 01:42, 13F

05/14 10:23, , 14F
所以只要燈泡亮度一樣 例如都是5500K 持續燈和閃燈拍
05/14 10:23, 14F

05/14 10:25, , 15F
出來的效果也會一樣囉? 只是持續燈會一直亮比較耗電
05/14 10:25, 15F

05/14 10:25, , 16F
但光打在物品上的效果我可以用肉眼就看到了 是這樣嗎?
05/14 10:25, 16F

05/14 10:27, , 17F
我聽到的建議是 持續燈的效果比不上閃燈 拍出來不如用
05/14 10:27, 17F

05/14 10:30, , 18F
閃燈來的清晰 除非是用傻瓜拍無法接閃燈 不然不要用持
05/14 10:30, 18F

05/14 10:30, , 19F
續燈 用持續燈就一定要用腳架 而且拍攝標的也需要完全
05/14 10:30, 19F

05/14 10:31, , 20F
靜止 才不會糊掉
05/14 10:31, 20F

05/14 10:32, , 21F
回一樓 我有三顆 一顆是廣角 另外兩顆不確定....orz
05/14 10:32, 21F

05/14 10:58, , 22F
持續燈怎麼可能一定輸閃燈 那是買市面上騙錢的燈才這樣
05/14 10:58, 22F

05/14 11:58, , 23F
手邊有檯燈先架來玩玩看吧
05/14 11:58, 23F

05/14 18:17, , 24F
5500K是燈泡的色溫, 拍照的話照度(單位勒克斯)比較重要
05/14 18:17, 24F

08/18 17:47, , 25F
也會影響在價格上 另外 https://noxiv.com
08/18 17:47, 25F

10/06 02:43, , 26F
持續燈怎麼可能一定輸閃 https://daxiv.com
10/06 02:43, 26F
文章代碼(AID): #1HaHT1Ky (DSLR)
文章代碼(AID): #1HaHT1Ky (DSLR)