PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 透視失真?

看板DSLR (單眼相機)作者 (okok!)時間13年前 (2013/05/03 01:10), 編輯推噓12(12推 0噓 31→)
留言43則, 13人參與, 最新討論串1/1
看到這篇 http://ck101.com/thread-2711567-1-1.html 一般當需要拍攝月亮時，大部分人會選擇使用一個200公釐左右焦距的鏡頭， 因為如果大於這個數字，焦距越大失真效果就越明顯， 而這也是 Schmidli 選擇1200公釐超長焦鏡頭的原因 請問這個是什麼意思？ 看不太懂 是說 視野下同樣大小的被攝物 大腦以為越遠的東西 我們就會以為他SIZE越大嗎? http://goo.gl/FKnEQ 可是這跟大月亮系列圖有什麼關係XDDDDD 因為攝影師本來就把月亮拍很大了,人身高的好幾倍,不太懂跟失真效果有什麼關係XDD 什麼是失真效果越明顯? 有其他的sample嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.231.226
推
05/03 01:16, , 1F
我想是指壓縮感？
05/03 01:16, 1F
→
05/03 01:16, , 2F
壓縮感?
05/03 01:16, 2F
推
05/03 01:20, , 3F
透視好像跟壓縮不太一樣
05/03 01:20, 3F
推
05/03 01:27, , 4F
http://tinyurl.com/ckw2dlr 看到這個主題就來推一下
05/03 01:27, 4F
→
05/03 01:28, , 5F
我去年最喜歡的照片xd
05/03 01:28, 5F
→
05/03 01:31, , 6F
老實說我覺得這篇的編輯也不知道自己在寫甚麼
05/03 01:31, 6F
→
05/03 01:31, , 7F
首先要有一個概念 距離我們接近無限遠的物體(月亮 )
05/03 01:31, 7F
→
05/03 01:32, , 8F
視角是固定的 而前景的人的視角 會因為距離而改變
05/03 01:32, 8F
→
05/03 01:32, , 9F
所以在拍攝一般人像作品的時候 因為無限遠視角不變
05/03 01:32, 9F
→
05/03 01:33, , 10F
但是人的視角因為接近的關係會大很多 所以沒辦法拍出
05/03 01:33, 10F
→
05/03 01:33, , 11F
連結裡的照片 而相反的 假如人站得很遠 然後使用超長
05/03 01:33, 11F
※ 編輯: tttp 來自: 175.181.231.226 (05/03 01:34)
→
05/03 01:34, , 12F
焦鏡頭的話 可以把遠處視角小的東西放大
05/03 01:34, 12F
→
05/03 01:35, , 13F
就可以把月亮的大小放大到跟人一樣大的錯覺
05/03 01:35, 13F
→
05/03 01:36, , 14F
另外那張照片是我朋友拍的不是我XD 在本版也有發過作
05/03 01:36, 14F
→
05/03 01:36, , 15F
品文XD
05/03 01:36, 15F
推
05/03 01:37, , 16F
我覺得文章有點在吊書袋 因為一看就大概知道要怎麼拍了...
05/03 01:37, 16F
推
05/03 01:39, , 17F
這種照片拍攝難度最高的點是要取好景 還有確定月亮升
05/03 01:39, 17F
→
05/03 01:39, , 18F
當然是很不好拍的題材 但是文章寫到讓人看不懂也很莫名
05/03 01:39, 18F
→
05/03 01:39, , 19F
起的方向 還有$$
05/03 01:39, 19F
推
05/03 01:41, , 20F
比起吊書袋 我覺得他根本不知道自己在寫甚麼XD
05/03 01:41, 20F
→
05/03 03:22, , 21F
不就是(廣角)透視變形的相反嗎 廣角會讓近物特別大
05/03 03:22, 21F
→
05/03 03:24, , 22F
望遠反而會減少透視 物距差別影響會減小 接近原來比例
05/03 03:24, 22F
→
05/03 03:26, , 23F
但月亮實在太遠了 所以還是縮得只比人大幾十倍
05/03 03:26, 23F
→
05/03 03:32, , 24F
我想到有個例子應該不錯: 從本壘後方用長鏡頭拍游擊手
05/03 03:32, 24F
→
05/03 03:33, , 25F
然後把左外野手帶進去 如果景深夠深 他們二個人的大小
05/03 03:33, 25F
→
05/03 03:34, , 26F
應該看起來差不多 就像站在旁邊一樣 實際上他們前後距離
05/03 03:34, 26F
→
05/03 03:35, , 27F
差了幾十公尺 但極度壓縮(透視極小)的情況下
05/03 03:35, 27F
→
05/03 03:36, , 28F
會有在相同平面的錯覺
05/03 03:36, 28F
→
05/03 03:43, , 29F
05/03 03:43, 29F
→
05/03 03:46, , 30F
常識等級的東西，也能寫出一大篇..
05/03 03:46, 30F
→
05/03 03:46, , 31F
啊 其實平常看棒球 投手跟打者看來很近就是很好的例子了
05/03 03:46, 31F
推
05/03 07:18, , 32F
用長焦拍，為了對齊前後景，找點與方位確認才是know how
05/03 07:18, 32F
推
05/03 08:50, , 33F
樓上正解
05/03 08:50, 33F
推
05/03 11:56, , 34F
這樣的話非50MM的都會失真吧
05/03 11:56, 34F
推
05/03 16:25, , 35F
這篇應該是翻譯的關係才不順
05/03 16:25, 35F
推
05/12 04:30, , 36F
除非攝影者可以跑到離月球10萬公里、一萬公里的的地方拍
05/12 04:30, 36F
推
05/12 04:35, , 37F
不然不用擔心透視變形的問題 那段應該只是論長短焦的差異
05/12 04:35, 37F
→
05/12 04:37, , 38F
然後不知道為何硬塞進來這裡
05/12 04:37, 38F
→
05/12 04:37, , 39F
拍這種主題最頭痛的問題是在景深 雖然兩者距離都很遠
05/12 04:37, 39F
→
05/12 04:38, , 40F
但是超長焦還是會涵蓋不足 要是縮光圈太多 可能會造成
05/12 04:38, 40F
→
05/12 04:38, , 41F
可見的繞射而模糊
05/12 04:38, 41F
→
08/18 17:44, , 42F
不然不用擔心透視變形的 https://noxiv.com
08/18 17:44, 42F
→
10/06 02:39, , 43F
//noxiv.com https://daxiv.com
10/06 02:39, 43F
‣ 更多 tttp 的文章
文章代碼(AID): #1HWfuTlJ (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tttp 的文章
文章代碼(AID): #1HWfuTlJ (DSLR)