[閒聊]SONY 20mm F2.8 & 24蔡 解析比較已刪文
網誌好讀版
http://0rz.tw/FHtz1
這些測試僅供自己參考的，所以結論也不下了~
各位喜歡的話可以自己拿去做鏡頭購買的參考~
這兩顆一顆餅乾鏡，一顆是蔡司~
20mm F2.8是SONY新發表的新鏡~ 餅乾的威力究竟有多大呢 ?
不用說一定比起16mm F2.8好，但是如果跟蔡司比起來又差多少呢 ?
[0409更新:測試已經全部補全]
話說前頭~這邊只是興趣的比較，給大家買20mm的參考..
相機設定上都一樣~
相機設定的參數如下
ISO固定200
風格為標準+1 +1 +1
以下為F2.8 F3.5 F5.6 F8作為拍照裁切
裁切部分為左上/中/右下
白平衡自動
數位修正全關~~!!
(20mm有開修正會修很大~不準確所以先關了)
照片先後順序皆為20mm後24mm
以上分兩天拍攝，第一天手持拍攝因為F5.6以後都晃到
隔天補上ISO100的F5.6 F8測試
下面有說明
補上全開修正比較
F5.6/F8/F2.8開修正
因為下雨天，其實也沒很亮，所以全部都是架腳架拍攝
但ISO已經都重新調整為100了
因為拍攝完才發現20mm取的比較邊角~而24mm沒那麼邊角~
所以以下裁圖就沒裁最邊角鴨子部分~以免不準確
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.158.71
推
04/09 20:08, , 1F
04/09 20:08, 1F
→
04/09 20:08, , 2F
04/09 20:08, 2F
16mm真的差很多，天差地遠我就不測了
那真的比較心酸的~
→
04/09 20:09, , 3F
04/09 20:09, 3F
→
04/09 20:10, , 4F
04/09 20:10, 4F
ISO160加上是晚上拍的，左下角吃虧吃很大是因為少了白天的左側光
(我的窗戶在左邊)
其實可以抓第一組F2.8未修來參閱比較
因為第一組F2.8也是晚上拍的，這樣子比雜訊可能會比較準一點點
(而且第一組F2.8是ISO200，差不多的)
推
04/09 20:28, , 5F
04/09 20:28, 5F
→
04/09 22:11, , 6F
04/09 22:11, 6F
推
04/09 22:23, , 7F
04/09 22:23, 7F
24菜也是三倍體積 XD
餅乾鏡的前玉沒辦法做大，畫質算是挺吃虧的
而餅乾鏡又做到等效30mm廣角~邊角畫質更為吃虧了
以此而想，20mm算是表現不錯了
推
04/10 02:03, , 8F
04/10 02:03, 8F
要看清楚文章說明喔 XD
GF5的最低ISO只到160
而且那是晚上補拍，少了白天的左側光
不過曝光值其實是一樣的喔..
建議可抓第一組F2.8(ISO200)比較
※ 編輯: eyecolor 來自: 220.136.70.157 (04/10 04:40)
→
04/10 12:18, , 9F
04/10 12:18, 9F
緊急補充~
原本拍攝那一組跟GF5+20mm比較先拿掉了
原因是我發現20mm F2.8在NEX我是數位修正全開
但GF5+20mm F1.7卻沒開暗角修正~
兩者一者沒修正，一者有修正，不是很公平，先拿掉GF5相關測試
有機會出太陽再重新補上全修正測試
※ 編輯: eyecolor 來自: 220.136.64.146 (04/21 20:56)
DSLR 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
