[閒聊] 單眼 vsiPhone 誰的照片適合登上紐時頭版

看板DSLR (單眼相機)作者 (Heisenberg)時間13年前 (2013/04/06 12:46), 編輯推噓9(9022)
留言31則, 14人參與, 最新討論串1/1
頭版照片:http://0rz.tw/zTSA2 究竟什麼樣的照片才適合登上報紙? 手機還是單眼? 這件事引起了一些爭議。 運動攝影師Nick Laham在之前洋基隊在坦帕基地春訓時, 在更衣室有限的空間下拍下了幾位球員的照片。 其中A-Rod的照片獲得了紐約時報的青睞, 並且將它刊登在紐時周日版的頭版正中央 -一個許多人垂涎的好位置。 其實Nick Laham同時使用了他的單眼和iPhone來拍攝這些球員, 最後獲選刊登的照片是經過Instgram後製的iPhone照片。 不只如此,這些iPhone照片也被知名圖庫網站gettyimage收錄。 各個網站對於iPhone照片被用於報紙頭版都有不同見解。 像是Connect dpreview對這件事, 對於攝影師能有彈性運用有限空間及手上器材拍出好作品,持相當正面的態度。 而Business Insider對此事則有完全不同方向的解讀,除了聳動的標題: ”Traditional Photographers Should Be Horrified By The Cover Of Today's New York Times” (傳統攝影師應該對今天紐約時報的封面感到懼怕) 還提到用於新聞報紙的照片竟然有"編輯"過以外, 更認為iPhone+instagram的照片能刊登報紙頭條,代表登上頭版的門檻正急遽降低。 Business Insider覺得,以往底片時代,你需要有良好的暗房技巧, 但現在,有Instagram就一切搞定了,連Photoshop都不需要。 (原文翻譯請參考此文文末:http://0rz.tw/NWtOk ) 其實我覺得這個議題蠻有趣的,怎樣的照片才夠格上報紙,甚至頭條。 不知各位版友覺得是紐約時報有欠考慮,還是Business Insider小題大做呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.58.99

04/06 12:51, , 1F
用什麼拍有差嗎? 報紙解析度又不高! 記錄當下最重要吧!
04/06 12:51, 1F

04/06 12:54, , 2F
看起來是光線充足,靜止不動的類似大頭照! 不放大沒差吧!
04/06 12:54, 2F

04/06 12:55, , 3F
樓上,內文有提到他同時有用單眼和手機來拍,所以不是能
04/06 12:55, 3F

04/06 12:56, , 4F
本末倒置的想法!! 照片的內容才是重點~
04/06 12:56, 4F

04/06 12:56, , 5F
能拍到的問題,他們想討論的應該是報紙採用的標準吧(我猜)
04/06 12:56, 5F

04/06 12:59, , 6F
畢竟報紙是比較敏感的媒體,除了照片好不好,還有後製程度
04/06 12:59, 6F

04/06 12:59, , 7F
和道德上的規範(例如之前釣魚台的紅旗事件)
04/06 12:59, 7F

04/06 13:08, , 8F
我知道阿! 我不信所有的頭版照都是機身直出照!
04/06 13:08, 8F

04/06 13:09, , 9F
自由常修圖XD
04/06 13:09, 9F

04/06 13:09, , 10F
Instagram應該不能剪貼造假!都是拉曲線,套描述檔這種!
04/06 13:09, 10F

04/06 13:11, , 11F
沒道理機身能做,不能用Instagram做!而且這張照片是靜止的
04/06 13:11, 11F

04/06 13:13, , 12F
如果那天運動記者真的用iphone 拍出投球的那一瞬間又登上
04/06 13:13, 12F

04/06 13:14, , 13F
頭版就要緊張了! (也許這跟我們在台灣對頭板並不在意!)
04/06 13:14, 13F

04/06 13:16, , 14F
在台灣頭板花錢都能放廣告了! 對我而言用什麼拍不重要!
04/06 13:16, 14F

04/06 13:21, , 15F
手機比較不壓迫啊
04/06 13:21, 15F

04/06 14:10, , 16F
李宗瑞用針孔拍 還不是登頭版
04/06 14:10, 16F

04/06 14:52, , 17F
考量到新聞的本質並非相片展,用針孔或手機也OK吧
04/06 14:52, 17F

04/06 14:52, , 18F
照片的內容比較重要
04/06 14:52, 18F

04/06 14:53, , 19F
但如果是以拍出高素質的照片為前提,設備還是很重要
04/06 14:53, 19F

04/06 15:45, , 20F
運動攝影師不用相機拍是很詭異的
04/06 15:45, 20F

04/06 15:49, , 21F
那就代表新時代來了
04/06 15:49, 21F

04/06 16:12, , 22F
蠻無聊的 當然好照片就可以啊 難道以前底片時代就沒後製
04/06 16:12, 22F

04/06 16:17, , 23F
Business Insider那些老屁股真該想想Burma VJ那些影像是
04/06 16:17, 23F

04/06 16:17, , 24F
用什麼等級的DV拍出來的
04/06 16:17, 24F

04/06 22:16, , 25F
主編喜歡看的順眼最重要....
04/06 22:16, 25F

04/06 23:46, , 26F
新聞照片重要的還是記實吧,時雞對了用啥拍都好,你看上頭條
04/06 23:46, 26F

04/06 23:46, , 27F
的不也常常是監視器畫面或某人手雞上傳照,那天要是拍到那個
04/06 23:46, 27F

04/06 23:46, , 28F
明星搞外遇或政客收錢的,管你用手雞針孔監視器都照上頭條的
04/06 23:46, 28F

04/07 02:59, , 29F
我上過頭版......XD
04/07 02:59, 29F

08/18 17:37, , 30F
但如果是以拍出高素質的 https://noxiv.com
08/18 17:37, 30F

10/06 02:24, , 31F
頭版就要緊張了! (也 https://daxiv.com
10/06 02:24, 31F
文章代碼(AID): #1HNwYDtC (DSLR)
文章代碼(AID): #1HNwYDtC (DSLR)