PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] S17-70+S30F1.4/S17-50+S30F1.4

看板DSLR (單眼相機)作者 (白色弟弟)時間13年前 (2013/03/19 12:17), 編輯推噓29(29推 0噓 21→)
留言50則, 28人參與, 最新討論串1/1
各位前輩好 希望不要被砲太慘 雖然我版上有爬文了 但是SIGMA大降價以後真的不知道該怎麼辦 未來的打算是先兩顆鏡頭一定焦一變焦 玩個幾年後會拍了在考慮換FF 而S30 F1.4這顆我不會先買 會等到新改版出來後再買(因為最短對焦變近) 現在就是不知道該買17-70還是17-50 兩款價差約1~2000元 一個焦段勝 一個光圈勝 我目前用的是同學的舊版17-70 覺得大致上都還OK 就是不知道該怎麼選 用途來說 1.約會吃飯時拍女友 2.和女友出門玩拍女友 3.出去玩也要拍拍風景拍拍小東西 大部分都不能用閃光燈(會被禁止) 未來規劃每年出國一到兩次 希望能拍到各地不一樣的人情 但是我也不是太專業 最主要就是旅遊開心就好! 未來也不打算買閃燈(太重) 希望能推薦小弟 機身是60D 謝謝各位前輩推薦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.67.221
推
03/19 12:18, , 1F
１７－５０ 還用考慮嗎？
03/19 12:18, 1F
推
03/19 12:21, , 2F
當然是1750，不同level
03/19 12:21, 2F
推
03/19 12:22, , 3F
啊，是我我會推1770耶，感覺有出國玩買稍微遠一點的好
03/19 12:22, 3F
→
03/19 12:23, , 4F
免得還要多帶一顆鏡頭^^///
03/19 12:23, 4F
→
03/19 12:43, , 5F
17-50一票~ 這焦段對生活紀錄已經很足夠 F2.8令人安心
03/19 12:43, 5F
→
03/19 12:44, , 6F
真的要考慮望遠部份不如旅遊鏡或小小白 70其實也沒多遠
03/19 12:44, 6F
推
03/19 12:56, , 7F
我的情況與顧慮與你相似，經過這幾天的參考後，還是決定17-50
03/19 12:56, 7F
推
03/19 13:07, , 8F
17-50
03/19 13:07, 8F
推
03/19 13:28, , 9F
我也選了17-50 真的很棒
03/19 13:28, 9F
推
03/19 13:33, , 10F
17-50 不解釋
03/19 13:33, 10F
推
03/19 13:36, , 11F
17-50 //我買完之後才降價QQ
03/19 13:36, 11F
→
03/19 13:37, , 12F
望遠多20 其實還好..f2.8實用的多
03/19 13:37, 12F
→
03/19 13:54, , 13F
17-50 +1 恆定光圈的好,用過才知道~
03/19 13:54, 13F
推
03/19 13:56, , 14F
17-50
03/19 13:56, 14F
推
03/19 14:04, , 15F
17-50，沒什好難選的。尤其降價後不拿17-50根本白癡
03/19 14:04, 15F
推
03/19 14:04, , 16F
新版17-70正解..跟17-50一樣的用料FLD..但實拍好像有落差
03/19 14:04, 16F
推
03/19 14:22, , 17F
講簡單一點就是距離可以再想辦法 但是光圈多少就是多少了
03/19 14:22, 17F
推
03/19 14:55, , 18F
17-50 其實照片多少都會剪裁 拍遠也不是用這 大光圈樂勝
03/19 14:55, 18F
推
03/19 14:59, , 19F
2.8的光圈真的不常用，對焦手震滿容易糊的
03/19 14:59, 19F
推
03/19 15:02, , 20F
不過17-50是比較保值XDD
03/19 15:02, 20F
推
03/19 15:02, , 21F
畫質不是看鏡片用料好不好的,一切都是光學設計
03/19 15:02, 21F
→
03/19 15:02, , 22F
你的拍攝題材-女友，要靠多近就多近；而風景幾乎都用廣角端，
03/19 15:02, 22F
→
03/19 15:02, , 23F
當然選17-50
03/19 15:02, 23F
→
03/19 15:02, , 24F
用料只能看鏡身用料好不好而己
03/19 15:02, 24F
推
03/19 16:36, , 25F
比較保值？這個月以前買的人可能不會同意XD
03/19 16:36, 25F
推
03/19 16:44, , 26F
差20mm可以用腳變焦，光圈就沒辦法了~
03/19 16:44, 26F
推
03/19 16:54, , 27F
17-50/2.8 BJ4
03/19 16:54, 27F
推
03/19 17:04, , 28F
連我買新版17-70的人也會推薦你17-50mm，不過我實在太弱了
03/19 17:04, 28F
→
03/19 17:04, , 29F
用什麼都沒差，因此還是用17-70mm
03/19 17:04, 29F
推
03/19 17:15, , 30F
17-50不會後悔
03/19 17:15, 30F
→
03/19 17:52, , 31F
反過來你要想，現在推17-50，很大部分只是因為降價很多
03/19 17:52, 31F
→
03/19 17:53, , 32F
感覺好像買了很划算，然而要想的是它本來應該值多少錢
03/19 17:53, 32F
推
03/19 19:15, , 33F
17-50 不用解釋
03/19 19:15, 33F
→
03/19 19:16, , 34F
要想想原本是23K 降成16K你才有考慮的空間 XDD
03/19 19:16, 34F
推
03/19 19:18, , 35F
aa1大說得方向也很好 風景都是廣角端 女友可以貼很近
03/19 19:18, 35F
可以請問各位前輩那微距有差嗎 另外我所說的是新版17-70 所以新版17-70這麼不堪嗎 本身也是想拿17-50 可是好像會很重(大口徑) 謝謝以上各位大大回覆 真的很感謝 本來想說幾個人回而已 想不到出門一天回來有2X推 謝謝大家 ※ 編輯: mouse800819 來自: 220.134.67.221 (03/19 22:18)
推
03/19 22:38, , 36F
微距有沒有差 要看你使用 @@" 我猜也許新版買的人還不多
03/19 22:38, 36F
→
03/19 22:39, , 37F
比較難與17-50比較 但17-50的確是優 之前的價格都一堆人買了
03/19 22:39, 37F
推
03/19 23:23, , 38F
感覺你似乎內心比較屬意17-70了 ..
03/19 23:23, 38F
→
03/19 23:24, , 39F
更何況你的需求12跟不能用閃燈 已經告訴你就是買17-50了
03/19 23:24, 39F
→
03/19 23:25, , 40F
也沒那麼不堪 這兩隻定位稍有不同 但17-50降價太殺了
03/19 23:25, 40F
→
03/19 23:25, , 41F
除非你女朋友跟你說拍照要離他30公尺 不然還是推17-50
03/19 23:25, 41F
→
03/19 23:27, , 42F
新鏡本來就還有降價空間 相較之下17-50很划算 也是頂了
03/19 23:27, 42F
→
03/19 23:31, , 43F
重? 17-50 565g; 17-70 470g 相差95g 一片B+W就100g了
03/19 23:31, 43F
推
03/19 23:41, , 44F
看了幾位前輩的推文連我都想換1750了T^T
03/19 23:41, 44F
推
03/20 01:02, , 45F
老實說17-50畫質真的有那樣好嗎..不過17-70確實也不怎樣
03/20 01:02, 45F
→
03/20 01:03, , 46F
不過若是衝著降價~確實是很優惠..
03/20 01:03, 46F
推
03/20 19:56, , 47F
一機一鏡嗎?有拍小物小微距嗎?如果都不是 就17-50吧
03/20 19:56, 47F
推
03/20 20:19, , 48F
17-50很好用！
03/20 20:19, 48F
→
08/18 17:32, , 49F
你的拍攝題材-女友，要 https://muxiv.com
08/18 17:32, 49F
→
10/06 02:13, , 50F
17-50 其實照片多 https://daxiv.com
10/06 02:13, 50F
‣ 更多 mouse800819 的文章
文章代碼(AID): #1HH-RDA0 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mouse800819 的文章
文章代碼(AID): #1HH-RDA0 (DSLR)