PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] 盜圖事件

看板DSLR (單眼相機)作者 ( )時間14年前 (2012/07/18 14:42), 編輯推噓18(18推 0噓 26→)
留言44則, 24人參與, 最新討論串1/1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2846338&p=1#37192231 好大的官威...~_~ 不過感覺一開始就爆料給蘋果或壹週刊會比較好吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.219.18
推
07/18 15:00, , 1F
蘋果的讀者可能只會覺得... 兩根香菇有什麼好計較...(汗)
07/18 15:00, 1F
推
07/18 15:27, , 2F
那個原作者法律常識不夠被唬住了,他只要舉證作品是自己的
07/18 15:27, 2F
推
07/18 15:31, , 3F
一樣是玩影像 蘋果應該能了解被盜圖的憤怒...
07/18 15:31, 3F
→
07/18 15:37, , 4F
那些官通常只要一被抖上報通常就會嚇得出面道歉了
07/18 15:37, 4F
推
07/18 16:01, , 5F
原PO一直叫一直討拍~ 不如準備好資料告上法院吧
07/18 16:01, 5F
→
07/18 16:04, , 6F
官不會那麼快道歉啦，通常會先踢皮球裝傻～
07/18 16:04, 6F
→
07/18 16:15, , 7F
連這裡的小版主都不道歉了 大官怎麼可能會道歉呢
07/18 16:15, 7F
推
07/18 16:22, , 8F
直接告了 還在跟盧
07/18 16:22, 8F
推
07/18 16:29, , 9F
結果是對方不願意提供影片，所以沒證據沒辦法告......
07/18 16:29, 9F
推
07/18 16:38, , 10F
去找交通委員會的立委比較實在啦....
07/18 16:38, 10F
推
07/18 17:51, , 11F
到保智大隊備案吧!!好大的官威~~~~加油!!
07/18 17:51, 11F
推
07/18 18:43, , 12F
直接告了再說，跟他們盧那麼久
07/18 18:43, 12F
推
07/18 18:59, , 13F
事件的劉先生我好像認識耶 = =
07/18 18:59, 13F
→
07/18 19:00, , 14F
看了很久才搞懂問題
07/18 19:00, 14F
→
07/18 19:00, , 15F
我還以為是視群侵權 看來不是
07/18 19:00, 15F
推
07/18 19:22, , 16F
直接先告,讓他知道是真的會告他,管他贏不贏..
07/18 19:22, 16F
→
07/18 19:22, , 17F
有告才會怕
07/18 19:22, 17F
推
07/18 20:06, , 18F
對啊, 先告再說, 不用拖那麼久
07/18 20:06, 18F
推
07/18 22:28, , 19F
大部分的人都不想要上法院吧~勞民傷財...
07/18 22:28, 19F
推
07/18 22:56, , 20F
http://goo.gl/LJTFq 投訴一下就會怕了~
07/18 22:56, 20F
→
07/18 22:59, , 21F
公務人員組個足球隊鐵定能贏西班牙
07/18 22:59, 21F
推
07/18 23:01, , 22F
拜託~世界杯冠軍了好不好!
07/18 23:01, 22F
推
07/18 23:53, , 23F
真的勞民傷財 一般人有自己工作和生活要做
07/18 23:53, 23F
→
07/18 23:53, , 24F
但媒體很多人的工作就是陪這些人打官司...完全沒在怕= =
07/18 23:53, 24F
→
07/19 00:40, , 25F
其實不用拿啥影片吧，只要證明照片是自己的，這個時候反而
07/19 00:40, 25F
→
07/19 00:41, , 26F
是對方要提該照片的授權證明
07/19 00:41, 26F
→
07/19 00:43, , 27F
邏輯上來講，第一個就先告阿管處，然後阿管處就會提他們有
07/19 00:43, 27F
→
07/19 00:44, , 28F
得到的授權有哪些，但是那個授權中如果不包含那兩張照片，
07/19 00:44, 28F
→
07/19 00:45, , 29F
那麼阿管處還是要賠償，這個時候阿管處才會向頂笨仔文化協
07/19 00:45, 29F
→
07/19 00:46, , 30F
會提告，所以原PO應該只要告阿管處一個就好，沒有幫阿管處
07/19 00:46, 30F
→
07/19 00:47, , 31F
追查照片來源的義務，這就像有人開了你被偷的車，難道你還
07/19 00:47, 31F
→
07/19 00:47, , 32F
要幫他抓偷車賊，然後只能告偷車賊嘛?沒這個義務吧
07/19 00:47, 32F
※ s82237823:轉錄至看板 LAW 07/19 08:37
推
07/19 11:40, , 33F
如A大所言無誤 另外 著作權法適用刑法之相關規定
07/19 11:40, 33F
→
07/19 11:40, , 34F
若你真的提告 是會有人被拉去關的 既然罪證明確
07/19 11:40, 34F
→
07/19 11:41, , 35F
原PO只需要把證據準備好再到警局報案 其他的檢查官會
07/19 11:41, 35F
→
07/19 11:42, , 36F
判斷證據真偽後再行決定是否起訴 再重覆一次 公務員也會
07/19 11:42, 36F
→
07/19 11:42, , 37F
被抓去關的...= =+
07/19 11:42, 37F
→
07/19 11:44, , 38F
另外 檢查官起訴還可以附帶賠償 惡意侵權賠得可不少
07/19 11:44, 38F
推
07/19 14:48, , 39F
本來想紅明顯的....大概知道癥結點......
07/19 14:48, 39F
→
07/19 14:50, , 40F
苦主在遊客中心看官方影片>>有盜圖狀況
07/19 14:50, 40F
→
07/19 14:50, , 41F
結果沒有"蒐證"側錄或拷貝只有反應
07/19 14:50, 41F
→
07/19 14:51, , 42F
現在阿管處把影片撤掉了~~沒有提供義務~死無對證~告不成
07/19 14:51, 42F
→
07/19 14:53, , 43F
當初要是有隨便拿個手機拍一下或錄一下~今天事情就翻盤
07/19 14:53, 43F
→
07/19 20:30, , 44F
阿管: 嘿嘿 對方沒有證據 我只要通通砍掉就沒事情了
07/19 20:30, 44F
‣ 更多 pase139 的文章
文章代碼(AID): #1G1bhE-e (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pase139 的文章
文章代碼(AID): #1G1bhE-e (DSLR)