[公告] 置底版務討論

看板DSLR (單眼相機)作者 (笨笨狗)時間14年前 (2012/07/16 22:40), 編輯推噓8(5042240)
留言332則, 58人參與, 最新討論串1/1
這篇 置底板務討論文 會每周更新一次 讓大家發表一下想法 收集大家的意見後 會再次修正版規 關於板友說要辦"投票".. 覺得有需要的 要辦哪些項目 哪些選項 也可一併提供 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.150.114

07/16 22:47, , 1F
希望可以減少 "由板主自由心証" 這類的規定
07/16 22:47, 1F

07/16 22:47, , 2F
畢竟板主的"自由心証"不一定能夠代表大多數人的感覺
07/16 22:47, 2F

07/16 22:50, , 3F
對於噓文的限制也可以減低一點,畢竟不是所有人都是帶著
07/16 22:50, 3F

07/16 22:50, , 4F
惡意來這個板,不需要這麼先入為主先把大家都當壞人吧
07/16 22:50, 4F

07/16 22:52, , 5F
好的 會列入修改項目 感謝你的建議
07/16 22:52, 5F

07/16 22:55, , 6F
推一樓,因為那些自由心證的主觀看法反而會造成一些"漏洞"
07/16 22:55, 6F

07/16 22:56, , 7F
噓文的規定真的可以再想想 要那樣定不如取消噓文
07/16 22:56, 7F

07/16 22:58, , 8F
站規>版規的立場不能改變!推一下有出來處理!
07/16 22:58, 8F

07/16 23:03, , 9F
你只需要把自己政見再看過一次 然後照著做就好
07/16 23:03, 9F

07/16 23:05, , 10F
版規5a跟5f到底在寫什麼啊?
07/16 23:05, 10F

07/16 23:09, , 11F
提議 新法上任需要試辦期 先警告 屢勸不聽再執法
07/16 23:09, 11F

07/16 23:32, , 12F
我很感謝有人有心願意出來維持板面,不過真心覺得板主太
07/16 23:32, 12F

07/16 23:32, , 13F
急了,很多規定真的有欠考量
07/16 23:32, 13F

07/16 23:33, , 14F
舉前陣子的例子,有位板友分享了松鼠的照片,不到一天
07/16 23:33, 14F

07/16 23:33, , 15F
我的FB牆面上就好多人轉那張圖。照現在的板規,那篇也不
07/16 23:33, 15F

07/16 23:33, , 16F
符合規定,可是有些相片真的是板友一整天的漚心瀝血之作
07/16 23:33, 16F

07/16 23:34, , 17F
希望板主能多以大家的意見為參考,真心期望這個板更好:)
07/16 23:34, 17F

07/16 23:35, , 18F
用"數字""數量"來作限制真的是笑話
07/16 23:35, 18F

07/16 23:40, , 19F
五言絕句一首不過20字 名為無題的作品多不勝數
07/16 23:40, 19F

07/16 23:43, , 20F
而且影像為什麼一定要和文字掛勾? 很多意境是無聲勝有聲
07/16 23:43, 20F

07/16 23:53, , 21F
我只想說板主群們目前的行為好像造成板上的不和諧了...
07/16 23:53, 21F

07/16 23:54, , 22F
與板規1b似乎有所抵觸, 另外規定就是要盡量清清楚楚的...
07/16 23:54, 22F

07/16 23:55, , 23F
雖然一定沒辦法100%完美 但是不應該一開始制定版規就是由
07/16 23:55, 23F

07/16 23:56, , 24F
執法者主觀認定..
07/16 23:56, 24F

07/16 23:57, , 25F
平常習慣跳過周4 希望作品文能寫點技術交流的東西
07/16 23:57, 25F

07/16 23:58, , 26F
因為訂法與執法的是同一群人, 要避免有這樣的情況
07/16 23:58, 26F

07/17 00:02, , 27F
希望將2e 3c 4d等條文做修改,如果是板規沒有規定到的,希望
07/17 00:02, 27F

07/17 00:02, , 28F
是未來增訂板規來規範,而不是由執法者自由心證來禁止
07/17 00:02, 28F

07/17 00:06, , 29F
畢竟發文者的主觀和板主的主觀很有可能不一樣會造成爭議
07/17 00:06, 29F

07/17 00:14, , 30F
k板友的話我在站內信中有說明了~
07/17 00:14, 30F

07/17 00:18, , 31F
規定作品至少要10張才能發真是笑話,小學生交作業嗎?
07/17 00:18, 31F

07/17 00:21, , 32F
而且都已經限制一個人一個月只能發一次了
07/17 00:21, 32F

07/17 00:25, , 33F
在政見裡面如果有提到作品文限制,誰會讓這種人當版主?
07/17 00:25, 33F

07/17 00:27, , 34F
上個ptt壓力是要有多大 文筆不好要被桶真的是扯翻了
07/17 00:27, 34F

07/17 00:31, , 35F
難說喔~版上有一部分人是希望作品文全面退出的
07/17 00:31, 35F

07/17 00:32, , 36F
就算沒噓文,帶著惡意推文的還是有... ( ̄▽ ̄#)﹏﹏
07/17 00:32, 36F

07/17 00:46, , 37F
爭議推文可檢舉後,交由板主討論決定~
07/17 00:46, 37F

07/17 00:47, , 38F
作品文不想看就略過禮拜四就好啦 還規定一天只能有幾篇
07/17 00:47, 38F

07/17 00:47, , 39F
如對判決不服,尚能至組務板申訴~
07/17 00:47, 39F
還有 253 則推文
07/19 03:48, , 293F
推文拿來取代及限縮正常發文,根本是本末倒置且造成困擾
07/19 03:48, 293F

07/19 03:51, , 294F
以我自己為例,若無發文限制,這麼多字我幾乎都用發文
07/19 03:51, 294F

07/19 03:54, , 295F
現在是深夜人少,否則難道其他人想推還要等我講完?
07/19 03:54, 295F

07/19 03:55, , 296F
當然沒必要等。但這樣一來,就是大家互截,板面混亂
07/19 03:55, 296F

07/19 04:02, , 297F
如此根本不利討論跟閱讀,難道大家都還要等深夜來推文?
07/19 04:02, 297F

07/19 04:03, , 298F
總之,板主們引發了第一波的爭議,而且後續處置方式態度
07/19 04:03, 298F

07/19 04:03, , 299F
實際上已經讓不少板友覺得疑慮,希望二位新板主好好思考
07/19 04:03, 299F

07/19 04:05, , 300F
如何尊重板眾發言權、改善作法,逐步找回板友信任度,
07/19 04:05, 300F

07/19 04:06, , 301F
否則一再處置不當只會造成板友們對板主積怨越深而已。
07/19 04:06, 301F

07/19 04:06, , 302F
這種結果大家都不會想看到的。
07/19 04:06, 302F

07/19 04:22, , 303F
你在日文版爛 可以不要爛到這裡來嗎?
07/19 04:22, 303F

07/19 04:25, , 304F
S版友的建議並未違反s版主"發表板務文"的規定
07/19 04:25, 304F

07/19 04:27, , 305F
版主群都未達成共識並給板有一個合理的說法 你有什麼資格刪
07/19 04:27, 305F

07/19 04:28, , 306F
他提的建議所有版友都有權利看 不容許r版主如此黑箱作業
07/19 04:28, 306F

07/19 04:29, , 307F
"未來"是什麼時候?"不排除"是有沒有?"討論版"??笑死人了
07/19 04:29, 307F

07/19 04:37, , 308F
你們討論時間有限就可以拖延 而你刪文就可以第一時間?
07/19 04:37, 308F

07/19 04:41, , 309F
又請問 什麼叫做"屆時有需要"? 我們現在就需要 不是嗎?
07/19 04:41, 309F

07/19 04:43, , 310F
強力要求1.立即解放因未來法案水桶的板友,並公開道歉。
07/19 04:43, 310F

07/19 04:44, , 311F
2.立即刪除新板規中噓文與作品文字數規定
07/19 04:44, 311F

07/19 04:45, , 312F
3.反對版主任意刪除版友所提出發表之建議文,觀看了解版友
07/19 04:45, 312F

07/19 04:45, , 313F
提出之建議是所有板友的權利。
07/19 04:45, 313F

07/19 05:59, , 314F
不想做事就快點下台,別浪費大家時間
07/19 05:59, 314F

07/19 07:59, , 315F
有膽刪文卻對任何問題視而不見!
07/19 07:59, 315F

07/19 08:04, , 316F
R板在LangService的記錄又想重演嗎?
07/19 08:04, 316F

07/19 08:15, , 317F
"未來不排除"、"屆時若有需要",通通都是在打模糊仗,講
07/19 08:15, 317F

07/19 08:15, , 318F
得好像會做一樣,但實際上就是不會做,反正都是有可能而
07/19 08:15, 318F

07/19 08:16, , 319F
已啊。"板主群能討論的時間有限",那當初2.0板規出來前到
07/19 08:16, 319F

07/19 08:17, , 320F
底板主群們有沒有討論過?桶人、刪文很快,但這種大事卻
07/19 08:17, 320F

07/19 08:18, , 321F
處理得這麼慢,將來再遇到類似的事怎麼辦呢?...
07/19 08:18, 321F

07/19 08:18, , 322F
單眼板跟日文板唯一的共通處就是都有一個引爭議的r板主!
07/19 08:18, 322F

07/19 08:46, , 323F
刪除板務建議文的理由等於零 當初水桶引用未來板規
07/19 08:46, 323F

07/19 08:49, , 324F
16號爭議爆發至今應對作為也等於零 講版友內容灌水
07/19 08:49, 324F

07/19 08:49, , 325F
怎麼不說新的公告也都在灌水 根本無意義
07/19 08:49, 325F

07/19 08:52, , 326F
"屆時若有需要"→現在就需要請你馬上把文章貼回來謝謝
07/19 08:52, 326F

07/19 09:02, , 327F
"板主群能討論的時間有限" 那一開始為什麼要那麼著急呢?
07/19 09:02, 327F

07/19 09:02, , 328F
不就先延用舊板規再慢慢調整就好了,也不會搞得一團亂
07/19 09:02, 328F

07/19 09:03, , 329F
相信兩位肯站出來是不忍看DSLR沒人接被關板
07/19 09:03, 329F

07/19 09:03, , 330F
但是做決定還是三思後行吧....要趕人走很簡單,要讓人來呢?
07/19 09:03, 330F

07/19 09:04, , 331F
現在DSLR的水量扣掉禮拜四,一天大概只有一頁左右
07/19 09:04, 331F

07/19 09:10, , 332F
以前星期四是作品文洗板,現在咧?今天是星期四嗎?=.=
07/19 09:10, 332F
文章代碼(AID): #1G12Vas0 (DSLR)
文章代碼(AID): #1G12Vas0 (DSLR)