PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 想買12-35mm F2.8

看板DSLR (單眼相機)作者 (@_@")時間14年前 (2012/06/27 15:08), 編輯推噓15(15推 0噓 53→)
留言68則, 10人參與, 最新討論串1/1
各位好 我目前使用的相機是 E-PL2 + 20mm 1.7 使用上不論是畫質.色彩或是銳利度 都相當滿意 但是對焦速度實在有點慢 而且在某些時候無法變焦也是困擾 但是看在這顆定焦鏡表現不俗的份上 還是帶著它跑天下 而最近新出的12-35mm 恆定F2.8 廣受好評 很想買 但價格有點高 不過如果它真的很優的話 牙一咬也就買了 現在想請問的是 12-35mm這管優異的變焦鏡 在成像的銳利度上表現如何? 是否足以媲美定焦鏡或是壓過定焦鏡?? 如果可以的話 那我就想衝去買了 想聽聽板上有入手的分享一下心得 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.50.8
→
06/27 15:13, , 1F
廣受好評應該是因為這焦段跟C家的24-70L鏡同焦段光圈~但是
06/27 15:13, 1F
→
06/27 15:14, , 2F
這樣就判定他一定是好鏡頭~我就不是很了解為什麼~
06/27 15:14, 2F
→
06/27 15:15, , 3F
我只覺得他的優點比較明顯的只有在橫定光圈這件事上
06/27 15:15, 3F
→
06/27 15:15, , 4F
因為之前好像有評測報告指出 比O家12mm那顆還好上一些
06/27 15:15, 4F
→
06/27 15:15, , 5F
什麼鏡片幾片啊，做工啊~什麼的我都不了解~只覺得3萬好貴
06/27 15:15, 5F
→
06/27 15:16, , 6F
O家12mm那顆不是畫質很優的定焦鏡嗎@@
06/27 15:16, 6F
推
06/27 15:16, , 7F
應該說等效24-70這焦段已經算是各家展現其頂端工藝技術
06/27 15:16, 7F
→
06/27 15:18, , 8F
的戰場..所以每個評論機構對12-35都是嚴正以待
06/27 15:18, 8F
推
06/27 15:19, , 9F
比起12-35，我比較期待跟小白同焦段的那支35-100 F2.8
06/27 15:19, 9F
→
06/27 15:20, , 10F
個人認為啦~望遠端才是挑戰光圈技術的重點
06/27 15:20, 10F
→
06/27 15:21, , 11F
我認同樓上 但目前我需要的是標準變焦鏡阿~~
06/27 15:21, 11F
→
06/27 15:21, , 12F
但14-42根本無法滿足我
06/27 15:21, 12F
→
06/27 15:22, , 13F
不是聽說12-35已經有附廠要準備上市了嗎? 應該比較便宜吧
06/27 15:22, 13F
→
06/27 15:22, , 14F
18015 那篇有提到
06/27 15:22, 14F
→
06/27 15:23, , 15F
我理想希望擁有一顆變焦鏡至少銳利度和畫質跟20mm一樣或更好
06/27 15:23, 15F
→
06/27 15:25, , 16F
那我再等等sigma那顆好了
06/27 15:25, 16F
推
06/27 15:26, , 17F
其實我也想找這種鏡~我應該會等這隻鏡頭蓋了幾個大樓再說
06/27 15:26, 17F
→
06/27 15:27, , 18F
說得也是 太心急會誤事的 哈
06/27 15:27, 18F
推
06/27 15:27, , 19F
跟25mm比的話 銳利度差不多,立體感小輸一點
06/27 15:27, 19F
→
06/27 15:28, , 20F
發色更濃,對焦再快一點,另外同光圈快門下,1235會多0.5ev
06/27 15:28, 20F
→
06/27 15:30, , 21F
喔喔 樓上入手了嗎?? 拍出來有定焦的fu嗎???
06/27 15:30, 21F
→
06/27 15:32, , 22F
是買來配E-M5的嗎?? 哇兩者加起來價格好高呀!!
06/27 15:32, 22F
推
06/27 15:32, , 23F
我倒覺得廣角端的變形修正比較困難..但這麼說來35-100
06/27 15:32, 23F
→
06/27 15:32, , 24F
在35端的畸變修正是很令人期待的
06/27 15:32, 24F
→
06/27 15:38, , 25F
06/27 15:38, 25F
→
06/27 15:39, , 26F
25mm我只有極低光環境才會拿出來了就是=3=
06/27 15:39, 26F
→
06/27 15:42, , 27F
pipi大 有人像測試嗎? 好想看~~
06/27 15:42, 27F
→
06/27 15:43, , 28F
這是搭E-M5拍的?
06/27 15:43, 28F
推
06/27 15:46, , 29F
flickr右邊不是都有拍攝資訊嗎.....................
06/27 15:46, 29F
→
06/27 16:00, , 30F
因為使用的機身不同(16MP),因此並不是比O家的12mm好(12MP)
06/27 16:00, 30F
→
06/27 16:01, , 31F
如果光看ePhotozine的測試..12-35mm雖不錯..但是14-45mm卻
06/27 16:01, 31F
→
06/27 16:04, , 32F
還是排在前面...12-35mm優勢在其他方面(防滴防塵，最大光圈.
06/27 16:04, 32F
→
06/27 16:05, , 33F
..焦段)目前還是沒什麼可替換的選擇...
06/27 16:05, 33F
推
06/27 16:12, , 34F
我自己是14-45mm+20mm跑天下...每天都隨身攜帶，很夠用了。
06/27 16:12, 34F
推
06/27 16:18, , 35F
前幾天yahoo購物開賣了36k 目前缺貨中
06/27 16:18, 35F
→
06/27 16:20, , 36F
14-45用在o家機身上,色散滿嚴重的..
06/27 16:20, 36F
推
06/27 16:23, , 37F
是說色像差嗎?F5.6是色像差甜蜜點，可供參考，也只有戶外比
06/27 16:23, 37F
→
06/27 16:25, , 38F
叫有可能跑出CA，另外14-45mm的色像差已經算是中後段班..
06/27 16:25, 38F
→
06/27 16:25, , 39F
有一堆P跟O家的鏡頭排在他前面...XD
06/27 16:25, 39F
→
06/27 16:29, , 40F
因為我主要是拍風景 這點對我滿重要的囧
06/27 16:29, 40F
→
06/27 16:30, , 41F
o家一直在數位修正色散這一點上落後很多 也許是心結XD
06/27 16:30, 41F
推
06/27 16:31, , 42F
我也是:-)只是如果有特別注意Photozone的測試,會發現連最近
06/27 16:31, 42F
→
06/27 16:32, , 43F
O家的45mm f/1.8接在P家機身都有CA修正了，這代表較新的O家
06/27 16:32, 43F
→
06/27 16:32, , 44F
機身也可能採用了CA數位修正了:-)
06/27 16:32, 44F
→
06/27 16:34, , 45F
其實是一直都有 但是修的離p家差很多
06/27 16:34, 45F
推
06/27 16:38, , 46F
這其實是兩件事，使用O鏡+O機並不代表CA就會比較小，使用P鏡
06/27 16:38, 46F
推
06/27 16:38, , 47F
45有CA修正XD? E-M5無感
06/27 16:38, 47F
→
06/27 16:38, , 48F
+O機也不代表CA比較大，數位修正對CA的影響，可能遠遠比不上
06/27 16:38, 48F
→
06/27 16:39, , 49F
調整一下光圈值，更何況，這些Kit鏡在戶外縮點光圈並不會影
06/27 16:39, 49F
→
06/27 16:40, , 50F
響進光量太多(曝光不足)，不是嗎?:-)
06/27 16:40, 50F
→
06/27 16:42, , 51F
Photozone測試,45mm f/1.8+GF1，修正時CA為0.4px(@f/1.8)
06/27 16:42, 51F
→
06/27 16:42, , 52F
O鏡很多都是靠光學修正好了 我找一下測試圖
06/27 16:42, 52F
→
06/27 16:42, , 53F
未修正時為0.7px左右,其他光圈值也有差異,除非他們搞錯了XD
06/27 16:42, 53F
→
06/27 16:58, , 54F
06/27 16:58, 54F
→
06/27 16:58, , 55F
只翻到這張xd
06/27 16:58, 55F
→
06/27 17:00, , 56F
但我想縮個1級光圈會好不少吧
06/27 17:00, 56F
推
06/27 17:07, , 57F
45要縮一點CA會改善不少,但全開修正無感 Orz...
06/27 17:07, 57F
推
06/27 17:35, , 58F
這樣的測試我也做過,只是往往一個試拍圖就能定一個鏡頭的生
06/27 17:35, 58F
→
06/27 17:36, , 59F
死,大概很少人會去問其他光圈表現如何吧?也因此14-45自己用
06/27 17:36, 59F
→
06/27 17:37, , 60F
得很高興,倒是很少推薦給別人就是了，尤其是新鏡頭那麼多..
06/27 17:37, 60F
→
06/27 21:32, , 61F
機身修正這種事就不必太期待跨廠牌了...
06/27 21:32, 61F
→
06/27 21:33, , 62F
就算有合作關係也一樣
06/27 21:33, 62F
→
06/27 22:04, , 63F
不可能把info全放給對方的啦 所以理想還是O配O P配P
06/27 22:04, 63F
→
06/27 22:30, , 64F
網站測試也是看看就好，留個印象做參考，但不要盡信
06/27 22:30, 64F
→
06/27 22:33, , 65F
像 14/2.5 的測試分數很高，但我用起來感覺還小輸 x14-42
06/27 22:33, 65F
推
06/29 09:16, , 66F
事實上CA修正大家都用poly3演算法，是通用的
06/29 09:16, 66F
→
06/29 09:17, , 67F
而網站測試圖本來比較適合了解鏡頭的特性，例如14-45mm的
06/29 09:17, 67F
→
06/29 09:18, , 68F
最佳光圈，最小CA約落在f/5.6，任何鏡頭買了好好用就是了:-)
06/29 09:18, 68F
‣ 更多 ejanw 的文章
文章代碼(AID): #1Fwh5dsR (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
9
23
[討論]
[ Audiophile ]
wl1445644
11小時前, 07/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ejanw 的文章
文章代碼(AID): #1Fwh5dsR (DSLR)