[閒聊] Canon是不是有為L鏡留一手...
先強調這只是閒聊:D
我本身拿60D 鏡頭群 EF 85/1.8 usm、Sigma 50/1.4、Sigma17-70/2.8-4.5
原本從500D升級60D的時候以為對焦會好很多
後來發現還是只有中央點對焦能用...
但昨天接上朋友新買的小小白IS一起去拍蓮花
發現竟然對焦又快又準幾乎不會迷焦
成相非常銳利且發色濃郁 http://tinyurl.com/734msl9
完全不是EF-S、EF鏡頭拍起來的那種淡雅及輕微脫焦感...
就覺得Canon真的是比較重視全幅及高階鏡 不像N家、S家比較照顧低階市場
不知道這是不是C家的策略(陰謀XD)....
讓我有個感想
雖然人家都說腦袋比器材重要
但有時候器材真的是照片成果的決定性因素
不知道大家第一次換上L鏡會不會有這種感覺? XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.90.43
推
06/27 09:33, , 1F
06/27 09:33, 1F
推
06/27 09:35, , 2F
06/27 09:35, 2F
推
06/27 09:38, , 3F
06/27 09:38, 3F
推
06/27 09:39, , 4F
06/27 09:39, 4F
→
06/27 09:39, , 5F
06/27 09:39, 5F
推
06/27 09:50, , 6F
06/27 09:50, 6F
→
06/27 09:50, , 7F
06/27 09:50, 7F
推
06/27 10:01, , 8F
06/27 10:01, 8F
推
06/27 10:16, , 9F
06/27 10:16, 9F
噓
06/27 10:33, , 10F
06/27 10:33, 10F
推
06/27 10:33, , 11F
06/27 10:33, 11F
→
06/27 10:34, , 12F
06/27 10:34, 12F
→
06/27 10:36, , 13F
06/27 10:36, 13F
→
06/27 10:37, , 14F
06/27 10:37, 14F
推
06/27 10:43, , 15F
06/27 10:43, 15F
推
06/27 10:49, , 16F
06/27 10:49, 16F
噓
06/27 10:49, , 17F
06/27 10:49, 17F
→
06/27 10:50, , 18F
06/27 10:50, 18F
→
06/27 10:51, , 19F
06/27 10:51, 19F
推
06/27 10:57, , 20F
06/27 10:57, 20F
→
06/27 10:58, , 21F
06/27 10:58, 21F
其實在這之前我已經玩過超過10顆非L鏡
Sigma 10-20 70-300/4-5.6 、 18-50/2.8 17-70/2.8、50/1.4
T124 EF50/1.4 、35/2 、A16、 18-55 、55-250、85/1.8
會留現在這三顆就是覺得其實拍起來也還好嘛...
就留最常用的焦段
但是上了L才發現又是另一個境界 才有這種感想
※ 編輯: Zoneway 來自: 114.40.90.43 (06/27 11:06)
→
06/27 11:02, , 22F
06/27 11:02, 22F
推
06/27 11:19, , 23F
06/27 11:19, 23F
→
06/27 11:19, , 24F
06/27 11:19, 24F
→
06/27 11:22, , 25F
06/27 11:22, 25F
推
06/27 11:22, , 26F
06/27 11:22, 26F
→
06/27 11:28, , 27F
06/27 11:28, 27F
推
06/27 11:35, , 28F
06/27 11:35, 28F
→
06/27 11:37, , 29F
06/27 11:37, 29F
→
06/27 11:37, , 30F
06/27 11:37, 30F
推
06/27 11:39, , 31F
06/27 11:39, 31F
推
06/27 11:50, , 32F
06/27 11:50, 32F
推
06/27 12:01, , 33F
06/27 12:01, 33F
推
06/27 12:17, , 34F
06/27 12:17, 34F
→
06/27 12:20, , 35F
06/27 12:20, 35F
→
06/27 12:31, , 36F
06/27 12:31, 36F
推
06/27 13:01, , 37F
06/27 13:01, 37F
推
06/27 13:05, , 38F
06/27 13:05, 38F
推
06/27 13:06, , 39F
06/27 13:06, 39F
→
06/27 13:06, , 40F
06/27 13:06, 40F
推
06/27 13:19, , 41F
06/27 13:19, 41F
推
06/27 13:22, , 42F
06/27 13:22, 42F
推
06/27 13:27, , 43F
06/27 13:27, 43F
→
06/27 13:27, , 44F
06/27 13:27, 44F
→
06/27 13:29, , 45F
06/27 13:29, 45F
推
06/27 13:46, , 46F
06/27 13:46, 46F
推
06/27 13:47, , 47F
06/27 13:47, 47F
→
06/27 13:47, , 48F
06/27 13:47, 48F
推
06/27 14:02, , 49F
06/27 14:02, 49F
→
06/27 14:02, , 50F
06/27 14:02, 50F
推
06/27 14:11, , 51F
06/27 14:11, 51F
推
06/27 14:27, , 52F
06/27 14:27, 52F
推
06/27 14:34, , 53F
06/27 14:34, 53F
推
06/27 14:47, , 54F
06/27 14:47, 54F
推
06/27 14:59, , 55F
06/27 14:59, 55F
推
06/27 15:04, , 56F
06/27 15:04, 56F
推
06/27 18:02, , 57F
06/27 18:02, 57F
推
06/27 18:02, , 58F
06/27 18:02, 58F
→
06/27 18:05, , 59F
06/27 18:05, 59F
→
06/27 18:13, , 60F
06/27 18:13, 60F
推
06/27 19:28, , 61F
06/27 19:28, 61F
→
06/27 20:29, , 62F
06/27 20:29, 62F
→
06/27 20:29, , 63F
06/27 20:29, 63F
噓
06/27 21:27, , 64F
06/27 21:27, 64F
→
06/27 21:49, , 65F
06/27 21:49, 65F
推
06/27 21:57, , 66F
06/27 21:57, 66F
→
06/27 21:58, , 67F
06/27 21:58, 67F
→
06/27 21:58, , 68F
06/27 21:58, 68F
→
06/27 22:41, , 69F
06/27 22:41, 69F
推
06/27 23:03, , 70F
06/27 23:03, 70F
→
06/27 23:06, , 71F
06/27 23:06, 71F
推
06/27 23:14, , 72F
06/27 23:14, 72F
今天也跟幾個朋友討論了一陣子
在想應該有幾種可能
1.合焦晶片差異
2.機身上是否L鏡有不同參數程式
3.純粹鏡頭USM的實體性能
4.也可能單純只是F1.8對焦跟F4的準度差異 (F4先天就比較容易準)
或許無從得知~也應該是商業機密吧
當然如果知道了就長知識囉! 所以有沒有這方面的八卦XD
※ 編輯: Zoneway 來自: 114.40.90.240 (06/27 23:56)
推
06/28 00:08, , 73F
06/28 00:08, 73F
推
06/28 00:42, , 74F
06/28 00:42, 74F
噓
06/28 01:08, , 75F
06/28 01:08, 75F
→
06/28 01:31, , 76F
06/28 01:31, 76F
→
06/28 22:42, , 77F
06/28 22:42, 77F
DSLR 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
9
23