Re: [購機] 20萬有辦法搞定一機(5D2)三鏡嗎?

看板DSLR (單眼相機)作者 (Rainbow over the sky)時間14年前 (2012/05/26 17:11), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《EHS (你好帥)》之銘言: : 自己是風景 晨昏 民俗人文 人像 打鳥 任何題材都拍 : 想換機了 預算有20萬 : 包包閃燈腳架等周邊配備自己都有了 : 只想換機身與鏡頭 : 機身5D2 : 但三鏡希望分別是 : 超廣角(希望可到10mm) : 中望遠(希望可到300mm 不用推薦我超級大砲 我買不起XD) : 標準(焦段就搭配前兩顆去找中間段) : 不用啥超大光圈 不考慮定焦 魚眼 微距之類的鏡頭 不用原廠L鏡 副廠不錯鏡頭也可 : 這樣20萬有辦法搞定不錯的鏡頭組(含機身5D2)嗎? : 還有我蠻喜歡小白兔跟小小白的(跟鏡頭外觀顏色有點關係) : 不過要符合我這樣的預算與組合要求 是不是這兩支鏡頭完全不用考慮啊? 我建議請你先把FF, APS-C的觀念搞清楚再來想你要怎樣配鏡頭比較好 10mm的廣角在全幅不是做不到, 是真的很難用 光前鏡組的大小跟重量就會嚇死人, 加上保護鏡更是不可能的任務 全幅原廠光14mm就要做到多大顆了? 然後你要不要先去查個價看看? 望遠又要白鏡又要300mm, 那除了胖白我真想不出別顆可以符合你的 要求 最不會後悔的選擇: 16-35/F2.8L 24-105/F4L IS 70-300/F4-5.6L IS 三隻水貨加起來11萬多搞定, 5D2再買個水貨, 你還有點錢弄隻閃燈 真的嫌全幅16mm不夠廣, 再把鏡頭賣掉換隻Sigma, 虧的很少 怎麼看這樣配都比較好, 如果真的想要家微距, 考慮換成17-40/F4L 就多個百微預算出來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.184.123

05/26 17:15, , 1F
真佩服出去拍照要拖個行李箱的
05/26 17:15, 1F

05/26 17:18, , 2F
Nikon 6mm表示
05/26 17:18, 2F

05/26 17:44, , 3F
望遠又要白鏡又要300mm 還有大白100-400mm L
05/26 17:44, 3F

05/26 20:06, , 4F
他不是說不要L鏡?
05/26 20:06, 4F

05/26 22:13, , 5F
他應該是想說 不一定要L鏡不可吧? 我想
05/26 22:13, 5F

05/27 01:56, , 6F
二樓, 請看清楚非魚眼, 謝謝
05/27 01:56, 6F

05/27 01:57, , 7F
原文有說不考慮魚眼, 至於L鏡, 又要白鏡又非L, 難道DO?
05/27 01:57, 7F

05/27 09:48, , 8F
大推胖白,因為有防手震,不會比400/f5.6L差,真的。
05/27 09:48, 8F

05/27 09:48, , 9F
而且胖白的好處是比小小白還短,所以很容易找相機包。
05/27 09:48, 9F

05/27 09:48, , 10F
不過說真的,胖白搭FF打鳥是非常吃力的,
05/27 09:48, 10F

05/27 09:49, , 11F
尤其以5D2的對焦系統和不夠快的連拍,追鳥根本追不到。
05/27 09:49, 11F

05/27 09:49, , 12F
相對之下很多打鳥人都直接用7D, 不是沒道理的。跟價錢無關
05/27 09:49, 12F

05/27 09:50, , 13F
大白則是不推,畫質比不上胖白,又貴又重。
05/27 09:50, 13F

05/28 09:25, , 14F
10mm有多困難我不知道 但我知道14L一點也不大顆 甚至算小w
05/28 09:25, 14F

05/28 09:25, , 15F
另外還有8-15mm這顆魚眼鏡頭 也算小顆?
05/28 09:25, 15F

05/28 09:38, , 16F
如果要做到F5.6以上, 10mm以設計上來看通常都是無法裝保護
05/28 09:38, 16F

05/28 09:38, , 17F
鏡, 第一片鏡片會非常突出, 如果要設計到可以裝保護鏡, 濾
05/28 09:38, 17F

05/28 09:39, , 18F
鏡要超過100mm大概八九不離十, 除非要用上high index鏡片
05/28 09:39, 18F
文章代碼(AID): #1Fm9uqem (DSLR)
文章代碼(AID): #1Fm9uqem (DSLR)