PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[情報] Canon 5DIII台灣表示目前不會進行停售!

看板DSLR (單眼相機)作者 (＊肯咪喵＊)時間14年前 (2012/04/19 19:09), 編輯推噓25(25推 0噓 58→)
留言83則, 24人參與, 最新討論串1/1
相信大家這幾天在國內外各大科技相關網站都有發現， 之前話題性十足的Canon 5DIII 在全球出現了令人錯愕的嚴重漏光問題!!! 就在日前Canon官方也已正式承認發生漏光導致使用者測光不準的問題。 而英國(http://www.techradar.com/news/ph ... ii-shipping-1076503) 以及加拿大(http://www.robgalbraith.com/bins ... p?cid=7-11676-12517) 方面已經宣布停止出貨。 根據剛剛與台灣佳能進行了解後，台灣佳能表示台灣方面處理的方式將會以日本官方公布 為主。因此截至目前為止並不會有宣布停止販售或是召回的動作。 日本方面則是正在緊集商討對應方式。 http://www.youtube.com/watch?v=25Dgb2gbiwk&feature=player_embedded
既然如此在等待所謂對策出來的時候，如果已經購入5D III的朋友也先別緊張，就先用上 方影片中的方式測試看看。再如果真的不巧遇到漏光的問題，而當前無奈只能等待之餘， 就先盡量避免使用P/A/S模式，改採用M模式進行拍攝吧! 仔細想想，究竟是要等到天荒地老的缺貨?! 還是緊急出貨卻讓消費者付了錢乾著急緊張 呢?! (嘆~ (原文出處: http://www.postants.com/article-909-1.html ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.132.183 ※ 編輯: candice1124 來自: 220.133.132.183 (04/19 19:18)
→
04/19 19:47, , 1F
為啥我覺得在消費者意識高的國家 就不敢出貨?台灣就...
04/19 19:47, 1F
→
04/19 19:54, , 2F
真不懂這問題如何能被砲得這麼嚴重，只因為是canon吧。XD
04/19 19:54, 2F
→
04/19 20:09, , 3F
這問題不嚴重嗎= = 測光測不準你能拍嗎 無言
04/19 20:09, 3F
→
04/19 20:14, , 4F
有人覺得完全沒影響，所以台灣繼續賣是合理的
04/19 20:14, 4F
→
04/19 20:15, , 5F
原來我不能拍了阿XD
04/19 20:15, 5F
→
04/19 20:29, , 6F
賣便宜一點就沒人會叫了
04/19 20:29, 6F
→
04/19 20:30, , 7F
原來問題不嚴重就不是問題，消費者都不消費者了
04/19 20:30, 7F
推
04/19 20:30, , 8F
對啊 我不會M模式 5D3可以丟掉了
04/19 20:30, 8F
推
04/19 20:30, , 9F
與其說是因為canon才被砲,不如說canon不意外
04/19 20:30, 9F
→
04/19 20:35, , 10F
Canon產品沒有小毛病就不是Canon了!
04/19 20:35, 10F
→
04/19 20:36, , 11F
就是要這樣才能當利潤最高的相機廠阿
04/19 20:36, 11F
→
04/19 20:37, , 12F
就算完全無法測光，還是會有一堆人買單
04/19 20:37, 12F
推
04/19 20:39, , 13F
重點是，一般在長曝的過程中，幾乎都是手動作設定值，需
04/19 20:39, 13F
→
04/19 20:40, , 14F
要測光的時候，會一直開著機頂燈光嗎？有什麼好無言的。
04/19 20:40, 14F
→
04/19 20:42, , 15F
我記得好像是有光照到機頂螢幕，就會影響到測光＠＠？
04/19 20:42, 15F
推
04/19 20:42, , 16F
需要用到機頂螢幕燈光的拍攝環境，我想測光也不太會交給
04/19 20:42, 16F
→
04/19 20:43, , 17F
相機吧。可能我還太淺，無知之處還請skyless多多指教。:)
04/19 20:43, 17F
→
04/19 20:43, , 18F
所以Canon在英國跟加拿大停賣根本是多餘的
04/19 20:43, 18F
→
04/19 20:46, , 19F
台灣的消費者完全可以接受這樣的瑕疵
04/19 20:46, 19F
推
04/19 20:49, , 20F
無論哪個國家的消費者，也有人不會覺得這是瑕疵，因為根
04/19 20:49, 20F
→
04/19 20:50, , 21F
本對絕大部分的拍攝狀況沒產生影響。就看特殊拍攝條件了
04/19 20:50, 21F
推
04/19 20:51, , 22F
國外有消息是將尚未出貨的機器收回去 要更新韌體以及
04/19 20:51, 22F
→
04/19 20:51, , 23F
附上新版的DPP
04/19 20:51, 23F
推
04/19 20:52, , 24F
不過站在消費的的立場，沒人會想要有丁點瑕疵的機器就是
04/19 20:52, 24F
推
04/19 20:56, , 25F
我不怕一丁點瑕疵 我怕有錢買不到的D800E XDDD
04/19 20:56, 25F
推
04/19 20:56, , 26F
瑕疵就是瑕疵,廠商就該負責,某t以後花錢買不良品也不要罵
04/19 20:56, 26F
→
04/19 20:56, , 27F
http://tinyurl.com/7vtsnme 看起來好像和機頂燈光無關
04/19 20:56, 27F
→
04/19 20:56, , 28F
不同強度的光照到機頂螢幕就會影響測光了
04/19 20:56, 28F
→
04/19 20:58, , 29F
這樣應該一般白天拍照也會影響吧
04/19 20:58, 29F
推
04/19 20:58, , 30F
漏光算大事了吧....
04/19 20:58, 30F
推
04/19 21:00, , 31F
可以把這批貨砍成7折來賣, 只會有人叫 快搶阿
04/19 21:00, 31F
→
04/19 21:00, , 32F
懶的爭 我只是就事論事 不需要在那邊酸 瑕疵就是瑕疵
04/19 21:00, 32F
推
04/19 21:01, , 33F
噢！我完全忽略還有白天的拍攝環境，只想著會用到機頂螢
04/19 21:01, 33F
→
04/19 21:01, , 34F
目幾乎都是在夜晚的拍攝環境，真是大疏忽！受教了！
04/19 21:01, 34F
→
04/19 21:02, , 35F
我並非酸，只是我把拍攝環境侷限在夜晚了，看了樓上板友
04/19 21:02, 35F
→
04/19 21:02, , 36F
的影片，發現這確實是個很大的問題。真是抱歉。:)
04/19 21:02, 36F
→
04/19 21:04, , 37F
zebirlin請放心，我買東西都很小心的。謝謝你的提醒。
04/19 21:04, 37F
推
04/19 21:11, , 38F
看到二樓那種言論 台灣不停售完全合理
04/19 21:11, 38F
推
04/19 21:21, , 39F
我有解釋囉，因為我沒有把白天的拍攝狀況考慮進去。sorry
04/19 21:21, 39F
推
04/19 22:21, , 40F
如果今天是Sony漏光的話大概推文走向會完全不同wwwwwww
04/19 22:21, 40F
推
04/19 22:25, , 41F
老實說不管有沒有影響，瑕疵就是瑕疵
04/19 22:25, 41F
→
04/19 22:26, , 42F
廠商該負責就是該負責
04/19 22:26, 42F
推
04/19 22:41, , 43F
http://goo.gl/1kR7y 不過還是拿出誠意把問題解決吧!
04/19 22:41, 43F
推
04/19 22:45, , 44F
但樓上某位板友貼的，大太陽底下測試的影片，問題就大了
04/19 22:45, 44F
→
04/19 22:45, , 45F
在今天之前，我只看過在黑暗中用手電筒照的那個測試影片
04/19 22:45, 45F
→
04/19 22:47, , 46F
以為是相機內部機頂螢幕的燈光影響測光系統，沒想到看完
04/19 22:47, 46F
→
04/19 22:47, , 47F
樓上板友的影片後才知道問題滿嚴重的，有點誇張。XD
04/19 22:47, 47F
→
04/19 22:53, , 48F
個人猜想應該是機頂有些微縫隙，當蓋上鏡頭蓋那縫隙進
04/19 22:53, 48F
→
04/19 22:54, , 49F
到測光系統就很明顯，取下鏡頭蓋後那縫隙對於來自鏡頭
04/19 22:54, 49F
→
04/19 22:55, , 50F
的光就影響很小了 所以才會出現取下鏡頭蓋沒影響的情況
04/19 22:55, 50F
→
04/19 23:03, , 51F
T大你說的影片測試者的鏡頭蓋也是蓋著的吧?大白天光圈先決
04/19 23:03, 51F
→
04/19 23:03, , 52F
ISO 400但快門居然可以飆到4秒以上?
04/19 23:03, 52F
→
04/19 23:05, , 53F
光圈還是超大的1.2，所以我覺得它鏡頭蓋是蓋著的，但沒有人
04/19 23:05, 53F
→
04/19 23:05, , 54F
我實在搞不懂到底嚴重在哪 測試過 只要鏡頭蓋有開
04/19 23:05, 54F
→
04/19 23:05, , 55F
都對測光沒有影響了
04/19 23:05, 55F
→
04/19 23:05, , 56F
那個影片是蓋著沒錯阿
04/19 23:05, 56F
→
04/19 23:05, , 57F
是蓋著鏡頭蓋在拍照的，我也是看了我貼的那片文章才了解的
04/19 23:05, 57F
→
04/19 23:06, , 58F
即使是弱光環境下 開鏡頭蓋及觀景窗 手電筒照機頂LCD
04/19 23:06, 58F
→
04/19 23:07, , 59F
就只有兩個都蓋起來才有影響啊 見鬼 我到手兩周
04/19 23:07, 59F
→
04/19 23:07, , 60F
快門數六千五 沒有測光不準的情況啊= =
04/19 23:07, 60F
→
04/19 23:08, , 61F
老實說我也蠻期待看台灣佳能會怎麼處理的 不過說這是
04/19 23:08, 61F
→
04/19 23:09, , 62F
嚴重的問題 我自己是完全不覺得''
04/19 23:09, 62F
→
04/19 23:09, , 63F
s大...漏光情形似乎不是每台都有
04/19 23:09, 63F
→
04/19 23:11, , 64F
我的有 我試過了
04/19 23:11, 64F
→
04/19 23:11, , 65F
只是只有在蓋鏡頭蓋以及觀景窗的時候 才有影響'
04/19 23:11, 65F
推
04/20 04:32, , 66F
蓋鏡頭蓋→減少現場光線微量變化影響測試結果
04/20 04:32, 66F
→
04/20 04:34, , 67F
另外"沒有測光不準" 是和什麼作比較來判斷沒有不準?
04/20 04:34, 67F
→
04/20 04:34, , 68F
是測光表?還是個人感覺?
04/20 04:34, 68F
推
04/20 12:11, , 69F
機頂螢幕貼起來就解囉 XD
04/20 12:11, 69F
→
04/20 12:13, , 70F
照樣熱賣! 顆顆
04/20 12:13, 70F
推
04/20 12:38, , 71F
台灣人很擅長替別人設想呢，而且喜歡和資方站在一起
04/20 12:38, 71F
推
04/20 12:58, , 72F
同意樓上
04/20 12:58, 72F
推
04/20 13:01, , 73F
蓋鏡頭蓋還不夠 還要擋住觀景窗才夠... 而且是在室內
04/20 13:01, 73F
→
04/20 13:01, , 74F
現場光線應該是沒有甚麼微量變化
04/20 13:01, 74F
→
04/20 13:02, , 75F
沒有不准是說我的照片並沒有普遍偏暗的現象
04/20 13:02, 75F
→
04/20 13:03, , 76F
我的意思是 這個漏光的程度根本微弱到只要觀景窗有進
04/20 13:03, 76F
→
04/20 13:03, , 77F
一點光 測光結果就沒差了
04/20 13:03, 77F
→
04/20 13:13, , 78F
會漏光代表有縫隙，Canon有說縫隙都會一樣大嗎?
04/20 13:13, 78F
推
04/20 13:55, , 79F
有沒有微量變化怎麼判斷?蓋鏡頭蓋至少比較能控制變因
04/20 13:55, 79F
→
04/20 13:57, , 80F
"照片偏暗"也只是你的個人"感覺"
04/20 13:57, 80F
→
04/20 13:59, , 81F
我想說的很簡單，你用了很不明確的方式批評了別人的測
04/20 13:59, 81F
→
04/20 14:00, , 82F
試，但這測試卻比你的言論來的有基礎
04/20 14:00, 82F
推
04/20 17:05, , 83F
我猜可能是有測光以外的瑕疵
04/20 17:05, 83F
‣ 更多 candice1124 的文章
文章代碼(AID): #1FZ_A2tA (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 candice1124 的文章
文章代碼(AID): #1FZ_A2tA (DSLR)