[閒聊] Canon 300/4 vs. 400/5.6 選哪隻?

看板DSLR (單眼相機)作者 (我是版主)時間13年前 (2012/03/10 11:12), 編輯推噓13(13015)
留言28則, 14人參與, 最新討論串1/1
想要拍一些簡易的飛羽 想說從可以入手價開始 Canon 有兩隻價錢差不多的 EF 300mm F4.0L IS USM EF 400mm F5.6L USM 300mm 和 400mm 拍出來的鳥大小會差很多嗎? 拍攝距離各大約多遠呢뜊 很難選....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.212.137

03/10 11:42, , 1F
300近拍比較好 拍鳥可以加1.4x
03/10 11:42, 1F

03/10 11:43, , 2F
我是選400 不過有is有差
03/10 11:43, 2F

03/10 12:59, , 3F
300的是初代IS,加了倍鏡對焦準度會下降,還是400比較好
03/10 12:59, 3F

03/10 12:59, , 4F
除非你不愛上腳架@@
03/10 12:59, 4F

03/10 13:00, , 5F
300,400拍出來的大小都差不多,關鍵在於羽毛細節
03/10 13:00, 5F

03/10 13:01, , 6F
長一點的焦距或近一點的距離,羽毛細節會有明顯的出入
03/10 13:01, 6F

03/10 13:13, , 7F
老話一句啦,專拍鳥的話就買400 還有拍別的就300
03/10 13:13, 7F

03/10 13:21, , 8F
300IS比較泛用 如果不是專拍鳥的話
03/10 13:21, 8F

03/10 13:36, , 9F
純打鳥 就400 選300泛用性高機動性也高
03/10 13:36, 9F

03/10 13:47, , 10F
可以拿來拍拍看超平面背景的人像照 XDD
03/10 13:47, 10F

03/10 14:39, , 11F
各有優缺,但我什麼都拍,所以選 300
03/10 14:39, 11F

03/10 15:56, , 12F
456沒有防手震,適合蹲拍 340機動性較高適合手持
03/10 15:56, 12F

03/10 15:56, , 13F
端看你的拍攝習慣以何者(蹲拍還是手持)為主
03/10 15:56, 13F

03/10 15:57, , 14F
以擴充性來說,蹲拍上架你遲早會升級到6或8
03/10 15:57, 14F

03/10 15:58, , 15F
所以個人比較推薦340,我目前使用的也是這個
03/10 15:58, 15F

03/10 15:59, , 16F
另外340在不裝增倍鏡的情況下是f4.0
03/10 15:59, 16F

03/10 15:59, , 17F
比5.6可以有更好的景深表現
03/10 15:59, 17F

03/10 16:00, , 18F
另外如果你要的僅只是距離,340*1.4=420反而比400長...
03/10 16:00, 18F

03/10 16:02, , 19F
真的很難選就買328吧!(光速逃
03/10 16:02, 19F

03/10 21:02, , 20F
拍鳥入門不是456嗎
03/10 21:02, 20F

03/10 21:21, , 21F
304+1 可用性高多了
03/10 21:21, 21F

03/10 23:02, , 22F
同樣的問題我之前也猶豫很久 後來還是認為456拍鳥最優
03/10 23:02, 22F

03/10 23:02, , 23F
如果不只拍鳥300實用性高的多 但400拍出打鳥真的好用
03/10 23:02, 23F

03/12 10:51, , 24F
可以考慮100-400大白...
03/12 10:51, 24F

03/12 17:21, , 25F
我選428 is 有光圈也有防手震
03/12 17:21, 25F

04/01 18:00, , 26F
456+腳架,個人是用340+1.4X,但比較過感想是不如456
04/01 18:00, 26F

02/05 18:51, , 27F
竟然沒人推換機
02/05 18:51, 27F

02/05 18:51, , 28F
有時候時候到了,緣分到了就該升級了
02/05 18:51, 28F
文章代碼(AID): #1FMiQ8si (DSLR)
文章代碼(AID): #1FMiQ8si (DSLR)