[閒聊] 兩篇43rumors文章

看板DSLR (單眼相機)作者ALPHONSE2501 (MelonHunter 2000™)時間13年前 (2012/03/04 07:28)推噓16(16推 0噓 10→)

留言26則, 19人參與討論串1/1

Full Frame battle reloaded. A no way to go for Panasonic/Olympus? http://tinyurl.com/77lykaw 全幅大戰重裝上陣. O氏/P氏不可能會走的路線? 沒錯! 我們可以相當肯定奧林巴斯和松下在不久的將來不會推出任何基於大感應器的新系統. 在M43的世界裡仍然有很多要做的事來維持優勢,同樣地要對抗佳能未來的無反光鏡系統. 今天(3/2)佳能宣布了5D Mark III(Amazon售價$3500) 以及尼康在數週前宣布了D800與D800E. 因此為了好玩,我做了一個簡單的列表列出Macro Four Thirds系統與FF感應器在假設上的優點與缺點優點- >目前只有徠卡提供數位全幅無反光鏡系統.但是徠卡M9令人難以置信的昂貴,而且這裡有低於此價格範圍的空間. (ebay售價 M9: $7200, M9P: $10000, M9 Titanium: $34000) >你可以用全幅鏡頭向後相容到M43系統上.一顆鏡頭放諸四海皆准. 缺點是鏡頭會很大顆. >市場策略:假如你付的起全幅系統,這會提供一種神奇與專業的光環聽起來很愚蠢，但事實並非如此。我知道很多人買新的而且更昂貴的相機,只是為了覺得像個"英雄" 缺點: >建立一個新系統花費不菲. 而且O/P氏的資源很有限 >同樣地服務需要滿足專業的需求而改進 >小感應器系統的毛利比全幅相機系統還要大 >鏡頭會更大,而且在FF DSRL市場之上的主要優勢之一將會不被注意投票: 你會買無反光鏡全幅系統嗎? 不會,我不需要一台無反光鏡全幅相機與系統: 63% 是的: 37% 43Rumors站主的想法: 我們之中99%不需要全幅.假如你為了特殊的工作，如攝影工作室或大尺寸輸出而需要完全的影像品質, 相比之下你或許使用中片幅會比較好或許你想要很好的立體景深感,那就買台像我的Mamiya 7一樣的相機 ------------------------------------------------------- We need you! New Sonnetar POLL! http://tinyurl.com/6w2zfaf 有位鏡頭設計者Miyazaki先生製作了基於Leica Triplet鏡頭這個手工原型名字為Sonnetar 25mm f/1.1 在決定要不要量產前他們想知道大眾會不會買花費為$650,照片請看連結 -- 銀時: 什麼嘛...這不是新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲嗎?做得挺像的呢. 長谷川: 它是能把台北府炸掉,逼迫好龍冰開城的批踢踢的決戰武器. 新八: 什麼？我們天龍是被這種噁心的大砲打敗的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.108.247.116

推

03/04 07:34, , 1^F

03/04 07:34, 1^F

推

jackyc

03/04 09:51, , 2^F

03/04 09:51, 2^F

推

ryu057

03/04 10:19, , 3^F

03/04 10:19, 3^F

→