Re: [問題] 600mm f7.5 ED $17000 的打鳥大砲?

看板DSLR (單眼相機)作者Aganippe (Αγανιππη)時間13年前 (2011/12/28 17:58)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

: 不知道有人用過這種鏡頭沒有? 有XD 應該也有不少版友試過 : 600mm 只要$17700耶!! 其實這價格說貴不貴說便宜也不一定便宜阿通常300mm的鏡頭加上2x 也不少可以控制在20k以下 : 雖然還要再合焦晶片 : 最好再加近攝鏡筒我是用nikon系統我以pk-3接寫環代替就很好用了 : 不知使用上有什麼不便處嗎? : 對焦輪是什麼? 是用調節輪對焦的意思調節輪精度要是不高或是行程太短的不容易對焦好的望遠鏡是有大小調節輪其實這個長焦鏡頭說穿了就是天文望遠鏡經過不同接環讓相機可以直焦攝影折射式天文望遠鏡通常為了控制色差和像場所以光圈都不會很大大口徑的望遠鏡焦長也會比較長像高橋fc100 焦長800mm 口徑100mm fc50 焦長400mm 口徑50mm 光圈都是8 若是排除光圈小的問題之外天文望遠鏡的很多優勢是普通長焦鏡頭所望塵莫及的 (原po拍賣連結那隻也該也是中低價但不錯的天文望遠鏡 ) 第一是因為鏡片少，通常天文望遠鏡就四片左右，所以光的耗損就少色彩還原度和各頻率理論上會比動輒十來片的長焦相機鏡頭好第二是因為不用顧及大光圈所以鏡頭表現上更容易接近解像力的極限色像差修正也能保持在很高的水準但是若是要拍活動或是鳥還是不適合，因為光圈小，所以畫面會比較暗也不容易看出是否有合焦，以至於對焦時間會比較長，對好焦畫面都跑掉再銳利的鏡頭沒對到焦也沒用:P 此外長焦鏡頭最頭痛就是震動，據我所知不少高階的長焦相機鏡頭除了本身的防手震另外對於相機反光鏡震動也會有比較好的吸收削減不然都得先預升反光鏡這樣也不適合拍鳥小弟我自己有用過高橋的fc-65 它的色彩和銳利度真的無話可說這是我用d700拍荷花的圖 http://0rz.tw/i4JHG (測試用應該不算偷渡作品文吧:P) 但是今天我要是要拍鳥，還是會拿300/4 (我也只有這隻) 鳥羽毛要是沒對到焦就不精采了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.38.10