[閒聊] 全片幅二三事-悲情的O家 與 成功的4/3系統

看板DSLR (單眼相機)作者 (點燃一盒水鴛鴦)時間14年前 (2011/04/30 01:08), 編輯推噓22(22027)
留言49則, 14人參與, 最新討論串1/1
上一篇所提到的組合,大家可以思考一下 如果你要去有許多大景的歐洲,網友幾乎都會要你帶廣角、超廣角鏡,那麼以下組合.... Nikon D700+14-24mm vs Panasonic GF2+7-14mm 兜機!! 如果是去工作,那文章最後我會說說自己究竟會帶哪台。如果是去玩,我一定選P家組合, 會選N家組合的朋友我佩服你,你對攝影一定有莫名的熱愛或是你的體力超群絕倫 上述問題就是4/3系統的優勢,也是Olympus優勢與悲情所在。同樣是超廣角如果選擇犧牲 一些放大到不知道幾趴才看得出來的細節,換取較便宜的價格與輕盈許多的重量體積,怎 麼看都划算。M4/3系統最強優勢就是在此,4/3系統本也該如此... O會推出4/3系統主要就是想打破片幅迷思,讓大家擺脫CANON的135規格幻術。以前在底片 時代O記曾經成功過,即為PEN系列半格機。不過半格機幾乎只有O家自己在推,終究不敵主 流的135片幅規格,當年的輕便訴求最後也不敵主流廠商的小型135隨身機 進入數位時代,照當時發展背景來看O家明白不能被135規格牽著鼻子走(講難聽就是O家沒 有本錢跟其他廠拼135規格,看看被踩在地上幾年的巨人NIKON),同時也意識到感光元件邊 角失光的問題(看看那努力半天還是無法脫離巴納克意志與邊角失光的M9...),加上輕盈的 體態如果可以在畫質上跟其他廠笨重的組合一較高下的話...好像很有優勢 可惜O記已經沒有當年米古先生的聰明才智,應該要小型化的E-SYSTEM沒有比他廠APS小到 哪兒去,然後電子技術也不夠強悍,更別說擺脫不小感光元件較小畫素密度過高雜訊易多 的泥淖,總之,說好的優勢不知道跑哪去,該克服的劣勢做不到... 還有個補到自己刀的xD卡 XDDDD(看著我防潮箱那張1G XDDD) 搞了半天O記玩死自己,好好的4/3規格差點爛掉,還好Panasonic還記得他也是4/3的一員 ,不像不講義氣跑去做APS機的富士、說好是朋友卻自己玩X3然後也推出APS的SIGMA、還有 到最後做了個全片幅的LEICA...咦,O記好像跟P記要過CMOS被拒絕 生不逢時,時運不濟,E5的後繼機可能就是End 想要擺脫CANON的135幻術卻又不早點擠出M4/3,弄的現在4/3聯盟被P家整碗捧去,怪我嘍 啊一開始說到如果去歐洲拍大景是工作不是遊玩我會帶哪個組合... 我會選SINAR P2 + 數位機背 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.68.143

04/30 01:11, , 1F
最後一句讚!
04/30 01:11, 1F

04/30 01:38, , 2F
O家就是死在沙灘上的前浪阿~
04/30 01:38, 2F

04/30 01:42, , 3F
小型化高畫質的繼承者是pentax,來老P吧,K5是業餘最好
04/30 01:42, 3F

04/30 01:42, , 4F
相機了。FF的邊角失光真的難克服,那重量體積價格也是orz
04/30 01:42, 4F

04/30 01:51, , 5F
邊角失光軟體/機身修正就好了啦...除非真的很嚴重
04/30 01:51, 5F

04/30 01:53, , 6F
Panasonic就懂得這麼做了
04/30 01:53, 6F

04/30 01:54, , 7F
我記得當初Nikon D3也有這樣
04/30 01:54, 7F

04/30 02:02, , 8F
話說...祇好給掌聲。但是有一點 要幫你挑毛病,哈哈,旗
04/30 02:02, 8F

04/30 02:04, , 9F
艦機,從來就不是拿來賺錢的,但是他一邊可以快速進入專
04/30 02:04, 9F

04/30 02:04, , 10F
業市場,滿足高階用家的需求,以及滿足高階以下用家的幻
04/30 02:04, 10F

04/30 02:05, , 11F
想,一則幻想這品牌所有都如旗艦一般優,接著幻想我也會
04/30 02:05, 11F

04/30 02:06, , 12F
用到專業旗艦機。所以相機市場,除了少數機種是滿足需求
04/30 02:06, 12F

04/30 02:06, , 13F
為什麼m43就不會幻想有一天也能用GH2??
04/30 02:06, 13F

04/30 02:06, , 14F
之外,其他都是靠滿足幻想賺來的....
04/30 02:06, 14F

04/30 02:07, , 15F
M43......滿足的是另一個需求,你給我回去背說明書啦....
04/30 02:07, 15F

04/30 02:11, , 16F
難得去歐洲一趟,當然要把手邊的精銳帶出去。
04/30 02:11, 16F

04/30 02:31, , 17F

04/30 02:34, , 18F
與其說135規格,不如說4/3是幻術,只有文宣上的小型化
04/30 02:34, 18F

04/30 02:35, , 19F
被apsc吃死死,走向End本來就不是什麼意外
04/30 02:35, 19F

04/30 03:06, , 20F
PANA那顆7-14真的很恐怖...變形抑制簡直不像是廣角鏡
04/30 03:06, 20F

04/30 03:35, , 21F
小DC的6mm鏡頭變形抑制也很強阿 (不是這樣比的吧)
04/30 03:35, 21F

04/30 04:23, , 22F
機身修正得很恐怖嗎?
04/30 04:23, 22F

04/30 04:35, , 23F
就是控制修正的好又可換鏡頭才稱讚阿..
04/30 04:35, 23F

04/30 04:41, , 24F
總覺得有人就是看不爽PANA 真的很怪 一定要捧一下某家
04/30 04:41, 24F

04/30 04:41, , 25F
4/3系統也說不上成功,pana出個L1就不跟了,m43只算活著
04/30 04:41, 25F

04/30 04:43, , 26F
我自己本身也是PANA NIKON PENTAX三家都有
04/30 04:43, 26F

04/30 04:44, , 27F
一直去貶其他家讓自己爽一點老實說廠商也不會給你錢
04/30 04:44, 27F

04/30 04:46, , 28F
就事論事囉,講太白會有人很激動也滿有趣的
04/30 04:46, 28F

04/30 04:47, , 29F
SH兄不是說你阿XDD 是指之前常對PANA很有意見的仁兄
04/30 04:47, 29F

04/30 04:47, , 30F
三家也好嚇人嗎?我手上大概有個十家吧...懶得數了...
04/30 04:47, 30F

04/30 04:49, , 31F
讓小弟拜一下 我只是覺得堅持幫某家發言很蠢..XD
04/30 04:49, 31F

04/30 04:51, , 32F
是囉,我也覺得堅持幫某家發言很蠢
04/30 04:51, 32F

04/30 04:53, , 33F
不覺得各家都有其好玩的一些地方嗎 全面去抵制
04/30 04:53, 33F

04/30 04:54, , 34F
哪邊 不就喪失了多一個樂趣
04/30 04:54, 34F

04/30 05:00, , 35F
對啊,所以好好沒事跑出個"CANON的135規格幻術"為哪樁?
04/30 05:00, 35F

04/30 05:02, , 36F
說幻術我倒覺得4/3比較像阿..XD 小型化到M43才是真的小
04/30 05:02, 36F

04/30 05:02, , 37F
是啊,跟我上面講的一樣咩
04/30 05:02, 37F

04/30 05:22, , 38F
是說小型化但是又沒副廠鏡頭..光個7-14也是貴到..
04/30 05:22, 38F

04/30 05:23, , 39F
要玩轉接的話,O有機身防震還比P方便些
04/30 05:23, 39F

04/30 05:25, , 40F
是阿/ \ 不過也不是每個人都能接受轉接MF
04/30 05:25, 40F

04/30 05:26, , 41F
看起來就真的只是SH兄說的還活著 只是下一步不知道在哪
04/30 05:26, 41F

04/30 05:32, , 42F
活著就不錯了....多幾家活著比較好也比較有趣啊
04/30 05:32, 42F

04/30 11:53, , 43F
兩個ID這麼接近這樣推文 看起來超痛苦XD
04/30 11:53, 43F

04/30 11:58, , 44F
講很多次了 跟各家超廣角比根本沒貴到哪
04/30 11:58, 44F

04/30 12:34, , 45F
有點分不出誰是誰了QQ
04/30 12:34, 45F

04/30 13:11, , 46F
看結尾是O或T
04/30 13:11, 46F

04/30 14:49, , 47F
不錯的文,不過...此篇和43有和關係 @@?感覺都在提M43
04/30 14:49, 47F

04/30 15:25, , 48F
貴是指漲價之後..不然我很喜歡這一顆
04/30 15:25, 48F

04/30 18:24, , 49F
還有L10喔 大部分4/3 鏡頭測試都用L10
04/30 18:24, 49F
文章代碼(AID): #1Dkl1wba (DSLR)
文章代碼(AID): #1Dkl1wba (DSLR)