PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 關於拍照所有權的問題....

看板DSLR (單眼相機)作者 (英奎)時間14年前 (2011/04/20 10:39), 編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 4人參與, 最新討論串1/1
最近幫忙攝影了一場追思禮拜 有人提到照片所有權問題，因為是在公眾場所 有的人認為來觀禮被攝的人，有肖像權問題 因為已拍攝完畢，有人不同意他被拍照，認為需要將其刪除等等 1.照片所有權屬誰? (假設是付費外請攝影師) 家屬? 攝影者? (實際上我只是幫忙拍，不是攝影師... 0.0 ) 2.被攝對象是否可對肖像權問題提出刪除照片的要求? 3.如在不公開的情況下，攝影者是否能自行保留完整照片? 4.公開場合的拍攝，不涉及隱私，只是拍到臉的部分 在上傳至網路上是否不妥? 麻煩各位前輩給點建議跟解惑。 謝謝 -- All that is not eternal is eternally out of date. 一切不屬於永恆的事物，永遠會被時間淘汰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.53.193 ※ 編輯: ztoz 來自: 61.63.53.193 (04/20 10:40)
推
04/20 11:31, , 1F
台灣不知道 不過在國外的經驗 商業用一定要同意書
04/20 11:31, 1F
→
04/20 11:31, , 2F
所以你看日本節目全員逃走中 很多人的臉都是馬賽克
04/20 11:31, 2F
→
04/20 11:31, , 3F
因為沒有把所有拍到的人都簽到同意書
04/20 11:31, 3F
→
04/20 11:32, , 4F
非商業用就比較鬆 不然新聞鏡頭上面也要馬賽克了
04/20 11:32, 4F
→
04/20 11:43, , 5F
那關於第2點，不公開的情形下，是否要將不想被攝的人照片刪除
04/20 11:43, 5F
推
04/20 11:55, , 6F
可以參考民法18條和195條，其實只要沒有商業用途
04/20 11:55, 6F
→
04/20 11:56, , 7F
不需要，不公開、非商業、無不正當使用，該他人很難主張
04/20 11:56, 7F
→
04/20 11:56, , 8F
然後你拍攝是在公共場合，應該就沒有違法問題
04/20 11:56, 8F
→
04/20 11:56, , 9F
肖像權。至於公開場合拍攝到臉，若要上傳該照片上網，為
04/20 11:56, 9F
→
04/20 11:56, , 10F
免紛爭，建議還是作必要遮蓋處理。
04/20 11:56, 10F
→
04/20 11:58, , 11F
至於第一點，相片屬於著作權法第1條第1項5款的攝影著作，
04/20 11:58, 11F
→
04/20 11:58, , 12F
權利屬著作權人所有，通常情形下為攝影者，若是付費商攝
04/20 11:58, 12F
→
04/20 11:59, , 13F
則視雙方契約具體約定
04/20 11:59, 13F
→
04/20 11:59, , 14F
上面法條條號寫錯，應該是第5條1項5款
04/20 11:59, 14F
→
04/20 15:45, , 15F
謝謝大家的回覆，也謝sopoor大的回覆~~瞭解!!
04/20 15:45, 15F
‣ 更多 ztoz 的文章
文章代碼(AID): #1DhaT_Ol (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ztoz 的文章
文章代碼(AID): #1DhaT_Ol (DSLR)