Re: [閒聊] 攝影人的道德又被搬上了台面...

看板DSLR (單眼相機)作者rosyiron (我是羅西)時間14年前 (2011/02/14 01:22)推噓15(15推 0噓 11→)

留言26則, 15人參與討論串1/1

※ 引述《subsky (存在的理由...)》之銘言： : 剛在01看到的討論... : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2006740&p=1 : 似乎是個頗有名氣的攝影師 ? : 真想不到拍煙火還會隨身帶把鋸子....lol ...4343 順道寫寫有關一些得獎作品... 可能只有下雨的冬天晚上才有耐心回寫這種題目的耐心... 剛好往前幾篇有個某攝影獎的作品裡，有些災難現場的照片，也有人質疑拿別人苦難當做得獎工具道不道德？當然民主社會囉，每個人都有質疑的權利。但是很想幫忙解釋一下，拍攝這類型照片的人，這是他們的工作，跟另外一些整天討論規格、用相機玩耍娛樂、休閒，打手槍、把妹的朋友並不太一樣。有不少人每天都在跟死神擦身而過，尤其一些處於戰爭的地區，所以他們不太會為了得個獎就這樣搞自己，沒有點熱血跟理想的人撐不住的。（對，我撐不住，拍過健康幼稚園火燒車跟大園空難之後，我他X的就不想再拍這種場面）。那些照片是為了震動我們麻木的心、警惕我們，不要再讓這些悲劇重演、持續下去。當然不是每個拿攝影當職業的人都高尚，也有的同業相殘、攻擊，種種猥瑣不堪的作法，也不少見，但是尊敬那些值得尊敬的、唾棄那些該唾棄的，是我輩還做的到的。回到這一篇，至於一般人拍照，其實，並沒有真的給他們太多所謂道德上的期待不是嗎？拍人像踐踏花圃、拍昆蟲、蝴蝶弄死之後再固定來拍、踩踏保護濕地，進去惡槁的，擋住視線的就拿鋸子開幹，鋸他個三五七的，這些拿去問問幼稚園的小朋友，問他們可不可以？這樣好不好？大家覺得答案是什麼？那，有對攝影人特別嚴苛嗎？說怕樹長在水泥堤防旁，怕提防壞掉，那是養工處的工作吧？更何況鋸掉樹枝阻止了提防崩壞了？說登山人都帶開山刀砍樹？其實只要問問一些資深山友，而不是問到某藝人整天開車摧殘河道當山野流氓的都知道，刀具多是備而不用，除非遇到急難為求生存，是沒有人會拿著開山刀滿山亂揮亂砍的。拿著相機的或者沒拿相機的，都是市民、都是公民，板上多數人也只是用一般的公德標準來看待攝影人而已。至於基本公德心都沒有、又善鑽法律漏洞的，坦白說，我也真的不知道拿這樣的人怎麼辦.... -- -----照片拍不好，怪器材，比怪自己要容易的太多----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.101.45

推

LoLoLuan

02/14 01:26, , 1^F

02/14 01:26, 1^F

推

BearSheep

02/14 01:30, , 2^F

02/14 01:30, 2^F

推

DavidCat

02/14 01:41, , 3^F

02/14 01:41, 3^F