Re: [問題] nikon幾顆中廣角定焦選擇

看板DSLR (單眼相機)作者waderu (滑的魯夫?)時間14年前 (2010/12/15 15:48)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 10人參與討論串1/1

※ 引述《aal ( )》之銘言： : 最近有意購入20mm-40mm左右的定焦鏡 : 當然這焦段內最常見的就是35 F1.8和35 F2的討論 : 但其實我考慮過後，覺得24或28這焦段對我來講應該更常用 : 但是24 F2.8和28 F2.8的討論卻很少 : 價錢都在萬元內，除了光圈小之外 : 有甚麼不買這兩顆的理由嗎? : 是畫質不好還是有些問題? : 不然35 1.8炒得沸沸揚揚，24、28在板上卻搜尋不到甚麼文看起來你是在用APS機, 35/1.8 或 28/F2.8 在APS 上都算標準鏡不能算廣角 (42mm是傳統上定義的標準鏡), 35/1.8 更可以算N家佛心專為APS設計的高C/P值大光圈標準鏡. 24/2.8 我用過, 發色, 解析, 近拍, 失光, 焦外, 形變抑制都非常棒, ( http://ppt.cc/(vDG ) 不常有人討論是因為一般大多用標準變焦鏡取代, 例如 17-55/F2.8, 副廠S18-50/F2.8, T1650, A16 或B003 因為這些變焦頭最大光圈也是恆定F2.8, 還多了更廣或更遠的焦段, 使用上 and 現在一般數位拍攝也不會太去計較變形, 而且和發色一樣都可以靠後製, 近拍上S18-50或A16/B003更有勝之, 所以除非是超級定焦控, 不然通常會放掉你講的這幾支, 或乾脆直接攻老鏡 28/2.0 或 24/2.0 ( http://ppt.cc/vQYj ) 科科至於35/1.8, 或28/1.4, 24/1.4, 35/1.4, S30/1.4 之類的, 因為大光圈在一些場合還是無法取代, 例如錢景深奶油控, 或要求快速快門的動態攝影etc, 因此一般級數的定焦控會比較傾向把資源放在這幾支. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.162.219 ※ 編輯: waderu 來自: 59.125.162.219 (12/15 15:51)