PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] iPad顏色準嗎?

看板DSLR (單眼相機)作者 (每天被搾乾的RD)時間15年前 (2010/10/27 20:14), 編輯推噓17(17推 0噓 34→)
留言51則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《semicoma (後勤人力足 前進災區吧)》之銘言： : 蘋果以美工起家 而蘋果主打iPad的一個功能是畫質和顏色 : 據我的了解 iPad不能調顏色(所以顏色固定) 頂多是調亮度 : 今天突發奇想 有沒有可能iPad的顏色是準的 : 若找到iPad螢幕最接近真實顏色的亮度 加以固定 就可以當作調整其他螢幕顏色的依據? : 也可能iPad並非蘋果設定做為美工處理的平台 所以把顏色設定得較討喜以增加銷售 : 問題有點蠢 請鞭小力點 小弟是面板產業的RGB相關人員,提出一些所知道的討論一下 關於色彩來講 Adobe、Apple、Agfa、Kodak、Sun這幾間是國際色彩聯盟一開始的制定會員 apple的顯示器的確會較為準確 因為當初制定色彩時所用的平台mac佔很大比例 相較於微軟系統的硬體校正仍有些許差異 面板用的背光源難免會有些許的差異 有的偏綠,有的偏紅,有的偏藍 所以要調整到真正的白光必須對RGB這三色做微幅的調整 但是面板商願不願意多花錢再多做這三支RGB光阻來調色就不一定了 但是apple對供應商的色度規格卡很嚴 所以想混水摸魚是過不了關的 也造就mac的色彩管理的確優於其他廠商 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.83.109
推
10/27 20:17, , 1F
有料有推
10/27 20:17, 1F
推
10/27 20:19, , 2F
專業人士推
10/27 20:19, 2F
推
10/27 21:31, , 3F
看DSLR版長知識
10/27 21:31, 3F
推
10/27 22:40, , 4F
推
10/27 22:40, 4F
推
10/27 23:21, , 5F
大推特推
10/27 23:21, 5F
推
10/28 00:20, , 6F
推推!!
10/28 00:20, 6F
推
10/28 00:20, , 7F
畢竟APPLE都醃掉調色功能 當然交到消費者手上之前要嚴一點
10/28 00:20, 7F
→
10/28 00:53, , 8F
我對mac螢幕的顏色相對有信心 但是iPad不是mac 所以我才
10/28 00:53, 8F
→
10/28 00:53, , 9F
會特別提出這問題 如果一出廠就準 似乎就能當一般螢幕的
10/28 00:53, 9F
→
10/28 00:54, , 10F
調色參考了 照原來那篇的推文看 似乎是不行
10/28 00:54, 10F
→
10/28 01:31, , 11F
MAC什麼時候醃掉調色功能@@?
10/28 01:31, 11F
→
10/28 01:43, , 12F
VIEWSONIC的螢幕怎麼樣呢?LCD版不少人推!
10/28 01:43, 12F
推
10/28 01:57, , 13F
早期三隻鳥的CRT不錯，不過後來轉成LCD就不怎麼樣了
10/28 01:57, 13F
推
10/28 03:46, , 14F
同意~ 不過我用 Macbook 和 MBP 筆電類顏色還是不準就是
10/28 03:46, 14F
→
10/28 03:47, , 15F
(更正) 應該說不是 sRGB, 6500K, Gamma 2.2
10/28 03:47, 15F
推
10/28 04:10, , 16F
請問danielguo大 透過你列的這些keywords可以找到相關資
10/28 04:10, 16F
→
10/28 04:10, , 17F
料嗎? 或者能不能指點一下方向? 謝謝
10/28 04:10, 17F
推
10/28 05:17, , 18F
10/28 05:17, 18F
→
10/28 05:21, , 19F
網路上照片都是 sRGB, 印刷品或有特別色管的照片用其他
10/28 05:21, 19F
→
10/28 05:22, , 20F
螢幕色域和要顯示的色域一般不會完全一樣, 所以要對螢幕
10/28 05:22, 20F
→
10/28 05:23, , 21F
做profile或是校正+做profile, 接下來支援色管的軟體
10/28 05:23, 21F
→
10/28 05:24, , 22F
讀取描述檔後, 依據內容將照片色彩轉換顯示在螢幕上
10/28 05:24, 22F
推
10/28 05:28, , 23F
一般沒校色表現大多不好, 除非像 Eizo, NEC 出廠前做過
10/28 05:28, 23F
→
10/28 05:29, , 24F
如: http://tinyurl.com/2ce5qse 沒校色是蠻不準的
10/28 05:29, 24F
→
10/28 05:30, , 25F
校色過後 deltaE 1.63, 可接受, 尤其是廣色域螢幕
10/28 05:30, 25F
→
10/28 05:31, , 26F
另外廣色域螢幕要顯示網路圖片"一定"要載入螢幕profile
10/28 05:31, 26F
→
10/28 05:32, , 27F
並且軟體支援色管, 不然的話顯示的是螢幕色域, 顏色過深
10/28 05:32, 27F
→
10/28 05:34, , 28F
MacBook: http://tinyurl.com/2f3yoae deltaE 2.7, 3.2
10/28 05:34, 28F
→
10/28 05:35, , 29F
校完色後仍然很不準, 不過筆電螢幕幾乎都這樣
10/28 05:35, 29F
→
10/28 05:42, , 30F
10/28 05:42, 30F
推
10/28 08:22, , 31F
謝謝你 我要消化一下 : )
10/28 08:22, 31F
推
10/28 09:39, , 32F
後來我都習慣看CMYK的ICC...雖然看起來怪怪的
10/28 09:39, 32F
→
10/28 09:40, , 33F
不過至少省掉很多麻煩
10/28 09:40, 33F
推
10/28 16:02, , 34F
OSX有內建設定螢幕ICC的程式阿 怎麼不能調色???
10/28 16:02, 34F
→
10/28 16:12, , 35F
指不能從 OSD 調? 對比, RGB 之類
10/28 16:12, 35F
→
10/28 19:46, , 36F
apple的螢幕無法直接從OSD調整,這在校色過程等於是跳過了
10/28 19:46, 36F
→
10/28 19:49, , 37F
Calibhration(校正)的過程,直接靠profil來處理校色的問題
10/28 19:49, 37F
→
10/28 19:49, , 38F
profile
10/28 19:49, 38F
→
10/28 19:51, , 39F
這種方式等於就跟一般筆電校色的過程一樣，但頂多到堪用，
10/28 19:51, 39F
→
10/28 19:52, , 40F
要接近專業水準還是得有OSD能夠做螢幕校正的動作才行。
10/28 19:52, 40F
推
10/28 21:55, , 41F
除非燈管老化...不然不須要從OSD去做調整
10/28 21:55, 41F
→
10/28 21:56, , 42F
你在做輸出的時候是嵌入ICC檔做描述的...
10/28 21:56, 42F
→
10/28 21:57, , 43F
以前會在做OSD調整的原因是CRT電子槍會有老化現象
10/28 21:57, 43F
推
10/28 23:45, , 44F
hmm, 其實載入 icc 改變螢幕顏色就是 calibration 了
10/28 23:45, 44F
→
10/28 23:46, , 45F
有 OSD 的話, 要細調 black/white point 比較方便就是
10/28 23:46, 45F
→
10/30 09:58, , 46F
這個部分我想請教一下,如不需調整osd單靠icc的話,那 一些高
10/30 09:58, 46F
→
10/30 10:01, , 47F
階螢幕如EIZO CG系列,出廠前還會個別調整,是為何？
10/30 10:01, 47F
→
10/30 10:07, , 48F
因為就我知道的校色流程 校正->特性化 icc的部份是指後著特
10/30 10:07, 48F
→
10/30 10:08, , 49F
性化的部份,大部分校色軟體的首要步驟也是做螢幕校正(OSD)
10/30 10:08, 49F
→
10/30 10:15, , 50F
接著才是icc的部份.而就我知道的燈管其實一兩個禮拜就會有
10/30 10:15, 50F
→
10/30 10:15, , 51F
差異, 這樣還不需要OSD輔助嗎？
10/30 10:15, 51F
‣ 更多 patrickk 的文章
文章代碼(AID): #1Co1Ug1f (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 patrickk 的文章
文章代碼(AID): #1Co1Ug1f (DSLR)