PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊] NIKON 反射鏡 1000mm F11 簡介

看板DSLR (單眼相機)作者 (618)時間15年前 (2010/09/24 19:41), 編輯推噓12(12推 0噓 27→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串1/1
Reflex-Nikkor 1000mm f/11 1964年改版上市的 屬於定焦、定光的鏡頭 純手動 (當時後沒有所謂的自動反射鏡吧...) ‧鏡頭焦距：1000mm 　‧透鏡構成：5群5張 　‧視 角：2°30′ 　‧光 圈 固 定 式：F11 　‧最短攝影距離：8m 　‧最大攝影倍率：1/7.1 　‧重 量：1900g 　‧外觀尺寸：119×233.5mm 網路資料: http://tinyurl.com/2w7olzm 心得: 以我使用的感覺來說這支鏡頭雖然重1.9公斤 不過搭配上D50，卻沒有感覺到什麼重量變化! 沒錯!! D50 變的像玩具一樣的輕巧了~XD 對焦環轉動上非常划滑順~從景觀窗看焦外的光源散景會變成甜甜圈~不過拍起來不會 http://www.flickr.com/photos/24310459@N03/5020263912/sizes/l/in/photostream/ 最近有月亮可以當範例? 剛好月圓啦~ 所以就拍了幾張 不過腳架不是很穩? 總之只能挑一張給大家看看這支鏡頭的威力 D50 是DX機 所以....1000mm * 1.5 = 1500mm 打月亮應該是? 剛好而已嗎? XD 提供的照片是沒經過裁切的~只是被圖床空間給縮圖了~ :D -- 人像照最忌諱就是頭上頂了塊牌子，肩上長了根柱子或是一顆腦袋放在一叢植物上 所以，你到底拍的是人還是鬼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.164.238
推
09/24 19:44, , 1F
爽
09/24 19:44, 1F
→
09/24 19:46, , 2F
WOW 1.9KG
09/24 19:46, 2F
→
09/24 19:47, , 3F
另外~可惜 我沒有高畫素的NIKON機 囧~
09/24 19:47, 3F
→
09/24 19:48, , 4F
你的對焦有調到無限遠嗎? 有調好嗎? 說不定會更清晰??
09/24 19:48, 4F
→
09/24 19:49, , 5F
可以放原圖給下載看看嗎?
09/24 19:49, 5F
→
09/24 19:50, , 6F
有趣的是 對焦時 並不能調整到無限遠~我也不知道為什麼
09/24 19:50, 6F
→
09/24 19:51, , 7F
不然要看哪個圖床可以放高畫素的照片
09/24 19:51, 7F
推
09/24 19:56, , 8F
付費就可以放了(無誤)
09/24 19:56, 8F
推
09/24 19:57, , 9F
picasa，免費1G可上傳原始大小
09/24 19:57, 9F
→
09/24 19:58, , 10F
付費 要用信用卡~XD 我沒有
09/24 19:58, 10F
→
09/24 20:05, , 11F
09/24 20:05, 11F
→
09/24 20:08, , 12F
月球本來就不是無限遠，三十幾萬公里而已。
09/24 20:08, 12F
→
09/24 20:10, , 13F
回樓上~我應該要講對焦環上離無限遠還有約2公分左右的差距
09/24 20:10, 13F
→
09/24 20:10, , 14F
自動對焦反射鏡也就那麼一隻...
09/24 20:10, 14F
→
09/24 20:15, , 15F
那距離還可以對焦嗎? 應該是調成無限遠焦距吧?
09/24 20:15, 15F
→
09/24 20:17, , 16F
其實對焦百萬光年外的星體，都還不能調到無限遠無限遠，
09/24 20:17, 16F
→
09/24 20:17, , 17F
月球~ 近得很哪。
09/24 20:17, 17F
→
09/24 20:19, , 18F
拍一般的遠景也不能調到無限遠，能清楚靠的只是景深罷了。
09/24 20:19, 18F
→
09/24 20:20, , 19F
我是說泛焦OK嗎?
09/24 20:20, 19F
推
09/24 20:29, , 20F
為何幾百萬光年的不算無限遠..那無限遠是設計幹嘛的?
09/24 20:29, 20F
推
09/24 20:33, , 21F
拍那對你已經無心的人的.....心
09/24 20:33, 21F
→
09/24 20:34, , 22F
(誤)
09/24 20:34, 22F
推
09/24 20:34, , 23F
這鏡頭接到M43上 瞬間變成2000mm!!!
09/24 20:34, 23F
→
09/24 22:46, , 24F
總之~對焦距離是不是調在無限遠似乎不需要爭辯吧~XDDD
09/24 22:46, 24F
→
09/24 22:46, , 25F
只要能清楚拍出來想要呈現的作品就好了~
09/24 22:46, 25F
→
09/24 23:03, , 26F
對阿 效果好就好了 可是你的照片不知道是因為縮圖的關係
09/24 23:03, 26F
→
09/24 23:03, , 27F
還是怎樣 感覺比較沒有銳利度 稍微有點軟的感覺
09/24 23:03, 27F
→
09/24 23:04, , 28F
可能真的沒對好吧~另外這顆鏡頭有些發霉~忘記說了~冏
09/24 23:04, 28F
→
09/24 23:04, , 29F
難怪...
09/24 23:04, 29F
推
09/24 23:15, , 30F
反射鏡軟不奇怪阿...
09/24 23:15, 30F
→
09/24 23:15, , 31F
算了一下這鏡頭焦平面3.1km之後景深無限遠...
09/24 23:15, 31F
推
09/24 23:57, , 32F
本來就不能調無限遠 個人認為反射鏡這個畫質已經是優等
09/24 23:57, 32F
推
09/25 00:18, , 33F
反射鏡感覺都比較軟 所以當時我拍日蝕還是用折射鏡
09/25 00:18, 33F
推
09/25 01:01, , 34F
插花：PTT有Flickr板 可以請人代買PRO帳號 大家很好心
09/25 01:01, 34F
→
09/25 01:01, , 35F
很樂意代買的
09/25 01:01, 35F
推
09/25 09:14, , 36F
1000mm下 月球的焦平面只跟無限遠差3奈米...當然可以轉無限遠
09/25 09:14, 36F
→
09/25 09:15, , 37F
只是一般長鏡頭會預留公差 轉到底不會是剛好無限遠
09/25 09:15, 37F
→
09/25 09:16, , 38F
而是超越無限遠 那個對焦尺也誤差很大 一定要手動去確認焦點
09/25 09:16, 38F
推
09/25 09:18, , 39F
好!!
09/25 09:18, 39F
‣ 更多 MB618 的文章
文章代碼(AID): #1Cd8vhRz (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
11
11
[作品] 撞色
[ DSLR ]
mark80219
21小時前, 09/16
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MB618 的文章
文章代碼(AID): #1Cd8vhRz (DSLR)