PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[公告] 多項違規事件及檢舉

看板DSLR (單眼相機)作者 (嚴重pending)時間15年前 (2010/05/22 17:00), 編輯推噓8(31推 23噓 50→)
留言104則, 45人參與, 最新討論串1/1
A. Silentbee 檢舉多項違規如下： 1. 文章編號：#1By3_z8q (DSLR) [ptt.cc] [作品] [D90] 士林夜市街拍 檢舉對象：AQmike 違反板規：1-1 違規內容：與板旨無關推文 推 AQmike :簽名檔XD 2. 文章編號：#1ByAPw0d (DSLR) [ptt.cc] [問題] 新手想買單眼 檢舉對象：derder5566 違反板規：1-1 違規內容：與板旨無關推文 噓 derder5566 :.... 3. 文章編號：#1ByBycco (DSLR) [ptt.cc] [作品] 台灣山 檢舉對象：jk456jk、F55739 違反板規：1-1 違規內容：與板旨無關推文 噓 jk456jk : 05/17 19:18 噓 F55739 : 05/17 21:23 （看不出跟DSLR版有關） 4. 文章編號：#1ByDpG5o (DSLR) [ptt.cc] [作品] Sniper By bossman 台南 檢舉對象： bossgod 違反板規：1-1 違規內容：與板旨無關推文 → bossgod :^________^ 而且還真的很好喝 05/18 10:25 （好不好喝跟DSLR版無關） 5. 文章編號：#1ByGnpw1 (DSLR) [ptt.cc] [問題] 誰能告訴我,N家D700的優勢 檢舉對象： aeroespresso 違反板規：1-1 違規內容：與板旨無關推文 推 aeroespresso:吃雞排先... （雞排跟DSLR版無關） 6. 文章編號： #1ByHP6KL (DSLR) [ptt.cc] [作品] [D90] 人像側拍 - 大元 檢舉對象： WWWZZZXXXMMM 違反板規：1-1 違規內容：與板旨無關推文 推 WWWZZZXXXMMM:原po好可憐XD 台大的我幫推 05/17 20:54 （是不是台大，跟DSLR版無關） 7. 文章編號：#1ByLPe_U (DSLR) [ptt.cc] [轉錄][新聞] 親愛的爸爸，你不要 檢舉對象： banbee100 gruenherz leighmeow zomb12 san122 pink0518 mathtype等 違反板規：1-1 違規內容：與板旨無關推文 推 banbee100:這一家是不是姓穗波？ 05/17 13:23 推 gruenherz:聽日本同學說家中的實權是攬在女方手裡，不曉得是真是假 05/17 15:05 推 leighmeow:好慘..那爸爸好可憐@@Y 推 zomb12:這位爸爸要是偏激點逼到極限,說不定也會向最近台灣發生的 05/17 16:57 → zomb12:社會新聞一樣發生家庭慘劇也未可知(大暴走的後果是可怕的) 05/17 16:58 推 san122:說不定那位爸爸是累犯,一天到晚不顧家中經濟亂買自己嗜好品 05/17 17:00 → san122:的購物狂(就像貧窮貴公子裡的媽媽一樣),會被全家譴責也是當 05/17 17:01 → san122:然,不能因為是爸爸就可以隨便亂買東西啊!這事情要是是太太 05/17 17:02 → san122:買名牌包,大概輿論就會倒向另一邊了吧！ 05/17 17:02 推 pink0518:穗波XDD 05/17 19:10 推 starbuckser0:第一次知道小玉的姓 05/17 19:51 → bala045 :要是在柯南裡面 到底會是誰死呢... 05/17 23:09 推 mathtype :婚姻不只是愛情的墳墓,也是個人興趣的墳墓 05/18 01:55 8. 文章編號：#1ByLksdb (DSLR) [ptt.cc] [作品] 花東遊 檢舉對象：dm1a13 違反板規：1-1 違規內容：與板旨無關推文 推 dm1a13 :好久不見! 推東華啦! 05/18 01:04 （東華與DSLR版無關） 9. 文章編號：#1ByYsY3s (DSLR) [ptt.cc] [作品] 北港媽祖遶境 檢舉對象：tommylol 違反板規：1-1 違規內容：與板旨無關推文 推 tommylol :在地人推~ 05/18 15:00 （是否在地人與本板無關） 10. 文章編號： #1ByiGQ_7 (DSLR) [ptt.cc] [作品]450D 環島第二天 檢舉對象： u03c0400 a111156987 違反板規：1-1 違規內容：與板旨無關推文 推 u03c0400 :台南幫推^^ 推 a111156987 :阿龍意麵好吃但是真的挺貴的XD 05/19 02:50 → a111156987 :然後鱔魚最好吃的在國華街 80/份算合理價 05/19 02:51 （台南、東西好不好吃與本板無關） 11. 文章編號：#1By1ILSz (DSLR) [ptt.cc] Re: [問題] 單眼腳架能和單筒望遠 檢舉對象： gelni HHH0214 違反板規：1-1 違規內容：與板旨無關推文 → gelni :Rollei來了耶! 05/17 00:06 → gelni :卡謬 是什麼?? 05/17 00:13 推 HHH0214 :卡謬是當年華視z剛主角的譯名<-冒著盡水桶風險告知 05/17 00:18 → HHH0214 :應該來謝謝我一下~~~^___^ 05/17 00:18 B. Silentbee 申訴： 有關於#1Byh-Ctp (DSLR) [ptt.cc] [公告] 多項違規處理 中判決有關小弟推文挑釁一事，容小弟作以下說明： 原文： 推 Silentbee :哇！算了算，鐵塔一口氣檢舉九人次，我才一人次，被 05/15 00:19 → Silentbee :完勝了。 05/15 00:19 判決： Silentbee 將檢舉人數的多寡視為勝負，算是挑釁 ....,Silentbee,....，警告一次 但是衡諸板主 lilneige 於0512所發之公告文章 作者 lilneige (lilneige) 看板 DSLR 標題 關於挑釁的認定標準 時間 Wed May 12 02:02:18 2010 ─────────────────────────────────────── 目前發言若是針對版友之發言 而引發雙方爭執 判定為 刻意製造紛爭者，有針對性的挑釁、蓄意討戰。 處理：發文刪除+警告、推文警告一次 其由是針對人, 而挑釁成功引發爭執 在此一案件 1.小弟並未與Eiffeltower在此篇文章中的此推文後有「任何爭執」。 2.因此，也就無所謂成功。 是否構成「挑釁」要件，殊有疑問。但願諸位板主明察，能修改判決為荷。 感謝 C. mt6212002 發表 #1BzIYZ5G (DSLR) [ptt.cc] [情報] 相機座談會 D. #1ByBycco (DSLR) [ptt.cc] [作品] 台灣山 → sorkayi :白目 05/17 14:52 E. sambas 檢舉 #1BzKIHFu (DSLR) [ptt.cc] [問題] 不裝遮光罩的影響? 中推文： → MapleWang :馬英九表示： 05/21 11:38 F. derson 檢舉 #1BwPTyFh (DSLR) 中被人指涉是分身： 噓 qsq :kamiyu的分身derson怎麼被放出來了 他不是被水桶一年 05/14 11:00 處理： A.檢舉部分，其中除了 5. 與 11. 外，其他部分如 2. 3. 板友並不認同該文因此用 點點點或空白表達個人意見，4. 單純看喝酒當然覺得無關板旨，但是板友與發文者仍 是因為討論作品而延伸的閒聊，倘若連這樣的交流都處罰無異在創造文字獄，因此不 罰。6. 8. 9. 10. 同 4.。7. 的話板友討論仍可見圍繞在砸大錢買相機的日本父親， 一樣不罰，但請板友注意推文勿偏離主題太遠。另外，此案檢舉的推文中，有部份是 他板文章之推文，不宜檢舉，請注意。 5. 的話，先吃雞排這種推文完全與該 文無關，無意義討論且有引戰、看好戲嫌疑，aeroespresso 板友警告一次。11.的話 乃是由誤放出水桶的 derson 引起話題，後面雖無引起紛爭，但請注意不要有隱射、 討論板友行為，此段落板主群認定不至違規，檢舉案不成立。 5/22 23:24補充說明5.之部份敘述. B.申訴部分，lilneige 提到： 刻意製造紛爭者，有針對性的挑釁、蓄意討戰。 處理：發文刪除+警告、推文警告一次 其由是針對人, 而挑釁成功引發爭執 其中前兩行乃是 LiLV 與 rosyiron 板主時代的板規，在新板規公布前就是這樣處罰 的，lilneige 板主針對此條補充說明「挑釁成功者」尤其需要處理，並非沒挑釁成功 者就不處理喔，所以申訴不接受。 C.1-5 規定張貼問卷調查類文章請通知板主，待同意後再張貼，因此 mt6212002 警告 一次並刪除文章。 D.罵人白目違反 3-4 人身攻擊相關規定，sorkayi 警告一次。 E.人人有政治立場，但請勿帶到 DSLR 板，MapleWang 違反 1-1 無關板旨警告一次。 F.是否是分身與本板無關，若認為有分身鬧板，請將證據寄給板主，而非於文章或推噓 文中明示、暗示他人是分身。qsq 警告一次。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.219.216 ※ 編輯: sdamyun 來自: 111.254.219.216 (05/22 17:01)
推
05/22 17:12, , 1F
這樣也會被檢舉... 攤手
05/22 17:12, 1F
推
05/22 17:14, , 2F
這檢舉 也太嚴格了吧 幸好大多不罰
05/22 17:14, 2F
推
05/22 17:14, , 3F
5這樣也算引戰喔 標準也太浮動了吧...
05/22 17:14, 3F
推
05/22 17:23, , 4F
下次選舉近了
05/22 17:23, 4F
推
05/22 17:25, , 5F
文字獄...
05/22 17:25, 5F
推
05/22 17:26, , 6F
板主英明！
05/22 17:26, 6F
→
05/22 17:28, , 7F
可以建議 把檢舉人的ID也公布嗎?
05/22 17:28, 7F
→
05/22 17:28, , 8F
文字獄+1.........................................
05/22 17:28, 8F
推
05/22 17:29, , 9F
freshego看不見檢舉人的ID嗎？
05/22 17:29, 9F
→
05/22 17:30, , 10F
看到了XDDD 拍謝
05/22 17:30, 10F
推
05/22 17:31, , 11F
請板主處理一下我的檢舉文~~~你們還沒處理唷~~~
05/22 17:31, 11F
→
05/22 17:31, , 12F
疑 我看到白目推文說白目也中了
05/22 17:31, 12F
→
05/22 17:33, , 13F
推噓文視同發文的規定太嚴苛了
05/22 17:33, 13F
推
05/22 17:35, , 14F
#1BzuV1a也有一位準備進入下一波公告了XD
05/22 17:35, 14F
→
05/22 17:48, , 15F
樓上不會在說我吧 = w =
05/22 17:48, 15F
噓
05/22 18:02, , 16F
這算是什麼東西 版主這麼好做 有人檢舉就可以放上來
05/22 18:02, 16F
→
05/22 18:03, , 17F
這版主還真好當啊....
05/22 18:03, 17F
推
05/22 18:47, , 18F
抱歉...我笑了!!!!(捧腹) <-會不會'無關推文'阿(抖
05/22 18:47, 18F
→
05/22 18:48, , 19F
to 3F, 吃雞排拉板凳之類的推文，先前判決就是警告了
05/22 18:48, 19F
→
05/22 18:50, , 20F
我覺得好像有人沒看清楚，只有5.被警告其他都沒啊-_-
05/22 18:50, 20F
推
05/22 19:17, , 21F
所以哪裡引戰？而且吃雞排跟罵白目判一樣 你開玩笑吧
05/22 19:17, 21F
→
05/22 19:19, , 22F
所以目前經過實証結果，......可以、 也可以、
05/22 19:19, 22F
→
05/22 19:20, , 23F
好喝可以、同鄉、同學校推可以、這些都不算偏離主題
05/22 19:20, 23F
推
05/22 19:21, , 24F
哎呀! 檢舉人..我現在想吃雞排..你要檢舉我嗎?
05/22 19:21, 24F
→
05/22 19:22, , 25F
鱔魚可以，但是雞排不行，因為實在不知道1-1這條被引
05/22 19:22, 25F
→
05/22 19:23, , 26F
用開罰的範圍為何？所以，只好檢舉先免得自己以後被
05/22 19:23, 26F
→
05/22 19:23, , 27F
罰。
05/22 19:23, 27F
推
05/22 19:26, , 28F
這種檢舉文是希望大家禁言嗎? 意見同chevy大 文字獄
05/22 19:26, 28F
→
05/22 19:28, , 29F
當然不是，只是試圖找尋版務管理中的標準。
05/22 19:28, 29F
噓
05/22 19:29, , 30F
推文有必要看得那麼嚴肅嗎? 誰那麼無聊檢舉這個?
05/22 19:29, 30F
推
05/22 19:36, , 31F
糟糕!!推文有好多一行文
05/22 19:36, 31F
→
05/22 19:42, , 32F
回bencheming前輩既然已經知道「雞排」在本板會違規
05/22 19:42, 32F
→
05/22 19:43, , 33F
就暫時不用再試了吧？
05/22 19:43, 33F
→
05/22 19:48, , 34F
嘖嘖...看來要找其他食物了...
05/22 19:48, 34F
→
05/22 20:01, , 35F
小小小
05/22 20:01, 35F
噓
05/22 20:04, , 36F
雞腿
05/22 20:04, 36F
推
05/22 20:06, , 37F
推文吃雞排就意指看好戲.這樣就被警告.這樣會不會太.
05/22 20:06, 37F
推
05/22 20:13, , 38F
雞排推文會被懲處早在 #1Byh-Ctp 公告就已出現了，連
05/22 20:13, 38F
→
05/22 20:15, , 39F
續兩公告都有雞排懲處，已是本板標準，請凜遵！
05/22 20:15, 39F
還有 25 則推文
還有 1 段內文
→
05/22 23:52, , 65F
不然'躺著中槍'被檢舉的人 豈不名譽受損?
05/22 23:52, 65F
噓
05/22 23:53, , 66F
原來現在會用DSLR的幼稚鬼竟然多到可以開一個板了...
05/22 23:53, 66F
噓
05/22 23:53, , 67F
是阿 那被檢舉的人殺到板主家 你玩的起!?
05/22 23:53, 67F
噓
05/22 23:56, , 68F
(推到純補噓)
05/22 23:56, 68F
→
05/23 00:08, , 69F
小心大家連署罷免你喔...
05/23 00:08, 69F
噓
05/23 00:10, , 70F
吃魷魚腳(嚼)
05/23 00:10, 70F
噓
05/23 00:10, , 71F
挑釁是板主說了算就對了!?
05/23 00:10, 71F
推
05/23 00:10, , 72F
我覺得板主這樣做很Nice呀 一定有什麼誤會!
05/23 00:10, 72F
噓
05/23 00:11, , 73F
千萬不要罷免 上次有人這樣做....
05/23 00:11, 73F
→
05/23 00:12, , 74F
就像板主尚積欠我兩篇檢舉文不處理 一定有什麼誤會!
05/23 00:12, 74F
→
05/23 00:15, , 75F
我覺得這樣的判決 罷免板主很合理啊...
05/23 00:15, 75F
→
05/23 00:16, , 76F
話都板主說就好拉 透明化 公正 公開!?在哪!?
05/23 00:16, 76F
→
05/23 00:16, , 77F
也好 連先前的舊帳也一起算進去
05/23 00:16, 77F
→
05/23 00:16, , 78F
為什麼要罷免？ 發文、推文 跟DSLR無關 就該捅呀！!
05/23 00:16, 78F
→
05/23 00:17, , 79F
板主把檢舉人 被檢舉人 都公開 透明了 很公正呀!
05/23 00:17, 79F
→
05/23 00:17, , 80F
若要這樣玩那就不需要DSLR版 各自吃自己
05/23 00:17, 80F
→
05/23 00:20, , 81F
所以歡迎各位去連署罷免板主 或是廢DSLR版 都OK
05/23 00:20, 81F
推
05/23 02:14, , 82F
DSLR版友們真的是戰力十足...超級會吵架的...
05/23 02:14, 82F
推
05/23 02:14, , 83F
============以下開放報名DSLR板合法食物===========
05/23 02:14, 83F
推
05/23 02:18, , 84F
這版歸要不要修改一下??有點太嚴苛...
05/23 02:18, 84F
推
05/23 02:20, , 85F
摳連 噓的人除了會在那一天到晚喊罷免以外還會幹麻
05/23 02:20, 85F
→
05/23 02:21, , 86F
有意見去找檢舉人啊 公告都講這麼清楚了zzZ
05/23 02:21, 86F
→
05/23 02:21, , 87F
太嚴苛其實也不是好事.. 連雞排都不行..真的很囧
05/23 02:21, 87F
→
05/23 02:41, , 88F
之前雞排板凳都罰了，如果放過，我們更會被質疑吧-_-
05/23 02:41, 88F
→
05/23 07:39, , 89F
文字獄
05/23 07:39, 89F
噓
05/23 09:03, , 90F
版主是準備檢舉文洗信箱就是了...
05/23 09:03, 90F
→
05/23 09:04, , 91F
而且很多檢舉真的是蠻沒有意義的東西,何必公佈?
05/23 09:04, 91F
推
05/23 09:15, , 92F
如果他不全部公佈 不就是選擇性辦案了???????
05/23 09:15, 92F
→
05/23 09:28, , 93F
我在想以後應該會很多這樣的吧..沒事的人很多..
05/23 09:28, 93F
噓
05/23 09:33, , 94F
這樣太嚴了吧...推文一般用語也不行
05/23 09:33, 94F
→
05/23 09:36, , 95F
雞排是整個PTT所有板都會有人用的阿!!換我雞排
05/23 09:36, 95F
→
05/23 09:36, , 96F
比照辦理,八卦版版主應該會中風...
05/23 09:36, 96F
噓
05/23 12:36, , 97F
拉板凳 吃雞排 ... 老闆,珍珠奶茶再來一杯
05/23 12:36, 97F
噓
05/23 16:00, , 98F
違規是這樣判的喔...
05/23 16:00, 98F
推
05/23 16:07, , 99F
選有處理的po上來就好了吧...這樣很亂
05/23 16:07, 99F
推
05/23 16:39, , 100F
我也要雞排!!!!!!!!!!!!
05/23 16:39, 100F
推
05/23 18:12, , 101F
bilibala 所以你的"威信"比板友權益重要囉？
05/23 18:12, 101F
→
05/24 10:14, , 102F
這不叫威信，這叫標準一致。
05/24 10:14, 102F
噓
05/24 10:42, , 103F
太誇張了 所謂的新官上任三把火嗎...
05/24 10:42, 103F
噓
05/24 10:59, , 104F
#1B-LMmH9 (DSLR) 看不到哪邊有所謂的"標準一致"!
05/24 10:59, 104F
‣ 更多 sdamyun 的文章
文章代碼(AID): #1Bzvq_d1 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
9
9
[作品] 撞色
[ DSLR ]
mark80219
15小時前, 09/16
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sdamyun 的文章
文章代碼(AID): #1Bzvq_d1 (DSLR)