PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[公告] 多篇檢舉文的判決

看板DSLR (單眼相機)作者 (嚴重pending)時間15年前 (2010/05/14 22:04), 編輯推噓30(51推 21噓 147→)
留言219則, 47人參與, 最新討論串1/1
1.#1BwYCo8f文中，Eiffeltower檢舉bigcow637, DavidCat, infoto infoto檢舉EiffelTower意圖以法律控告迫使他人心生恐懼而不發言 Silentbee檢舉Amesphoto ----部份引用----
噓
05/12 13:21,
筆戰王
05/12 13:21
噓
05/12 16:05,
要告就快告，不要拖拖拉拉只會嘴砲
05/12 16:05
→
05/12 13:33,
小心，他都專門挖坑給人跳，等你推文再檢舉
05/12 13:33
推
05/12 23:33,
這麼怕喔? 不然要三聯單幹嘛?
05/12 23:33
→
05/12 23:35,
不怕的話可以繼續講阿,要三聯單號是要幹嘛?
05/12 23:35
→
05/12 23:35,
還企圖以提告方式讓他人閉嘴哩 小鼻子小眼睛!!
05/12 23:35
---------------- 經查：發文者Eiffeltower與infoto兩方在推文內容牽扯法律問題，認定為與版旨無關之 內容，且原po在後續之修文方向亦明顯偏離DSLR版務內容。法律問題既不屬於本版 討論範圍且版主亦無權過問，因此屬於私領域之爭論。 => Eiffeltower違反版規1.發布發佈無關板旨之文章 infoto為推文者，違反版規3-2-c有針對性的挑釁 Amesphoto於推文中提起他人小鼻子小眼睛，此為暗指小心眼之用法，有貶意. => Amesphoto違反版規3-2-b於文章中或簽名檔有不當之語詞 bigcow637在推文中以不友善字眼噓文，有針對性的挑釁之虞 => bigcow637違反版規3-2-c有針對性的挑釁 DavidCat在推文中涉入與版旨無關之討論，且有針對性的挑釁 => DavidCat違反版規3-2-c有針對性的挑釁 處理：Eiffeltower 違規文章刪除並在標題上加註警告，再犯者水桶七天 infoto 推文警告一次 Amesphoto 推文警告一次 bigcow637 推文警告一次 DavidCat 推文警告一次 2.#1BwPOF7P文中，Eiffeltower檢舉demo68，此部份已經處理過，故不受理。 3.#1BwPmdON文中，Eiffeltower檢舉demo68 ---部份引用---
噓
05/12 03:46,
選不上就酸~ 這麼沒風度也難怪
05/12 03:46
-------------- 經查：demo68在推文中指出他人沒風度，已經是有針對性的挑釁 => demo68違反版規3-2-c有針對性的挑釁 處理：demo68 推文警告一次 4.#1Bv-oDEc文中，Eiffeltower檢舉flower885,potwo,wgies,lianki ----部份引用----
→
05/10 19:57,
你的就事論事通常是沒事找事...
05/10 19:57
噓
05/10 22:01,
刻意製造紛爭者，有針對性的挑釁、蓄意討戰。
05/10 22:01
→
05/10 22:02,
E大...照照鏡子應該就知這句話在說些什麼了..
05/10 22:02
噓
05/10 22:31,
他就是本版最爭議性的人了
05/10 22:31
噓
05/10 23:09,
無聊+1...老是在吵
05/10 23:09
---------------- 經查：flower885,potwo在推文中之內容屬於有針對性的挑釁 => 違反版規 3-2-c有針對性的挑釁 wgies之推文中，"爭議性"字眼不完全屬於負面描述，不給予警告，但請往後多注 意言論。 => 檢舉無效. 判決不成立. lianki之推文中，客觀敘述版上的現象，沒有違反板規的部份 => 檢舉無效. 判決不成立. 處理：flower885 推文警告一次 potwo 推文警告一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.202.170 ※ 編輯: sdamyun 來自: 111.254.202.170 (05/14 22:04)
推
05/14 22:07, , 1F
有做事就推 還我乾淨的DSLR QQ
05/14 22:07, 1F
推
05/14 22:16, , 2F
HAHA 笑了
05/14 22:16, 2F
推
05/14 22:27, , 3F
關於法律的問題已經過了今夜就讓它繼續跑下去了~~
05/14 22:27, 3F
推
05/14 22:30, , 4F
看似跟版旨無關，但其問題卻牽扯到言論自由的界線問
05/14 22:30, 4F
→
05/14 22:30, , 5F
題... 版規永遠都無法凌駕於法律之上，請謹記！
05/14 22:30, 5F
推
05/14 22:34, , 6F
有人講話口氣好像太上板主喔 嘖嘖
05/14 22:34, 6F
→
05/14 22:35, , 7F
本篇證明了，不慎推文者確實皆遭到申訴並被警告處分
05/14 22:35, 7F
→
05/14 22:35, , 8F
找到樓梯了
05/14 22:35, 8F
推
05/14 22:36, , 9F
已有兩人需要版主專門服務，再來一個就沒的輪休囉 XD
05/14 22:36, 9F
→
05/14 22:37, , 10F
感謝版主提供相關證據
05/14 22:37, 10F
推
05/14 22:38, , 11F
言論自由有哲學板、法律板等一堆專板可討論…輪不到
05/14 22:38, 11F
→
05/14 22:38, , 12F
DSLR板
05/14 22:38, 12F
→
05/14 22:40, , 13F
不意外 因為有個惺惺相惜的皇是好朋友
05/14 22:40, 13F
噓
05/14 22:46, , 14F
純噓EiffelTower
05/14 22:46, 14F
推
05/14 22:50, , 15F
#1BwlOjOb 科科
05/14 22:50, 15F
推
05/14 22:53, , 16F
樓上的意思是想說...有關於我的部份的判決...
05/14 22:53, 16F
→
05/14 22:53, , 17F
跟上一個判決有所抵觸...是吧？
05/14 22:53, 17F
→
05/14 22:53, , 18F
我也覺得很納悶呀，因為發文的內容明確為討論版務...
05/14 22:53, 18F
還有 161 則推文
→
05/15 16:32, , 180F
即使你把欣怡的長笛演奏會拍差了，我也不覺得那跟
05/15 16:32, 180F
→
05/15 16:32, , 181F
放多少誠意 你可問他本人 至少我跟他都喜歡那天作品
05/15 16:32, 181F
→
05/15 16:32, , 182F
實力有關，但是你也是愛用小DC啦或是反諷的方式...
05/15 16:32, 182F
→
05/15 16:33, , 183F
酸他人的作品.... 這樣很可取嗎？
05/15 16:33, 183F
→
05/15 16:34, , 184F
東大那場我連作品都沒po 你怎知我拍差了??
05/15 16:34, 184F
→
05/15 16:34, , 185F
上次那個誠品的事情，我做錯了...我不也在第一時間
05/15 16:34, 185F
→
05/15 16:34, , 186F
道歉跟撤圖...
05/15 16:34, 186F
→
05/15 16:35, , 187F
XD 你以為作品文只能從你那邊看嗎？
05/15 16:35, 187F
→
05/15 16:35, , 188F
我沒有酸你的作品喔...第一眼我就覺得你是用小dc拍的
05/15 16:35, 188F
→
05/15 16:36, , 189F
但我事後再回去詢問當事人，其實她很高興我幫他紀錄
05/15 16:36, 189F
→
05/15 16:36, , 190F
是第一時間嗎? 不也是被人躂伐了才拿下來的...
05/15 16:36, 190F
→
05/15 16:36, , 191F
雖然我覺得自己拍的不好，所以到現在我也還沒傳給她
05/15 16:36, 191F
→
05/15 16:37, , 192F
你從他BLOG看當然是OK 不過..你確定那是全部??
05/15 16:37, 192F
→
05/15 16:37, , 193F
拜託，如果真的"只是"因為那點躂伐就會讓我拿下來
05/15 16:37, 193F
→
05/15 16:37, , 194F
那我的文章有大半部都可以撤了....
05/15 16:37, 194F
→
05/15 16:37, , 195F
就是因為我也知道我還沒得到對方的同意，其實是錯誤
05/15 16:37, 195F
→
05/15 16:38, , 196F
你剛剛質疑我沒看到你的作品所以怎麼知道拍的好或差
05/15 16:38, 196F
→
05/15 16:38, , 197F
現在質疑我有看到全部的作品嗎？
05/15 16:38, 197F
→
05/15 16:38, , 198F
何必勒？ 我也覺得我的拍照技術很差呀....
05/15 16:38, 198F
→
05/15 16:39, , 199F
認錯道歉彎腰承認，其實沒什麼大不了的！
05/15 16:39, 199F
→
05/15 16:39, , 200F
但是代表真理的版規或是法律層面的問題...
05/15 16:39, 200F
噓
05/15 16:40, , 201F
那次你本來就是錯的離譜 只是運氣不好你拍到我朋友了
05/15 16:40, 201F
→
05/15 16:40, , 202F
所以呀，別人錯就是錯的離譜....
05/15 16:40, 202F
推
05/15 16:40, , 203F
無關公眾事務跟DSLR的討論可以私下解決嗎？謝謝。
05/15 16:40, 203F
→
05/15 16:40, , 204F
你錯就是沒那回事，或是你真的有看到全部嗎?
05/15 16:40, 204F
→
05/15 16:41, , 205F
拍照差 po圖和討教就拿出一點誠意 多聽、多學
05/15 16:41, 205F
→
05/15 16:41, , 206F
我沒做錯什麼呀...
05/15 16:41, 206F
→
05/15 16:42, , 207F
好啦 我要去寫論文了 有人在抗議佔用板資源 掰~~
05/15 16:42, 207F
→
05/15 16:44, , 208F
沒發文就不能待在這個版就是了 (筆記)
05/15 16:44, 208F
噓
05/15 16:52, , 209F
對了 兄台前述的「動不動」 是怎麼回事呀??
05/15 16:52, 209F
→
05/15 17:06, , 210F
沒當過總統的人就不行批評馬英九? 是這樣嗎??
05/15 17:06, 210F
→
05/15 17:11, , 211F
版主可不可以鎖這篇公告呀...
05/15 17:11, 211F
→
05/15 17:21, , 212F
娘子!八點檔提早開始演啦~幫我帶雞排回來
05/15 17:21, 212F
→
05/15 18:02, , 213F
不發文總比發了一堆廢文傷人眼睛好太多了 ^.<
05/15 18:02, 213F
→
05/15 21:55, , 214F
哇 我留個超無言也被搜尋 冏mm
05/15 21:55, 214F
噓
05/15 23:37, , 215F
法律板不會走要問啊...
05/15 23:37, 215F
推
05/16 02:49, , 216F
好反感..................................
05/16 02:49, 216F
推
05/16 11:53, , 217F
幹快來捅我
05/16 11:53, 217F
推
05/16 20:22, , 218F
一開放公告下面熱鬧成這樣...也太扯 ~"~
05/16 20:22, 218F
推
05/16 20:27, , 219F
嗯，我發文數是零啊，然後咧？你想說什麼？
05/16 20:27, 219F
‣ 更多 sdamyun 的文章
文章代碼(AID): #1BxLXaQx (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
9
9
[作品] 撞色
[ DSLR ]
mark80219
15小時前, 09/16
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sdamyun 的文章
文章代碼(AID): #1BxLXaQx (DSLR)