◇ Re: 政見質詢 volgarv/gelni

看板DSLR (單眼相機)作者[站內]時間15年前 (2010/05/02 15:46)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

＊綠字回應by lostname 作者: volgarv (PARTY★NIGHT) 看板: DSLR_BM 標題: Re: 政見質詢時間: Thu Apr 29 03:45:39 2010 可以一天回答一些嗎？ ※ 引述《lostname (Attitude)》之銘言： : 請兩組分別回覆以下問題: : 1. 商業性作品文的認定方式及管理? : → infoto :若無法實施排除作品文，建議請排除商業屬性之作品 04/26 01:37 : → infoto :既然是宣傳自己商業作品，請自行建構網站/部落格 04/26 01:38 : → infoto :到搜尋引擎買排名，作搜尋優化，不要在這打廣告曝光 04/26 01:39 : → infoto :若是商品拍攝教學，使用分享標題，落實手法紀錄書寫 04/26 01:42 : → infoto :商業屬性作品不以[收費與否]來區分，而以[拍攝手法] 04/26 01:54 : → infoto :只要是模仿商業廣告拍攝手法，都可以視為商業作品 04/26 01:56 : → infoto :以避免假不收費之名(未轉型成收費之前)，行曝光之實 04/26 01:57 前提，未以PTT為廣告手段如infoto前三句所述，可行詳述如下「拍攝手法」？「收費與否」？「待轉型成收費後」？ 1. 「拍攝手法」？根據戰高組規，若未「轉型成收費」、或在戰高群組下，進行任何工商廣告在此之前「拍攝手法」本身若不含產品(服務)商業成份，即可進行若置入性行銷，將懲處舉例：某公司熱情贊助以增加曝光，順便免費教學，一舉兩得同職棒主辦、協辦、贊助商...等商標(或行號、名稱) (同球員身上的廣告)，可名確標示除此外也沒聽過球賽過程時，球員代言產品分享教學亦同回應infoto 「此類教學時，不可出現任何廠商的產品(服務)廣告宣傳行為」若事後覺得滿意，貼上產品(服務)「心得」(理由得充份)，不在此限 EX：「和monaco相比，較低階的colorvision的xxxxxx xxxx，對只要顯示器準色，同時支援Mac來說，功能很夠了，真的很划算」 ----- 例外：(指合理的工商服務) 「色彩校正講座，現場來賓，皆可免費用本公司產品校色取得icm檔(限現場使用、每人限一次)」已明示為工商產品(or服務)，且出現機會不多，可列入[工商]的[客服]管理 (後面會提到) 2. 教學「收費與否」？私以為，分享知識，不失美事一件，唯一切需合理進行。場地、茶水、車馬、講師鐘點....等開支，必需列清單。保留一切領、收據、簽到、發票....等證物，於必要時，可提供證明，以示清白若有詐欺、吸金，自然違法。請各自依法律途徑訴訟。但PTT僅為討論交流的平台，沒有為加害者、被害者背書的責任 3. 「轉型成收費後」？則是另一段故事了已屬工商行為，適用infoto的前三行，已不可再利用PTT戰高群組 ---- [工商]如寄生蟲、無法完全免除越是禁止、鑽漏洞的越多名片檔，不屬戰高群組管轄＊名片檔內容屬文章的一部份，名片檔廣告仍視同文章內廣告。但是發文、簽名檔，都於站高群組底下進行本打算有限度開放「同一集團、營登、負責人、公司行號、既得利益者、網域、網址」不管分身再多，均視同一間標題以[工商]為記 [工商]之下還有許多分類 [服務]、[講座]、[展覽](個展、營利社團聯展)、(非營利的民間社團不算) [教學](名師付費講座)、[客服]..... EX：[服務]，如婚攝、擬一個月，僅一次(一篇)為限。必要時，放寬至一週為限。 [客服]，廠商代表，如同一般客服，不可打廣告，不限次數(也不可洗板) [展覽]，有能力辦個展，每個人體力、財力有限，故不限次數(也不可手動置底) (若發現贊助商置入行銷，而未告知，除比照[服務]辦理，另需懲罰) [展覽]，攝影教學補習班的成果展，為營利事業，限制同[服務] 凡抓到[偽作品文]夾帶、或各種明示、暗示，至個人廣告(服務)頁不管經過多少連結、低調、黑暗、開燈，一視同仁。犯者從嚴，不寬待 ------------------------------------------------------ EX： DSLR板，前板主於DSLR板剛發的「#1BsovIls」 (ALLPOST，#1BsovIls有備份) 以教學為名，留收費連結、沒內文已和tanet牴觸並違反ComGame-Plan精華區 Z - 5 - 4 - 2 ＊z-5-4-2 2.在ComGame-plan版貼商業廣告者文章砍除並褫奪組內權限6個月本條文為舊組規，且僅針對ComGame-plan版，因此DSLR內需新增相關規定處理 ------------------------------------------------------ 板主責任制，增加板工負擔檢舉制，不知該用什麼獎賞檢舉者？＊若使用檢舉制可依規定於BM_NeedMoney版申請獎金獎勵檢舉者 ---- 但[工商]的管理這部份礙於ComGame-Plan精華區 Z - 5 - 4 - 2 還需與群組長溝通 : 2.gelni的三篇選政見差異頗大，請說明三次參選政見文皆不同的的理由? : → uwmtsa :gelni之前參選政見跟這次政見有何異同?有何轉折? 04/26 10:15 : → uwmtsa :為什麼在短短的時間之內會有這許多不同? 04/26 10:15 : → uwmtsa :光是二月到四月間,gelni就有三篇政見文,請說明一下 04/26 10:17 : (與我無關) ＊雖與您無關，但同為參選的搭檔，希望未來判決時，不同人判的請不要直接以"與我無關"回應使用者，而是代為詢問另一位版主後回應 : 本就應先定罰則，不溯既往 : 推 schuey :樓上推文算閒聊吧?建議罰則明訂為先訂後罰不溯既往 04/26 : → schuey :這樣比較能避免板主不依板規進行處罰 04/26 12:30 能否請群組長發公告說明，群組長，於DSLR、Sub_DigiTech代管期間的鬧事 (至小組長拔除之時起) 將由新任板主處理，溯及既往以有效嚇阻目前的板風 (一堆工商廣告、戰爭) ＊不同意，請以刪文或鎖文處理。 : 3. 對於作品文發表，言之有物的界定點? ex:文章介紹/問題字數商業作品與否等 : 新手若無法詳述拍攝手法，是否有其他允許發作品文的方式? : 推 williehark :關於兩組人選的作品文政見中都提到一個重點，那就是 04/27 01:31 : → williehark :希望po文者可以[言之有物]，但是有一個很簡單的問題 04/27 01:31 以下五句抄襲自網路文章(我的blog上面也有)，譯自Ken Rockwell的著作 http://volgarv.pixnet.net/blog/post/8766299 Why Your Camera Doesn't Matter? 為何你的相機不重要? ------摘錄重點兩段------ 為何有攝影師帶著最特別的攝影器材，前往他們利用網際網路(Internet)所取得，當年安瑟亞當斯或是傑克迪金卡拍攝照片時所站過的精確位置，他們透過觀景窗構圖，並且小心翼翼地比對著他們手上那安瑟或是傑克的攝影作品，試圖仿造大師們的心血結晶，然而，結局往往是他們或許能夠拍到非常接近大師作品的外觀，卻沒有辦法得到跟原作品相同的那份衝擊與感動。上述所言絕非空穴來風的笑話，大家可以參考以下這個連結，由於天文學家預測，安瑟亞當斯於1948年在優美地國家公園所拍攝的作品『秋月』(Autumn Moon)，畫面裡那月亮與山脈相互輝映的景象，每19年就會重複一次。於是在2005年9月15日那天，將近300位業餘攝影玩家浩浩蕩蕩地從各地出發，在天文學家所預言的位置集結，然而結局卻是，是他們並沒有拍到相同於安瑟作品中的雲、佈滿山頭的雪景或是月球上的陰影，然而仍有參加該次活動的攝影者說：『除此之外，我想我們已經拍得很像安瑟的作品了。』相信安瑟亞當斯如果在場聽了應該也會膛目結舌吧！？ ------重點兩段結束------ : → williehark :當今天po文者是一個新手(以我為例)，我今天拍照的角 04/27 01:32 : → williehark :度，構圖，也許都是看了某處某位攝影師的作品，而取 04/27 01:33 : → williehark :相同的方式去拍攝，但是我並不知道為什麼要這樣拍， 04/27 01:34 對新手說這些無益 http://www.bookstrg.com/DspPage.asp?Code=SY&Shu=202868 並非一味要求新手，硬去理解他所未知的境界這三句需要幫忙的地方是勸新手不該一步登天以個人的教學經驗攝影懂的是融會貫通而非「描紅字寫書帖、依樣畫葫蘆」往往「畫虎不成反類犬」，此風不可長 : → williehark :當我並沒有辦法用專業的術語去解釋我的照片的時候， 04/27 01:35 : → williehark :是否就意味著我並不夠資格在版上po作品文?煩請回答 04/27 01:36 這兩句話只是模糊焦點描述作品，既不需掉書袋、更不用賣術語請移駕我的相簿，雖稱不上傑作，但描述....本該雅俗共賞 http://volgarv.pixnet.net/album 各大攝影名人更是如此，如前板主LiLV，描述更是簡單易懂 http://www.flickr.com/photos/lilv0611/sets/72157619861258172/ 我的尊師，嘉義竹崎李榮義，連照片都不用命名了，更別說描述 (只拍底片，不會用電腦，也沒有數位檔) 這時會出現的往往是「新手發問」文顧及面子的，多少也會掰些文字而不是「貼出作品，卻不知該如何表達」至少................ 各大貼圖論壇，從未見過「抄名家，卻說不出個所以然的」試想，抄襲名家的，自謙不如也好、自嗨也罷想不出「寫不出心得」的理由 ------------------------------------------------------------------- 抱歉群組長這種已被惡意扭曲的問題，要硬掰可以若要在下認真回答，只能說，很難姑且認真一下吧： ------------------------------------------------------------------- 雖然已前也考慮過如同攝影家手札，貼圖時，選擇性留下曝光時的條件曝光有四樣要素，在DSLR精華區會寫(被某板主刪名) 「曝光時間、焦比(光圈)、感度(誤稱ISO)、濾鏡」 (文彰位址：DSLR - z - 12 - 9 -1) 但新手對光圈、曝光時間、感度的搭配、濾鏡的用途很多還不知道將寫不出個所以然就算知道這些了，能解決的比例，少之又少單以曝光要素新手可能還不知道，曝光模式，是照片最基本的命脈新手可能還不知道，最大光圈，像差嚴重且畫質最差 EX 這位富豪 http://ppt.cc/~_cJ 新手可能還不知道，最低感度，不是官方的最佳感度新手可能還不知道，高速曝光，縱走距短而曝光不均 (也可能被攝物高速移動，而形變) 新手可能還不知道，誤用閃燈，顏色全毀前亮後方黑新手可能還不知道，外掛濾鏡，耀光鏡間反射畫質差 . . . 繁不及備載 ------------------------------------------------------------------- 方案只有一個「保留EXIF」，效果比範本實際太多了除了曝光要素，還有物距是否正確(失焦)？是否誤開閃燈？色溫(白平衡)是否正確？時間上，夜間還是日間？陽光波長，被更改的晨昏？飽和、對比、銳度，是否調爆表(這種成像......只能點點點) 是否編修失誤？拍攝模式，是否正確？(auto、P、A(Av)、S(Tv)、Sv、M) . . . 繁不及備載這些只要保留EXIF就很容易解決對於還不瞭解EXIF的請參閱 http://www.digital.idv.tw/digital/classroom/mroh-class/oh25/index-oh25.htm ------------------------------------------------------------------- EXIF的實戰、重要性，遠比發文時敘述周詳故不考慮用「發文範本」 ------------------------------------------------------------------- : 4. 對於非看板內容或文章內容相關的板務問題， : 於板內的容許程度到哪裡? : 推 sambas :詢問兩組候選人：像這篇文章前幾樓，有使用者一直都 04/27 07:34 : → sambas :拿舊話題出來吵，跟板務無關，常常在吵私人糾葛，像 04/27 07:34 : → sambas :這種問題，這種愛吵架的人，也都警告、水桶過了， 04/27 07:35 : → sambas :你們要如何去『永久』處理這種愛戰人物？ 04/27 07:35 : → sambas :PS:請『明確』答覆，勿打模糊。 04/27 07:36 這是個人參選的重點之一盡量維持良好的討論風氣群組長可能有所不知之前「帝國毀滅」短片已貼切指出，常發生管理職偏頗、不公造板風每況愈下群主長若沒看過請參照這段短片 http://www.mediafire.com/?njdgdgnhunj (分流) http://www.myupload.dk/showfile/4964373aca2.mp4/ 在下力求公正，避免「六月雪」再度發生避免惡人逍遙法外，板上是非戰不停已於首篇參選文提及，個人參選的是板僕，不是板皇上任後，盡可能的客觀「鬧板事件、縱火」解決之道，已寫在首篇政見裡勞請群組長移駕參閱輕則警告、重則禁言也不排除，除了本板、必要時報請本群組，列為不歡迎帳號阻止延燒，破壞風氣分身一併處理 : 5. 對於板務案件處理的時效及板主工作分配的安排? : 推 uwmtsa :有鑒於過去管理者曾發生案件擱置或不處理的狀況 04/27 11:19 : → uwmtsa :請問候選人未來對案件處理可有處理時限的安排? 04/27 11:20 這需分成兩部份討論 1. PTTNewhand板精華區z-13-6 PttLaw 本院處理事項: 1-1.對於群組長之處分不服->請選[申訴] 申訴流程：板主（在看板或寄信至板主信箱申訴）-->小組長（組務板）--> 群組長（組務板）-->行政法官（PTTLaw）未依規定、越級申訴者不予受理 1-2. Sub_DigiTech置底文(申訴)、進板畫面，就算有幸，到了小組長那關，往往鎖文擱置 DigitalTech 組公告事項: 2. 有關申訴版主事宜,請先與版主E-MAIL溝通後,再申訴.未與版主溝通且無E-MAIL記錄者,不受理申訴. DigitalTech 組小組長 chingsong 2010.02.19 3. 帝國毀滅DSLR版綜述兩點「只要板主不回信，也不會有事的」因為在任意裁決、甚至莫須有罪名下我已經寄過無數次了 ad47、cybercat、chingsong、SES、HITACH、Sunicer、boyo、jzs(還在掛站)... 結果當然是沒回應 -------------------------------------------------- 回正題政見早已提及都是受過迫害的過來人不屑享用此特權規訂是三天但，個人作法是盡量有空就回，且最近在復健，很閒兩個人互相輪值，再找第三個人政見理已提及，「盡可能」24小時都有人在但實際上，板工為無給職，不是便利商店若要求全天有人，難行只要沒向上級請假，「最久」三天內就得回若在線上(本人不掛線)，也可隨時回覆 : II. : 請volgarv、gelni組作答 : 1. 請補充gelni之經歷 : 2. 請詳述 : 1.「政治」兩字，管理者有「治權」、法制 : 民眾、板眾有「政權」，可參與「選舉(立法)、罷免、創制、複決」 : 所以會舉辦許多投票? 這樣的情況下，請問對於分身投票如何管理? 不僅是投票時平時就應常清查分身ID事件更能有效防堵分身ID ＊對於經常性爭議性帳號可歸檔整理，但禁止在未違規情況下公佈或利用此資料進行指控。一但有可疑對象如同站內規定報請小組長(現為群組長代管)，申請帳號部，Multi_ID查詢投票進行中，決緩不濟急，平時已該留意若以板主責任制，工作量加重，能處理時間少若以檢舉制，雖無從獎勵，但將有很多熱心人士，提供爭議性ID 若雙軌齊下，板主逕行舉發、板眾來信提供，效果會更好分身投票，視同廢票外，另給予懲處 : 3. 管理方式中有許多條是"之後再討論" : 請改用若不開放討論的情況下，兩位打算如何處理做回答。鎖公告(行政法令)不得討論，民意被堵急需暢通目前板面上已討論的沸沸揚揚＊我的想法是，版主有帶領看板走向的義務，可參考版眾的討論和建議，但版主在交付民意決定前，需先行考量適當的方案選向，再交予投票決定細則。 ---- 在尚未討論，先草擬板規的情況下立法大綱： PTT的生態為核心，各種不同的民意為主流 (潛水不發言，代表自動放棄參政機會) 立法走向：鑑往知來，修改前法，補充有利於板面的新法 EX:更改、善用標題分類，宣導排除標題搜尋(政見已提及) 管理原則：立法從寬、執法從嚴執法原則：勿枉、勿縱，不輕易下達懲罰判決。若判決下達，離手為定。如此才能知法守法 (和個人理念有差，我將看情況，給當事人說明機會) 處理態度：嚴格執行「完全對事，不對人。」 -- 　Let's PARTY☆NIGHT! ^^ http://blog.pixnet.net/volgarv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.58.250 ※ 編輯: volgarv 來自: 219.85.58.250 (05/01 23:11) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: gelni (hi~) 看板: DSLR_BM 標題: Re: 政見質詢時間: Fri Apr 30 23:50:25 2010 ※ 引述《lostname (Attitude)》之銘言： : 請兩組分別回覆以下問題: : 2.gelni的三篇選政見差異頗大，請說明三次參選政見文皆不同的的理由? : → uwmtsa :gelni之前參選政見跟這次政見有何異同?有何轉折? 04/26 10:15 : → uwmtsa :為什麼在短短的時間之內會有這許多不同? 04/26 10:15 : → uwmtsa :光是二月到四月間,gelni就有三篇政見文,請說明一下 04/26 10:17 世異時移變法宜矣沒有一種法是永遠不變也不會有一種政見是永遠不變政見的改變是一步一步這些日子以來對DSLR抱持的希冀唯獨不變的是對DSLR的熱忱 : 本就應先定罰則，不溯既往 : 推 schuey :樓上推文算閒聊吧?建議罰則明訂為先訂後罰不溯既往 04/26 : → schuey :這樣比較能避免板主不依板規進行處罰 04/26 12:30 : 3. 對於作品文發表，言之有物的界定點? ex:文章介紹/問題字數商業作品與否等 : 新手若無法詳述拍攝手法，是否有其他允許發作品文的方式? : 推 williehark :關於兩組人選的作品文政見中都提到一個重點，那就是 04/27 01:31 : → williehark :希望po文者可以[言之有物]，但是有一個很簡單的問題 04/27 01:31 : → williehark :當今天po文者是一個新手(以我為例)，我今天拍照的角 04/27 01:32 : → williehark :度，構圖，也許都是看了某處某位攝影師的作品，而取 04/27 01:33 : → williehark :相同的方式去拍攝，但是我並不知道為什麼要這樣拍， 04/27 01:34 : → williehark :當我並沒有辦法用專業的術語去解釋我的照片的時候， 04/27 01:35 : → williehark :是否就意味著我並不夠資格在版上po作品文?煩請回答 04/27 01:36 : 4. 對於非看板內容或文章內容相關的板務問題， : 於板內的容許程度到哪裡? : 推 sambas :詢問兩組候選人：像這篇文章前幾樓，有使用者一直都 04/27 07:34 : → sambas :拿舊話題出來吵，跟板務無關，常常在吵私人糾葛，像 04/27 07:34 : → sambas :這種問題，這種愛吵架的人，也都警告、水桶過了， 04/27 07:35 : → sambas :你們要如何去『永久』處理這種愛戰人物？ 04/27 07:35 : → sambas :PS:請『明確』答覆，勿打模糊。 04/27 07:36 : 5. 對於板務案件處理的時效及板主工作分配的安排? : 推 uwmtsa :有鑒於過去管理者曾發生案件擱置或不處理的狀況 04/27 11:19 : → uwmtsa :請問候選人未來對案件處理可有處理時限的安排? 04/27 11:20 : II. : 請volgarv、gelni組作答 : 1. 請補充gelni之經歷 DSLR：Canon 400D 40D 50D 500D 450D、Nikon D200 D80 D40 D60 他站管理經驗：無 PTT管板經驗：無 : 2. 請詳述 : 1.「政治」兩字，管理者有「治權」、法制 : 民眾、板眾有「政權」，可參與「選舉(立法)、罷免、創制、複決」 : 所以會舉辦許多投票? 這樣的情況下，請問對於分身投票如何管理? : 3. 管理方式中有許多條是"之後再討論" : 請改用若不開放討論的情況下，兩位打算如何處理做回答。我的部分已回覆共同政見部分和volgarv討論過後由volgarv代發 ※ 編輯: lostname 來自: 220.135.110.59 (05/02 15:55)