Re: [問題] 老梗焦段與片幅的問題

看板DSLR (單眼相機)作者rosyiron (我是羅西)時間15年前 (2010/01/26 08:39)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 6人參與討論串1/1

※ 引述《sakazaki (阪崎)》之銘言： : 本以為了解原理了但是越想越糊塗 : 關於焦段與片幅的問題 : 簡單來說假設鏡頭通用全幅和四三系統 : 理論上鏡頭所投射在感光元件的影像大小應該是一樣的 : 全幅就像是在大張圖畫紙上作畫 : 四三系統就像是在小張作畫 : 同樣畫十公分的圓四三因為紙小所以畫面會看起來比較擠 : 如果把這張小張的紙放大成和大張一樣那圓形勢必也就變得比較大 : 換句話說同一隻鏡頭用全幅拍出來的照片如果我把他的的邊邊做適當的裁切 : 是不是也就是像四三系統所拍出來的感覺您寫的，到這裡除了將4/3系統寫成四三系統不算正確之外，其餘都對。 : 還有一個很白癡的問題越想越糊塗 : 同樣一隻鏡頭 : 全幅拍出來和四三系統拍出來 : 是不是差別只在於全幅記錄到比較多東西其他一切都是相同的 : 換句話說照片洗出來全幅裡的人物五公分高附帶藍天綠地和隔壁老王家 : 四三系統洗出來照片會是怎樣＠＠人物十公分只有藍天沒有老王嗎 : 不好意思問題很亂越想越奇怪尤其是在輸出成照片這邊 : 感覺是四三系統畫面是不是又被放大一次阿不用糊塗，推理到目前也對。如果老王在邊邊角角，沒站在畫面正中央的話。其實，相對於所謂的全幅（暫稱FF）系統，到這裡來說都是清楚而容易明白的。容易搞混亂的是下面這一部份：「等效」到底哪裡相等，哪裡不相等？其實板友有推文但是簡略了些，我幫忙補充一下。以4/3系統來舉例好了。假設有一隻鏡頭在FF時，標示為150mm、之後他裝上了4/3系統，相同距離、相同條件下拍出來相同一個正方形平面在畫面中的「面積」，「看起來」大約是FF時的「4」倍大小，因為面積等於邊長*邊長，所以2*2＝4。這個「大小」如果在FF時「大概」看起來多大呢，大概約是FF300mm鏡頭拍到的「大小」。這裡為什麼要一直強調「大小」，主要原因是，除了大小跟跟用FF機配FF300mm看起來一樣之外，實際上，那張4/3機配FF 150（等效300）照片。跟前面拿FF300mm 在FF機身上拍時，「整個感覺都會不一樣的。」到這裡，恐怕就要問為什麼了？對吧主要是因為鏡頭的視角問題，鏡頭視角不同，會造成畫面中各相關景物之間的比例、透視感、壓縮感等諸元的改變。所以4/3 150跟FF 300兩張照片看起來，除了剛剛說的那個正方形大小相同之外，就是會不一樣。不同鏡頭、視角改變了嗎？是的，假設FF150的「鏡頭視角」是A，他到了4/3系統，他的鏡頭視角一樣還是A，但是FF 300 他的「鏡頭視角」是B，A大於B，A不等於B，不管在 FF或者是4/3系統都是一樣。附上一張「暫時借來」的圖，說明鏡頭視角 http://photo.xuite.net/rosyiron/3168995/37.jpg

看圖應該比較明白。附帶說明一下，假設付圖是說明一隻50mm的鏡頭視角，那麼一隻100mm的鏡頭他的夾角中心，也就是鏡頭中心點，會在「更遠離底片」的那個方向..... -- http://photo.xuite.net/rosyiron http://www.wretch.cc/album/rosyiron http://www.facebook.com/rosyiron http://www.plurk.com/rosyiron 走走停停人間風景 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.67.252 ※ 編輯: rosyiron 來自: 114.36.67.252 (01/26 08:44)