[閒聊] 閒聊「職業」跟「專業」。

看板DSLR (單眼相機)作者rosyiron (我是羅西)時間15年前 (2010/01/25 17:17)推噓22(22推 0噓 13→)

留言35則, 21人參與討論串1/1

朋友來水球，說真的趁能發文時快發，免得我莫名其妙就消失。想想也快有事情忙，所以空打篇閒聊。在人手一機的大攝影時代，擷取影像這回事，進入門檻降低很多。影響之大在沒有很大餘裕之下，不敢去分析。但是，通常把「專業」跟「職業」（其實稱「從業」、「執業」會清楚很多）弄混淆，倒是可以聊聊。職業（從業）其實很簡單明瞭，很中性，沒有什麼批評的餘地。就是能對所工作領域，達到完成任務的需求，而且保有恆定水準。例如說，屠宰場拔雞毛的工人，他必須要準確、快速的對所有的雞，把毛拔乾淨。不能說，這隻雞把毛拔光光，另外一隻雞，就隨便拔拔、或者他對某隻雞有曖昧感情，就不拔他的毛，這都是不對的。這不符合職業的基本要求，這為雞拔毛的工人就應該被開除或者重新訓練、轉業。攝影相關職業工作也是一樣。透過訓練，他可以拍出符合規格要求的婚紗照、商品照、活動照片、新聞照片。這就符合要求。至於他懂不懂其他攝影的部分、攝影其他領域的修養跟研究、鏡頭結構、光學常識等等，不是說不能擁有，而是要求擁有已經超過其領域。甚至他完全不懂，只要他不裝著很懂都不用去苛求。專業就很麻煩。他不需要是從業人員，但是他必須精通某領域的大部分知識並且建立自己的知識體系、甚至花心力時間去研究鑽研，而有所成果或成就。例如，某人對於ZEISS鏡頭長時間的收藏研究、他手中的、腦中的資料，豐富無比，那麼可以說他是個專業的ZEISS研究者。那如果他對所有的廠牌鏡頭製造都有研究且專精，那這樣的人，真的可以稱之為「鏡頭大師」了。那兩者弄混淆有什麼壞處呢？壞處其實很多。我們不難發覺，討論區裡常出現：那麼懂鏡頭，那拍幾張作品出來看看啊？或者：都拍那麼多婚攝，連鏡頭都不熟？這樣的討論或者質疑.. 非常懂鏡頭，那是他的專業，不意味著他必須要很會拍照。（當然他又會拍就要好好拍拍手），拍過幾十場婚攝、幾萬件商品，也不意味著，他就一定要很懂鏡頭。（他也能懂，表示他很認真很有心）類似的混亂，往往引發更大規模的非理性討論，要期待這樣的討論能獲得知識或者教學相長，就顯得緣木求魚了。 -- http://photo.xuite.net/rosyiron http://www.wretch.cc/album/rosyiron http://www.facebook.com/rosyiron http://www.plurk.com/rosyiron 走走停停人間風景 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.184.218 ※ 編輯: rosyiron 來自: 220.136.184.218 (01/25 17:18)

推

kazemings

01/25 17:19, , 1^F

01/25 17:19, 1^F

推

hope39

01/25 17:20, , 2^F

01/25 17:20, 2^F

推

MB618

01/25 17:21, , 3^F

01/25 17:21, 3^F